Sarabanda minciunilor si dezinformarilor s-a mutat de la serviciile secrete americane, in vocabularul politiicienilor americani de „prima mina”, acestia fiind trimisi de Obama si cei ce ii dicteaza lectiile, sa faca circ in Europa.
Mai intii a fost rindul lui Victoria Nuland, o caricatura politca cu poseta de Obor pe mina, dar fara punga de plastic folosita pe Maidan in Kiev, venita sa impresioneze tarile din estul si centrul Europei printr-o prestatie politica de cel mai jos nivel. Am sa ma refer in citeva cuvinte la discrepantele din discursul ei.
Ea a inceput discursul amintind est si central europenilor, de caderea Zidului Berlinului si ceea ce a determinat acest lucru, care au fost sperantele oamenilor in acel moment si cum au evoluat lucrurile.
In primul rind este cea mai mare rusine, pentru politicienii americani sa aduca aminte est si central europenilor acest aspect, pentru ca tocmai ei au naruit sperantele acestor oameni.
Acel zid, a fost un zid darimat de minciunile clicii finanicare mondiale capitaliste, punind lopeti si tirnacoape in mina unor oameni care au crezut ca vor traii mai bine si din pacate au ajuns sa nu mai aiba ce sa puna pe masa.
Ea a a uitat sa spuna ca odata darimat zidul, James Baker si Bush si-au luat angajamentul in fata lui Shevarnatze si Gorbaciov, ca aceasta zona centrala si est europeana va fi un coridor al pacii, fara nici un grup militar implicat, dar in final, numai rusii au respectat aceat protocol si s-au retras, americanii preferind sa sara peste molozul zidului si sa militarizeze zona in interesul lor si in detrimentul acestor tari din zona, care aveau nevoie de o extindere a complexelor lor economice catre vest si nu de pusti si pistoale.
In al doilea rind, America si vestul au adus un suflu de afaceri de chiosc pentru economiile tarilor din zona, darimind capacitati de productie si acaparind forta de munca califcata. Ce sperante au adus americanii in zona, prin darimarea Zidului?? Pai, nu vedem…?
In continuare, farsoara Nuland, arata ca oamenii din aceasta zona au avut ocazia sa voteze liberi… Ce au votat liberi??? Niste oameni impusi de occident si implicatii in jocuri politice care au dus la desfiintarea complexelor economice pe care aceste tari le detineau. Oamenii din aceste zone, au vazut cum inaintea fiecarei alegeri, cei ce trebuiau sa fie lideri, mergeau la Inalta Poarta Americana sau la Berlin, pentru a-si lua instructiunile, promiteau ceea ce li se dicta de la Berlin sau Washington, de unde de multe ori li se dadea si un plic cu 11,12,13 sau mai multe teme de facut impotriva poporului, dar pina si fotografiile de campanie ale lui Constantinescu, cu cer senin pe fundal, au fost realizate in America.
Nuland aduce in discutie eliberarea institutiilor si societatea civila, pe linga o Media independenta. In primul rind, ca institutiile statului nu sint libere la ea in tara, America, si sint subordonate unui centru de putere care se numeste Wall Street.
Cum se poate discuta in America de institutii independente ale statului, din moment ce economia este artificial intretinuta, deci controlata de Rezervele federale, care este Banca Centrala a Americii, iar ea este PRIVATA, din moment ce datoriile bancilor americane, in valori de sute de miliarde au fost fortate a deveni datorii ale populatiei?
Cum se poate discuta de institutii ale statului independente, cind ele sint la cheremul complexului bancar-industrial-militar, care decid cheltuielile pe care trebuie sa le faca guvernul si institutiile afiliate lui si in ce domenii?
Asta se numeste independenta institutiilor capitaliste pe care Nuland vrea sa o predea central si est europenilor….. ?? In favoarea cui, pentru ca a popoarelor din zona nu poate fi…
Cu mindrie, Nuland arata ca in ultimii 5, 10, 15 ani NATO si-a extins granitele si a adaugat o serie de peste 13 tari, creind o „familie”. Dar nu spune daca “familia” central si est europeana, avea nevoie de asa ceva si care au fost criteriile tradarii de catre liderii acestor tari, a incapacitatii lor de a realiza produse competitive cu baza materiala existenta in acel moment.
“Familia” nu avea nevoie de arme si nici nu avea de cine sa se apere si nici nu era pusa in pericol de nimeni. “Familia” de care vorbeste Nuland, avea nevoie de colaborare, de respect, pe care se presupunea ca l-a cistigat prin Revolutii. Nu a primit nici colaborare pe linie economica si a fost tratata cu totala lipsa de respect.
Pai, asta este “familia” lui Nuland, nu a celor din Europa Centrala si de Est….criteriile pe care au construit NATO si americanii”familia” aceasta, sint criterii care au dus zona in situatie economica de ruina si a permis americanilor si aliatilor lor sa construiasca baze militare, darimind scoli si lasind sute de mii de copii din mediul rural fara nici o posibilitate de a se deplasa la o scoala apropiata, fara profesori si fara manuale…. dar cu icoane pe mese la inceputul anului scolar. Oare asta a dorit “familia” de care vorbeste cu perversitate Nuland Victoria ???
Mai departe, Nuland spune ca NOI, traim intr-o lume mai buna, pentru ca popoarele din Eruopa Centrala si de Est au ales sa fie parte a UE, pentru liberatte si pace….Care NOI, draga Nuland??
Alegerea a fost facuta pe minciuna si dezinformare, iar acum vedem citi mai vor sa fie parte a UE dintre aceste tari, unde populatii intregi arata un interes mai mare pentru intoarcerea la fostul regim decit sa mai fie parte din UE, unde nu se pot identifica cu gruparile naziste care au drept de vot in Parlamentul European.
Cind vine vorba de pace, eu cred ca niciodata, dupa cel de Al Doilea Razboi Mondial, Europa nu a fost mai mult sub spectrul razboiului, saracie si dusmaniei asa cum se intimpla acum, plan la care America a lucrat mult impreuna cu institutiile ” democratice” pe care le detine si care au pus pe jar popoare intregi. Deci cam asa s-a realizat pacea, de care vorbeste Nuland.
In continuarea discursului, Nuland a prins ca de obicei pofta sa il critice pe Presedintele Putin, pentru ca realiza faptul ca unii lideri europeni sint favorabili politiciii liderului de la Kremlin, iar altii nu au cum sa nu il aprobe, pentru a mai exista ca politicieni.
Dar nu a spus nimic acesta Nuland, despre pungile de biscuiti si bomboame pe care le impartea ca la milogi, ucrainienilor din piata centrala din Kiev.
Le aduse-se din America sau le cumparase de la fabrica lui Poroshenko? S-a facut de tot risul, spunind celor ce le impartea prajituri, ca „noi sintem din America si am venit sa va ajutam…” , iar in final i-a ajutat si ea si sotul ei Robert Kagan, un evreu combinator, cheltuind 5 miliarde de dolari din banii contribuabililor americani, pe nimic, lasind in urma mii de morti si o tara in ruina economica, care avea pina la venirea „pacificatorilor” evrei americani, o industrie, un export si se numara printre primele 5 tari exportatoare de griu din lume, acum avind case darimate, peste un milion de ucrainieni fugiti din calea pustilor nazistilor de la Kiev, care isi omoara prorpii cetateni la indrumarile lui Nuland si o industrie care nu mai produce nimic, iar infrastructura este complet demolata.
http://www.youtube.com/watch?v=U2fYcHLouXY
Nuland se lauda ca Slovacia a decis sa ajute cu gaz Ucraina, pe timpul ierni din rezervele ei, dar americanii se laudau cu ajutor direct catre tarile din est si central Europa, dar se pare ca ei vor „binele” relatiei dintre Ucraina si Slovacia, asa cu vor si cei din vestul Europei, care au venit cu bomboane si ambalaje lucioase in Romania post Decembrista, dar si cu buldozerul pentru a darima intreprinderile si construii in locul lor chioscuri…
Ea indeamna la solidaritate cu poporul ucrainian, in cadrul „comunitatii transatlantice” , o alta gaselnita, pentru a da demensiuni negindite minciunilor….
Ea promite ucrainienilor, ca odata ce Rusia va ceda in fata Ucrainei, vestul va lua in calcul retragerea sanctiunilor impotriva Rusiei, fara sa spuna lideri din zona, ca Rusia este cu mult mai putin afectata decit vestul, in cadrul acestor sanctiuni…
Problema lui Nuland, in continuaea discutiei, este faptul ca America este in faliment si odata cu ea si complexul militar industrial bancar si au nevoie de piete de desfacere in acest sens.
Ea a deschis seria amenintarilor catre „familia” est si central europeana, spunind ca NATO ii apara, dar ei trebuie sa detina o capacitate de aparare cospunzartoare, prin care sa faca fata unei agresiuni, iar in final NATO ii va sprijinii.
Cu alte cuvinte, „familia” ar trebui sa se imprumite la FMI, BM, BCE si alte institutii finaciare americane, pentru a cumpara tot armamentul expirat de la americani, la preturile dorite de ei si cu intermediari agreati de ei, dupa care, sa plateasca zeci de ani cu dobinzi, pina cind va fi nevoie de alt armament, functie interesele bancherilor, al lui Nuland, al lui Kagan, Gershman si altii care conduc SUA…, iar in eventualitatea unii razboi generat tot de ei, sa se constate ca „familia” nu face fata si va intra in jocul jupuirii si saracirii totale…
Bun mesaj, stimata Nuland, dar intrebarea este pe cine mai poti prostii cu el?!
Ea a aratat ca prin armamentul eventual cumparat de „familia” est si centrala europeana, acesti sa fie bucurosi ca fac fata unei coalitii globale impotriva fanaticilor din ISIS, dar a uitat ca ea nu numai ca nu este globala, ba din contra, este o coalitie din patru tari, jucatorii principali din zona refuzind America.
Pentru ca lucrurile sa nu degenereze in bataie de joc la adresa Americii, un alt „Pinochio” al diplomatiei americane, Joe Biden a plecat in Turcia, unde evident a fost refuzat de Presedintele Erdogan, dar pentru a arata ca totusi America este la butoane, a dat interviuri mincinoase imediat dupa revenirea in America, la Harvard University, declarind ca liderul turc a spus anumite lucruri, ceea ce de fapt a fost o minciuna, Presedintele Erdogan spunind ca, „daca Biden nu isi cere scuze oficial pentru minciunile pe care le-a pus pe seama lui, acest Biden va devenii istorie” pentru el…
http://www.sott.net/article/286839-US-Vice-president-Biden-lies-and-apologizes-to-Turkish-president-for-ISIS-remarks
http://shoebat.com/2014/10/04/turkeys-lying-president-wants-joe-biden-apologize-telling-truth/
Cam toata lumea a aflat sau este convinsa de minciunile americane, ca singura varianta de colaborare cu „partenerii”.
Nu a mai durat mult, in discutie si Nuland a adus vorba la coruptie si apararea valorilor democrate castigate ( ce valori?!?, ce democratie si ce fel de corputie ar fi de discutat cu o reprezentanta a centrului mondial al coruptiei???)
Ea se arata ingrijorata de amenintarea asupra democratiei si libertatii „familiei” est si central europene, care si-a cistigat liberatatea, pentru ca America si vestul sa isi bata joc de ei.
Cu un tupeu neimaginat, aceasi Nuland, discuta de efectele nocive ale coruptiei, dupa ce ea si sotul ei, au cheltuit toate fondurile NED, constituite de contribuabilii americani, pentru investitii in dezvoltarea unor zone ( National Endowment Development), investitie care in toate cazurile s-a terminat prin aprovizionarea cu arme a acelor zone (vezi Ucraina si utilizarea tot de ei a fondului NDI – National Democratic Institute, in Hong Kong si China, in general)
Ea spune ca in zona, coruptia este un cancer si ca va pune in pericol de democratia si visul celor ce au luptat in 1989. Le zice ca la carte aceasta Nuland si se vede lectia Tel Aviv-ului in propaganda ei prosteasca.
Tot Nuland, spune ca „familia” est si central europeana a uitat valorile impuse de aderarea la NATO si UE si intreaba tarile respective, cum pot dormi la adapostul Articolului 5 al NATO, pe fondul unei democratii iliberale, a nationalismului, restrictiilor fata de presa, si demonizind societatea civila.
Nici ea nu credea ce spunea, dar minciunile si propaganda sint singurele care mai pot da imagine Americii, pentru cei ce inca mai cred. A discutat in continuare de functionari de stat care nu sint condamnati pentru fraude financiare.
Dar citi bancheri americani au fost condamnati, pentru fraude de sute de miliarde de dolari, Madam Nuland, in SUA? Fara discutie ca nu sint adeptul fraudei intretinute de americani in Romania si a nici unei fraude, dar ca sa ai tupeul sa discuti de frauda financiara, din moment ce numai doua persoane in America au fraudat un numar impresionant de depunatori, cum este cazul Bernard Madoff ( american si el, saracul) si Allen Stanford, este strigator la cer.
Madoff a delapidat peste 65 de miliarde de dolari, iar Stanford peste 8 miliarde de dolari. Problema este ca Madoff a inselat peste 18.000 de clienti, figuri de notorietate de la Hollywood printre ei, dar totul cu stiinta bancilor si mai ales a lui James Diamond de la JP Morgan, banca care in final a agreat sa plateasca 2,6 miliarde de dolari in penalizari pentru participari la schemele de inselaciune ale lui Madoff. Dupa cum vedeti, numai doi smenari americani au inselat poporul lor cu o suma apropiata de datoria totala a Romaniei, ca sa nu mai vorbim de sumele furate de Ken Lay prin Enron si cele de la Worldcom.
http://www.reuters.com/article/2014/06/30/usa-court-madoff-stanford-idUSL2N0PB0YE20140630
http://www.theguardian.com/world/2012/mar/06/allen-stanford-guilty-ponzi-scheme
http://www.telegraph.co.uk/finance/financetopics/sir-allen-stanford/
Mai jos aveti numai citeva scandaluri de coruptie din SUA, de proportii inimaginabile pentru Romania, care duc la cifre echivalente cu datoria intregii „familii” din Europa de est si centrala.
http://www.accounting-degree.org/scandals/
Facind referire voalat la Viktor Orban, care prin masura luata, de a apela la Presedintele Putin pentru un imprumut masiv, de 16 miliarde de dolari, in vederea construirii in comun a unei centrale nucleare la 81 de Kilometri de Budapesta, Nuland considera ca a fost afectata securitatea zonei, libertatea si prosperitatea, ca si cum cele trei existau pina la semnarea contractului.
In foarte multe puncte ale discursului lui Nuland, se regasesc referiri la societatea civila si drepturile ei. Dar ce cuvint are societatea civila in America?
A cerut societatea civila in SUA, sa fie din ce in ce mai saraca si politia sa ii impuste pe strada?
A cerut soceitatea civila sa ramina fara locuri de munca?
A cerut societatea civila sa se loveasca de preturi incredibile si pe care nu si le pot permite, pentru actul medical si medicamente?
A cerut societatea civila Americana sa aiba peste 1 milion de copii homeless?
A cerut societatea civila ca numarul celor ce primesc cartele de alimente de la guvern sa creasca an de an si sa ajunga la peste 48 de milioane in acest moment, official, pentru ca cifrele sint cu mult mai mari?
A cerut socieatea civila…… cite si mai cite, care i-au fost bagate pe git si terorizata economic ?
Astfel de oameni promoveaza politica Americana, impunind subiecte, apelind la monologuri, improscind cu noroi in tot ce este potrivnic intereselor americane si vestice…. astia sint cei carora li se supun orbeste tradatorii de tara si circarii ieftini de la cele doua Palate din Bucuresti… care acum vor sa devina Presedinte si Prim Ministru, la rotatie, pentru a-si desavirsii “opera” de distrugere nationala… prin votul poporului. Deci “merita” sa votam, pentru ca avem cu cine……si de ce.
Mai jos, discursul lui Victoria Nuland, in engleza, pentru a va edifice asupra analizei facute de mine si a avea imaginea completa a minciunilor si fatarniciei americane….
This fall, as we celebrate the 25th anniversary of the fall of the Berlin Wall, we are also reminded that two and a half decades ago, the countries of Central Europe inspired the world by seizing a moment of hope and transforming it into freedom and opportunity for tens of millions of people.
Across Central Europe, citizens stood up for the right to hold free elections; they built strong, independent institutions; and fostered civil society and a vibrant media.
They did the hard work of reforming their economies, stabilizing currencies, privatizing inefficient industries, opening up labor markets, and welcoming foreign investment. In short, they restored liberal democracy to the heart of the continent.
And they proved the skeptics wrong. In successive waves of NATO and EU enlargement 5, 10 and 15 years ago, they extended the boundaries of our Euro-Atlantic family and the values it represents.
We live in a better world because the countries of Central Europe chose the path of a Europe whole, free and at peace 25 years ago. But today that choice is under threat, and Central Europe is once again on the frontline in the fight to protect our security and values. And today, that fight is once again both external and internal.
Let’s look at these in turn.
First, the external threats: President Obama said in New York last week Russia’s aggression in Ukraine threatens to take us back to the days when large countries could trample small ones at will. Because the countries of Central Europe understand the danger better than most, almost all of them have been among the strongest and most generous in support of Ukraine’s right to choose its own future, and live in a more democratic, clean, free and prosperous country.
They have offered assistance and advice to Ukraine, security support, and even, as Slovakia has done, reversed the flow of gas to help fill Ukraine’s winter storage tanks. And most have been strong advocates inside the EU for the sanctions the Transatlantic community has put on Russia for its actions.
Today we must maintain that solidarity with Ukraine and unity within the Transatlantic community. Implementing sanctions isn’t easy and many countries are paying a steep price. We know that. But history shows that the cost of inaction and disunity in the face of a determined aggressor will be higher. The history of Central Europe itself teaches us that. So when leaders are tempted to make statements that tear at the fabric of our resolve, I would ask them to remember their own national history, and how they wished their neighbors had stood with them.
Ukraine is working hard to promote peace and change to meet its people’s expectations. It is fulfilling its commitments under the September 5 Minsk agreement—it passed amnesty legislation, a special status law for the east, and is working with Russia to demarcate the special status zone.
Now Russia and its proxies must do their part – withdraw their forces and all the heavy weapons that have flooded the east, restore Ukrainian sovereignty on the international border, withdraw heavy weapons there too, and return all the hostages—notably, including Nadiya Savchenko and Oleg Sentsov. When the Minsk agreement is fully implemented, we can and will begin to roll back some sanctions. It is in Russia’s hands when that day comes.
Every country in the CEPA space has made tough sacrifices. And as you stand with Ukraine, we stand with you. The United States’ commitment to NATO’s Article 5 is unwavering. As President Obama said at Tallinn, “we will defend our NATO Allies, and that means every Ally.” Our allies, in turn, are working to fulfill the pledge they made at Wales to reverse the decline in defense spending.
Even as we stand against Russia’s threat to Ukraine’s European choice, we must recognize that ISIL’s threat to our security, prosperity and values is also real, also immediate. Even in the Euro-Atlantic space, nobody’s immune. That’s why today the nations of Central Europe are joining the global coalition to degrade and destroy ISIL’s terrorism, contributing ammunition, training, humanitarian assistance and countering ISIL’s hateful ideology. All of us must do more to harden the Transatlantic space and make it a “no-go” zone for ISIL recruitment and finance.
When we pass anti-terror laws to keep our citizens from joining the fight, whether that fight is in Rakka or Luhansk, it is our values and way of life we are protecting: rule of law, state sovereignty, peace and security, individual human rights and dignity.
And just as we work together to defend our values externally, we must fortify them internally. In Central Europe today, I would argue, the internal threats to democracy and freedom are just as worrying. Across the region, the twin cancers of democratic backsliding and corruption are threatening the dream so many have worked for since 1989. And even as they reap the benefits of NATO and EU membership, we find leaders in the region who seem to have forgotten the values on which these institutions are based.
So today I ask their leaders: How can you sleep under your NATO Article 5 blanket at night while pushing “illiberal democracy” by day; whipping up nationalism; restricting free press; or demonizing civil society! I ask the same of those who shield crooked officials from prosecution; bypass parliament when convenient; or cut dirty deals that increase their countries’ dependence on one source of energy despite their stated policy of diversification.
As President Obama noted, oppressive governments are sharing “worst practices to weaken civil society.” They are creating wormholes that undermine their nations’ security, freedom and prosperity. The countries of Central Europe—through the EU and nationally—must remain vigilant. We can only be strong when we protect political pluralism, civil society and the right to dissent within our own borders; when our governments are clean, transparent and accountable to the people they serve.
For more than 20 years, Central Europe has been the canary in the coal mine for the promise of a Europe whole, free and at peace. The example set by the countries of this region has also inspired others around the world that they, too, can fight for democracy, free markets, rule of law and human dignity. As the President said in Warsaw in June, “The blessings of liberty must be earned and renewed by every generation – including our own.” We must renew our commitment today – to our citizens and to each other; at home and around the world. We are stronger together, and many around the world who crave the same freedom we enjoy are depending on us.
Adrian Cosereanu
http://www.alternativaromaniei.com/
