Este un moment dificil pentru Europa, as spune un moment care arata cit de mult (mai bine spus, cit de putin), liderii europeni s-au gindit la viitor si la perspectiva continentului, atunci cind au luat decizii.
Un val imens de refugiati musulmani se asterne peste Europa, adus de teroarea americana si vestica, in general, fara sfirsit si de intereșele lor meschine in zonele de unde vin acesti refugiati.
Liderii europeni, vorbesc in aceasta perioada, despre doua lucruri: cum sa conserve, sa mentina, valorile europene cistigate de-a lungul a multe generatii si in acelasi timp sa primeasca in comunitatea lor emigranti musulmani, iar in al doilea rind, discuta de integrarea emigrantilor musulmani intr-o Europa dornica sa le predea valorile ei, pe care acesti musulmani ar trebui sa le adopte.
Revin in discutie la doua cuvinte pe care le readuc in mintea oricui discuta de emigratie si stabilire intr-o anumita tara si anume: Adapdare si Asimilare. Eu sint emigrant si nu ma voi simti niciodata altfel in Canada, indiferent de conditia materiala si nivelul economic al acestei tari, dar imi place sa folosesc un cuvint de mijloc, intre cele doua, care sint definitorii, pentru a nu ma identifica altfel decit a fi roman si anume, imi spun ca sint integrat in societatea canadiana, pentru ca nu sint nici adaptat si nici asimilat, iar pentru cei ce au dubii asupra cuvintelor, am sa ii indrum sa mearga la DEX, pentru clarificari. Din pacate, insa, in Romania si in multe tari europene, sint segmente largi de populatie care se simt emigrant in tara lor si considera ca sint tratati in acest mod de autoritati…
Acesti arabi veniti in disperare de cauza din tarile lor, nu vor putea fi niciodata asimilati, vor fi intotdeauna reticienti in a se adapta si se vor integra conditionat si pe anumite coordonate.
Ei vin dintr-o zona si niste tari, in care religia era Constitutie si au respectat-o…. Impunindu-le, cum este si normal, respectarea unei alte Constitutii, este ca si cum le-ai cere sa renute la religia lor, pe care o transformase in Constitutie la ei in tara… Pot face ei asa ceva? Poate o tara sa functioneze dupa doua Constitutii sau mai multe? Raspunsurile sint fara discutie la indemina fiecaruia dintre noi.
Un alt aspect intersant ar fi ca o eventuala actiune de incercare de salvare a valorilor europene, poate duce chiar la moartea, disparitia valorilor europene, prin contradictiile care se creaza in comunitatea europeana in contact cu acesti refugiati sau emigranti.
Aceste valori europene au dus la solicitarea ca Suedia sa primeasca peste 180.000 de musulmani dintre acesti refugiati, numai intr-un an, intr-o tara cu o populatie de mai putin de 10 milioane de locuitori, ceea ce ar trebui sarbatorit de catre refugiati, care la rindul lor ar trebui sa inteleaga valorile europene in noua lor tara, prin sarbatorirea tolerantei, curentului feminist din ce in ce mai evident, casatoriile intre persoane de acelasi sex si asa mai departe. Sint aceste aspect un motiv de sarbatorire pentru refugiatii musulmani?
In loc sa se intimple asa ceva, valorile europene s-au manifestat in aceste zile, in orasele europene, prin patrule sharia, someri suparati purtind steagul ISIS si acte de vandalism la vedere…
Statele europene, care refuza sa investeasca bani in securizarea granitelor, sint fortate sa investeasca in forte antiteroriste. Sint acestea parte a valorilor europene?
Intrebarea fireasca dupa aceste prime rinduri ar fi: Incercarea de mentinere a valorilor europene intr-un sistem nefunctional economic si politic ca cel actual, este eficienta?
Ceea ce nu inteleg politicienii europeni, este un eventual raspuns la intrebarea: La ce mod se poate accepta schimbarea valorilor europene constructiv, prin integrarea acestor refugiati?
A doua intrebare ar fi : Pot politicienii europeni sa convinga pe refugiati si emigranti de faptul ca mentinerea valorilor europene, este un proces chiar in favoarea acestor napasutuiti ai sortii?
Deocamdata se tace si se asteapta ca cineva sa faca greseala si ceilalti lideri europeni sa il critice, dar timpul trece , iarna vine si situatia devine din ce in ce mai greu controlabila…
Trebuie inteles si explicat procesul de modernizare pe care il doresc europenii in comunitatea lor si in acelasi timp, trebuie avuta in vedere tendinta unora dintre refugiati de medievalizare a societatii.
Discutia este bazala si ea trebuie sa aiba loc, pentru ca evitarea ei aduce fara discutie tensiune in strada, ura si lipsa de incredere, toate la un loc convergind catre dorinta fiecaruia de a mulge sistemul, pentru ca nu este unul care ii satisface.
Mediul economic, joaca un rol important si din pacate extrem de negativ, in Europa. In acest moment 27% dintre marocani si 21% dintre turcii cu virsta de munca, sint someri in Olanda. Peste 27% dintre irakieni cu drept de munca din Danemarca sint si ei someri si exemplele pot continua.
Pe de alta parte, veniturile acestor refugiati care au reusit sase angajeze, sint pentru aceasi activitate, cu mult mai mici decit ale nativilor din tarile europene.
Multiculturala America si mai putin Canada, nu isi pot permite un program „welfare state” asa cum doreste sau a dorit pentru ani de zile Europa sa il defineasca.
In America si Canada, nativii, chiar cei care muncesc, nu cer calitatea pe care o cer europeni, nu au structura de cheltuieli de lux care le place europenilor sa o desfasoare pe bugetul lor, iar maimutareala din Europa este foarte greu sa o gasesti in Nord America, poate nu pentru ca ei sint modesti ci pentru ca realizeaza ca au fost si sint emigranti, ca sint altii la rind care trebuie sa treaca prin ceea ce au trecut ei.
Tarile europene care vor trebui sa devina multiculturale, detin politicieni de ultima speta, niste cretini care nu pot gindi procesul, nu pot crea solutii si nu pot definii multiculturalismul si mecanismele lui in intregime.
Europa a investit mult prea mult in valorile unui „welfare state”, fara sa realizeze ca, snobismul, comoditatea si tendinta lor pentru “calitate” trebuie sustinuta prin efort.
Pe de alta parte, lumea musulmana a investit in familii din ce in ce mai numeroase. Europa asteapta ca lumea musulmana sa ajute “anomalia” vestica prin care familia devine o unitate formata din maxim doua persoane si de multe ori din numai una singura sau doua de acelasi sex.
Rata natalitatii a scazut masiv in Europa iar cineva trebuie sa plateasca pentru cei ce ajung la virsta pensiei. In acelasi timp, comunitatea musulmana doreste sa traiasca intr-un “welfare state” din Europa, pentru ca familiile lor numeroase sa fie subventionate de stat, in timp ce ei merg la moschee sau se “dedulcesc” cu ceva droguri.
Ceea ce este cel mai interesant, in faza actuala, este faptul ca valorile europene sint in direct conflict cu supravietuirea Europei si asta din cauza muhaielelor de politicieni care nu au curajul sa spuna adevarul si nu inceraca sa gaseasca solutii.
Aceasta temporizare fara rost a politicienilor duce la intelegerea fenomenului prin prisma faptului ca emigrantii musulmani nu doresc sa imparta ideologia, ei dorind sa isi mentina valorile islamice.
Germanii, olandezi, francezi si altii, vor continua sa munceasca, in timp ce refugiatii musulmani se vor relaxa in ideea de a-si gasii un loc in societate, dar nu vor intelege, daca politicienii nu ies la scena, faptul ca si ei trebuie sa munceasca pentru cineva. Acesti musulmani se considera victime si trateaza pentru perioade destul de lungi mediul inconjurator lor sub aceasta forma. Dar nu li se explica de catre cei in drept sa o faca, faptul ca ei nu numai ca nu mai sint victime, dar au fost adusi linga salvatorii lor sau chiar pusi la masa, inaintea lor, ceea ce face ca necesar sa desfasoare un efort.
Sistemele de asigurari sint interzise in Islam, ei considerind totul ca fiind un joc murdar si la indemina unui grup. Nimic mai adevarat, dar uite ca in cazul lor, odata veniti in Europa, aceste asigurari lucreaza favorabil lor, chiar daca valorile europene reprezinta in viziunea lor, o crima impotriva islamului.
Deci vedem cite contradictii sint, insa nu ne intrebam cine ar trebui sa le rezolve, atita timp cit cei ce sint datori sa o faca, tac, tac, tac…
Un alt aspect, este modul cum musulmani privesc participarea prin taxe la comunitate, si asta este vizibila si in Aemrica si in Canada. Imamul lor le preda lectia muncii in afara “contabilitatii”, pentru ca ei considera sistemul ca un joc murdar al infidelilor in defavoarea lor.
Pentru musulmani, a lua banii in afara sistemului, deci la negru, este considerat Jizya, dar ei sint foarte bucurosi cind primesc ajutoare de la non muslimi. In multe paragrafe ale legii islamice, se prevede ca este mult mai bine pentru un musulman sa vinda droguri decit sa plateasca taxe si asta se vede practic in America si Canada, dar si in Europa…
Vedem multi salafisti in Europa si nu numai, vinzind droguri si angajindu-se in fel de fel de activitati criminale. In viziune a lor, este mult mai bine sa furi de la infideli decit sa participi la volumul de taxe colectat pe societate si in sprijinul infidelilor…
Este foarte interesant ca acesti musulmani “investesc” in capital social, creind o relatie extreme de puternica intre ei si a sa revin aici, pentru ca este foarte interesant cum o fac si cit de mult conteaza capitalul social.
Tot acesti musulmani, isi “planifica” perioada cind vor fi la pensie, cu ideea de a avea cit mai multi copii, in timp ce europeni doresc sa acumuleze pentru a-si asigura existenta la pensie si a ajuta copiii. Nu am auzit musulman sa fie ingrijorat de perioada cind va fi la pensie, asa cum de obicei europeni fac.
Un numar destul de mare de refugiati sau emigranti musulmani se gindesc ca intreg “efortul” lor de a sta in alta tara, va fi incununat de success in perioada pensionarii, cind, daca economia tarii respective nu va functiona asa cum se asteapta, vor lua banii si vor pleca inapoi, in tara lor.
Multi europeni sint constienti ca imbatrinirea polpulatiei lor va duce la mai multi pensionari si la mai putini lucratori care sa le asigure pensile, dar fara a explica fenomenul acestor musulmani, situatia va devenii dezastruoasa si economiile europene vor colapsa.
Musulmanii vor pune si mai mare presiune pe lucratorii tineri care nu numai ca vor trebui sa le asigure un venit la pensie, dar acesti musulmani vor avea mai multe sotii si copii, care vor fi alimentati din fondul asigurarilor sociale si fondul de pensii, acesti musulmani neputind crea pe piata produse cu o valoare adaugata de natura sa aduca un volum de taxe rezonabil.
Sistemul va cloapsa datorita perversitatii politicienilor europeni, iar iesirile violente in strada vor fi din ce in ce mai dese, deci tensiune sociala in crestere..
Daca ne uitam in spate, la Revolutiile Arabe, cu citiva ani in urma, ele au avut la baza cresterea pretului la griu si taierea subventiilor pentru alimente…. Nimeni nu a cerut locuri de munca in acea perioada, mai ales in Egipt, marea majoritate cerind sa fie tratati cu demnitate si sa fie eliminate coruptia, dar cei mai corupti erau chiar ei…
Sint valorile islamice compatibile cu valorile europene? La o analiza pertinenta, se pare ca NU, dar este foarte important ca cineva sa defineasca valorile culturale, morale, intelectuale si impactul lor asupra evolutiei unei societati.
Exista puncte comune, care au fost scoase in evidenta de politicieni? Acesti magari de politicieni, nu au timp de asa ceva, ci ei amplifica tacit conflictul, le convin deturnarile de la realitate si raul cel mai mare pe care il vad eu, este ca acesti politicieni europeni nu creaza in rindul refugiatilor structuri de autoritate, care sa intre in contact cu ideologia europeana si sa comunice cu popoarele linga care au venit. Personal, daca as fi un elemnt de decizie in unul din guvernele “inundate” cu musulmani, le-as crea ore de antena la televiziunea natioanla, statii de radio si TV locale si ziare, pentru a arata ce vor, cum vor si ce pot oferii in contact cu comunitatile…
Pot musulmani sa accepte libertatea religioasa? Pai, nu le-a cerut nimeni sa o spuna, nu au fost intrebati ci au fost luati asa cum sint si cum se comporta…
Europenii, ca si nord Americanii au fost obisnuiti sa aiba mai putini copii, dar mai multe agentii guvernamentale cu programe care sa aiba grija de acesti copii ai lor, in timp ce musulmanii au fost obisnuiti sa aiba mai multi copii si cit mai putine agentii guvernamentale si de obicei cu un set restrins de programe sociale care trebuiesc derulate
Dorinta europenilor de a-si mentine valorile intacte, este de natura sa duca la moartea valorilor europene in totalitate… din pacate.
Sint solutii, dar prima si cea mai importanta este comunicarea, in care fiecare sa isi doreasca sa fie pro activ si nu reactiv, asa cum vad in Romania. Un alt aspect foarte important ar fi transparenta, iar nu in ultimul rind, trebuie sa spun ca europenii sint mult in spatele americanilor la un capitol la care cel mai probabil au fost mereu in urma si anume: valorificarea naturii umane si mecanismele cele mai eficiente in acest sens.
America a facut-o si a functionat si nu vad de ce Europa nu ar putea sa o faca, dar exista o singura conditie si anume, sa se vrea acest lucru.. Deci se poate convietuii impreuna, pot exista familii mixte, pot exista copii care sa invete la aceasi scoala, putem invata unii de la altii, putem traii impreuna, dar trebuie sa stim de ce sintem nevoiti sa o facem si ce ne putem oferii unii altora. Nu trebuie sa deveni psihopati si trebuie sa explicam cuvintul si acestor refugiati sau emigranti musulmani…
Este dispus cineva sa o faca?
Adrian Cosereanu
http://www.alternativaromaniei.com/
