„Mediul digital şi-a câştigat astfel statutul de armă specifică a războiului hibrid al secolului XIX”
S-a activat și MRU, actualul şef SIE, fost membru al CC al UTC pe vremea lui Ceaușescu, fost șef al Fundației Soros filiala Iași, lobbistul pro-cianurare al canadienilor de la Gold Corporation, lobbistul gazelor de șist, cel care a dat pe nimic Fundația Gojdu – Ungariei și cel a cărui nevastă e plătită cu zeci de mii de euro pe an de către OMV :
MRU: „Spaţiul virtual e noul vest sălbatic. Mediul digital şi-a câştigat astfel statutul de armă sepecifică a războiului hibrid al secolullui XIX””
MRU regretă „absenţa reglementărilor” din spațiul virtual și sugerează prin „absența reglementărilor garantate de instituţii cu atribuţii în domeniu” că e nevoie de O CENZURĂ PE BAZE IDEOLOGICE A POSTĂRILOR DE PE INTERNET
Declarațiile vin după ce recent Pippidi de la România Curată a făcut apel la CENZURĂ și a cerut SIE „să securizeze spațiul de dezbatere publică”
Nu vi rușine, măi, ăștia? Să instigați împotriva dreptului la liberă exprimare, drept GARANTAT de Constituția României?
Sunt tot mai multe semne că UNORA nu le plac deloc libertățile democratice și drepturile fundamentale ale omului și le vor băga pumnul în gură cu prima ocazie, celor care au o altă părere decât a lor.
Constituția României – Libertatea de exprimare ARTICOLUL 30
(1) Libertatea de exprimare a gândurilor, a opiniilor sau a credinţelor şi libertatea creaţiilor de orice fel, prin viu grai, prin scris, prin imagini, prin sunete sau prin alte mijloace de comunicare în public, sunt inviolabile.
(2) Cenzura de orice fel este interzisă.
(3) Libertatea presei implică şi libertatea de a înfiinţa publicaţii.
(4) Nici o publicaţie nu poate fi suprimată.
Directorul SIE Mihai Răzvan Ungureanu a declarat, joi, că frecvenţa şi complexitatea atacurilor cibernetice, concomitent cu diversificarea ţintelor, au crescut, afirmând că absenţa unor norme unanim acceptate au transformat spaţiul virtual într-un nou vest sălbatic.
Directorul SIE a spus că, deşi, probabilitatea unui atac cibernetic catastrofic la adresa României rămâne redus, dependenţa în creştere a societăţii noastre de tehnologie creşte vulnerabilitatea ei în faţa atacurilor cibernetice care pot afecta performanţa economică a ţării şi siguranţa naţională.
„Suntem de două ori mai interesaţi de a avea în România un sistem informatic general ale cărui probleme să îşi găsească soluţii rapide şi complete tocmai pentru că ştim cum arată sistemele informatice ale ţintelor noastre”, a declarat directorul SIE Mihai Răzvan Ungureanu, la dezbaterea „Securitatea cibernetică-de la protecţia individului, la securitatea naţională”, organizată la Parlament, conform Mediafax.
Şeful SIE a spus că „la nivel global, au crescut frecvenţa, amploarea, complexitatea şi gravitatea atacurilor cibernetice, concomitent cu diversificarea ţintelor acestora”.
„Tot mai mulţi actori internaţionali dezvoltă instrumente complexe în spaţiul cibernetic pe care le folosesc ofensiv pentru a-şi promova interesele ideologice, politice sau economice, pe de altă parte capabilităţile defensive se dezvoltă cel puţin deocamdată reactiv întotdeauna, din păcate, cu un pas în urma sistemelor defensive”, a explicat Ungureanu.
El a afirmat că tehnologia atacurilor evoluează de la pagube medii la ameninţări serioase la adresa securităţii informaţiei şi infrastructurii critice naţionale, afirmând că eforturile şi costurile relativ reduse ale atacurilor cibernetice vor atrage din ce în ce mai mulţi actori statali şi nestatali.
„Amploarea acestui fenomen va creşte pe măsură ce actorii statali vor conştientiza câştigurile importante pe care le pot obţine în urma unor atacuri cibernetice, eforturile şi costurile de realizare sunt relativ reduse, iniţial atacatorul deţine toate avantajele, nu există nicio formă reală de descurajare, iar riscul de contraofensivă este minimal. Este greu de apreciat diferenţe dintre actorii statali şi nestatali, dacă colaborează direct sau tacit”, a spus Ungureanu.
Directorul SIE a mai spus că este foarte posibil ca alte voci decât cele transatlantice şi europene să îşi promoveze valorile în mediul digital.
„Impactul geopolitic al efervescenţei din spaţiul digital creşte exponenţial o dată cu schimbarea rapidă a demografiei utilizatorilor spaţiului virtual dinspre N-V către S-E şi este foarte posibil ca alte voci decât cele transatlantice şi europene să vorbească mai răspicat în mediul virtual promovând valori şi idei diferite de cele cu care suntem noi societatea occidentală obişnuiţi”, a spus directorul SIE.
Potrivit lui Mihai Răzvan Ungureanu, în absenţa unor norme unanim recunoscute ale spaţiului digital, garantate de instituţii cu atribuţii în domeniu, acţiunile statelor de promovare a intereselor economice şi politice prin intermediul internetului au transformat mediul digital într-un nou vest sălbatic, absenţa reglementărilor încurajând o cursă contratimp a ultimilor veniţi şi o cursă a înarmărilor între actorii conascraţi.
„Mediul digital şi-a câştigat astfel statutul de armă specifică a războiului hibrid al secolullui XIX”, a apreciat Ungureanu.
Inapoi
Comentarii:
Referitor la MRU, una dintre cele mai sinistre figuri ale clasei politice romanesti, si-a facut un obicei, din a renunta la tot ce romanesc si a apartinut tarii noastre:moștenirea lui Emanoil Gojdu, în favoarea Ungariei, ignorarea problemei tezaurului romanesc in relatiile cu rusii,etc. Fostul ambasador al României la Moscova, Dumitru Prunariu, îl acuza pe fostul premier că pe vremea când a fost ministru de externe, a trimis un ordin prin care îi cerea să nu se mai intereseze de tezaurul României aflat la ruși. „La numirea mea ca ambasador în Federaţia Rusă în 2004, reprezentanţi ai Parlamentului României au insistat pe o misiune permanentă a noastră legată de Federaţia Rusă, şi anume urmărirea problemei TEZAURULUI ROMÂNIEI. Total surprinzător şi de neînţeles pentru mine nici acum, în aprilie 2005 am primit ordin scris de la MAE, trimis de dl Leuştean în numele lui Mihai Răzvan Ungureanu, să nu mai abordez în nici un fel şi sub nici o formă problema Tezaurului”, spunea fostul astronaut. Cand in în noiembrie 2007 a fost propus de președintele Băsescu pentru conducerea Serviciului de Informații Externe, fostul purtător de cuvânt al SRI, Nicolae Ulieru, a reacționat dur: „A fost adus de Pleşu secretar de stat în Ministerul de Externe, a rămas secretar de stat şi în Guvernul Năstase, apoi a fost numit ministru de externe de către liberalul Călin Popescu Tăriceanu, recuzat de acesta pentru că nu i-a dat nişte documente, şi după ce a fost recuzat de premier, preşedintele l-a numit şeful SIE.Eu, când am auzit numirea lui Mihai Răzvan Ungureanu la SIE, am avut o tresărire. Am spus „oare preşedintele chiar nu ştie cine e omul ăsta, sau SRI nu l-a informat? Ulieru a mai spus că SRI a fost împiedicat să-l racoleze pe MRU de către un serviciu secret străin. Cât a fost premier,MRU a reușit să semneze acordurile petroliere „pentru explorare-dezvoltare-exploatare încheiate între ANRM şi Chevron, al doilea mare grup petrolier din SUA, pentru perimetrele Vama Veche, Adamclisi şi Costineşti”, după cum informa la vremea respectivă, agenția Mediafax. Mai mult, Ungureanu a clasificat respectivele acorduri, ele rămânând la fel și astăzi. Pe 13 martie 2012, deputatul Ion Stan afirma în plenul Parlamentului că MRU a avut un rol cheie în nepedepsisrea celui care l-a ucis pe muzicianul Teo Peter. In plus, sa nu uitam ca in scurtul mandat de premier pe care l-a avut, i-au placut la nebunie carnea de vita de Kobe (un lux culinar, pt cunoscatori), unguentele si produsele de ingrijire personala, extrem de scumpe(de aici i se trage porecla de UNGUENT), toate platite din bani publici.
http://www.fluierul.ro/