Paradoxal, bancile aduc saracia si arunca in sclavie popare intregi. De ce se intimpla acest fenomen in foarte multe tari de pe glob?

Cind discutam de bugetul de familie si de finantele proprii, sintem foarte grijulii si incercam sa nu ne intindem mai mult decit ne este patura. Incercam sa economisim si sa ne platim datoriile la timp. Incercam sa nu facem datorii pe care nu le putem suporta si sintem mereu cu ochii pe contul bancar sau pe propriul buzunar. Dar cind vine vorba de guvernul care ne contureaza destinul economic, sintem putini mai relaxati chiar daca stim ca tot banii nostri sint in joc si acceptam cheltuieli si imprumuturi iresponsabile cu mult prea multa toleranta.

De ce sint Grecia, Spania, Portugalia, Italia, Irlanda, Cipru si lista poate continua, in situatie economica dificila, in conditii de depresiune economica, in acest moment?

Datorita faptului ca ele au o datorie mult prea mare. De ce o au si cum au ajuns la ea? Pentru ca s-au lasat prinsi in plasa bancherilor si au ajuns la mina lor si intr-o sclavie de nedescris. Imprumutind bani de la bancheri, va permite unei natiuni sa aiba un standard de viata mai ridicat pe termen scurt dar acest lucru va rezulta intr-un standard mult mai scazut pe termen lung.

Si totusi, ce se intimpla? Intotdeauna trebuie sa platim banii inapoi, pe cei care i-am imprumutat, iar acesi bani, pe care i-am crezut ca fiind un motor al economiei tarii noastre, s-au dovedit a fi o povara, o datorie pe care nu o putem plati niciodata, iar gradul de sclavie creste in timp.

Adevarul este ca, nici o natiune suverana de pe pamint nu ar trebui sa imprumute bani, sub nici o forma. Dar in realitate, guvernele imprumuta bani pentru a realiza un standard existential, ridicat si a fi alese, totul cu acordul bancii centrale.

Intrebarea fireasca care ar trebui sa si-o puna orice cetatean dintr-o tara in dificultate economica ar fi: de ce guvernul meu nu creaza bani, el insusi si trebuie sa imprumute?

Guvernul poate sa produca bani din taxele impuse sau sa fie implicat in economie in sfera productiva si in celelalte sfere, asa cum este cazul tarilor care au un sector de stat dominant in economie,cum ar fi China si alte tari cu guverne comuniste sau socialiste. In capitalism, cea mai importanta sursa a guvernului o reprezinta taxele impuse sectorului privat si angajatilor cit si taxele impuse cetatenilor pentru diferite achizitii. Sectorul de stat fiind neproductiv, in capitalism, guvernele sint in dificultate, la rindul lui, sectorul privat este in mare dificultate, iar bancile nu fac altceva decit sa exacerbeze problema economica de ansamblu.

Sistemul central bancar capitalist este construit sa functioneze sub aceasa forma, sa duca la nesfirsit spirala datoriilor si prin ele sa influenteze sistemele poltiice, sociale si asa mai departe. Acest sistem bancar capitalist transfera sistematic bogatia de la cetateni, prin intermediul guvernului, catre cei bogati. Mecanismul este simplu.

La fel, ne intrebam cum se poate ca un guvern socialist sau comunist cum le place multora sa spuna, sa echilibreze balanta financiara nationala, iar un guvern “inteligent” capitalist sa o dezechilibreze sub un control al celor bogati?

Unde apare superioritatea acestui sistem capitalist, cind comntribuabilii platesc taxele iar guvernul se imprumuta? De unde vine acest dezechilibru?

Grecia, Italia, Spania si celelalte tari nu au intrat in criza datoriilor, in mod accidental. Acest lucru este parte a design-ului societatii capitaliste.

Intr-un anumit moment, natiunile care sint ingropate in datorii,TREBUIE sa implementeze un program de austeritate economica pentru a-si plati datoriile, in incercarea de a dovedii solventa. Acest lucru cauzeaza o incetinire a cresterii economice si de multe ori o scadere de proportii si un somaj ridicat, pentru ca este o problema de natura umana, avind in vedere ca oamenii si-au platit datoriile catre stat, iar acesta a imprumutat iresponsabil si in final acesti cetateni trebuie sa plateasca muncind mai mult si cistigind din ce in ce mai putin.

Progresul economic stagneaza si societatea datoare merge inapoi de cele mai multe ori. Putem vedea exemplul grecilor, care in ultimul an au cumparat un numar impresionant de biciclete, renuntind la autoturismele personale. Numai in 2011, in Grecia s-au cumparat peste 200.000 de biciclete, cu 28% mai mult decit in 2010.

Sistemele bancare ale tarilor datoare vor colapsa cu siguranta la un anumit moment. Romania nu are un sistem bancar propriu si este dependenta  de bancile straine, ceea ce face ca lucrurile sa fie si mai mult scapate de sub control. Oamenii incep sa retraga banii din banci in situatie de criza si exact ceea ce a stat in centrul acestei societati capitaliste si anume CAPITALUL, incepe sa dispara. In acest sens putem da multe exemple, dar Grecia si Spania sint elocvente, din bancile lor , cetateanii retragind sume impersionantein scurt timp in ultima perioada si blocind practic sistemul bancar.

Cei mai multi cetateni nu mai au incredere in banci si tin bani acasa sau ii transforma in metale pretioase, lasind sume cash sa fluctueze in economie in volum ridicat si alimentind involuntar inflatia. Zone intregi ale sistemului capitalist sint total dezechilibrate financiar in acest moment.

In toate tarile datoare sau bazate pe imprumuturi continue, cum este cazul Romaniei, taxele vor creste la un nivel aberant. Chiar atunci cind se discuta de taieri de taxe, de cele mai multe ori ele sint echilibrate de maririle altor taxe sau crearea de noi taxe  in sistemul fiscal intern.

In situatia tarilor datoare, monedele nationale devin fara valoare. Foarte multi oameni nu realizeaza ca inflatia este o taxa si am sa editez un articol in perspective imediata, pentru a ne elucida ca intradevar ceea ce spunea Ronald Reagan, este adevarat.

Acest lucru se intimpla, pentru ca in sistemul capitalist, cantitatea totala de bani si valoarea totala a datoriilor se presupune sa creasca continuu. Acesta nu este un accident. Valoarea celor mai multe monede nationale a scazut in ultima perioada. Acest lucru se intimpla in tarile asa zis ajunse la democratie, cum este cazul Romanie, dar accepta capitalismul construit de altii si al tarilor si chiar in cazul tarilor capitaliste dezvoltate.

In perioada imediat urmatoare, ne asteptam la miscari de strada puternice in cele mai multe tari capitaliste si in general in cele extrem de datoare comparativ cu PIB-ul lor. Lucrurile vor fi scapate de sub control si vor degenera in violente greu de imaginat.

Cind o economie bazata pe datorii colapseaza, se va inregistra o lipsa acuta de fonduri, astfel ca, cheltuielile de baza nu vor mai putea fi satisfacute si aici vorbim de necesarul de medicamente, mai ales daca este o situatie ca cea a Roamniei, in care tara nu produce nici un fel de medicamente cu firme romanesti. La acest capitol ma refer chiar la resursele de apa potabila si ingrijire medicala, la educatie si multe altele. Multe servicii vitale functionarii societatii vor fi inchise si altele vor fi in situatia restrungerii activitatii masiv, cum ar fi serviciile de electricitate, gaze, canalizare si altele.

Ceea ce apare insa cel mai dificil si care nu da nici o sansa unei societati, pentru iesirea din aceasta criza economica profunda, este accentuarea in timp a lipsei de speranta a celor ce traiesc in tarile cu mari datorii, ei nu mai au speranta de rezolvare a situatiei personale si ca urmare pierd motivatia muncii si determinarea necesara progresului.

Fara discutie ca se vor inregistra o crestere a fenomenelor de abandon al copiilor si sinuciderii. La fel, se va inregistra o crestere a consumului de medicamente antidepresive si de alta natura, din cauza stress-ului pronuntat care isi pune amprenta pe psihicul oamenilor pierduti in noianul de probleme zilnice, fara rezolvare.

Pseudo prosperitatea vestului a existat datorita acestor datorii accumulate de statele vestice, in cadrul unei economii artificiale, proces inceput la scara mare la inceputul anilor 90.

SUA a dobindit in aceasta perioada, cea mai mare datorie din istoria tarii. In marea lor majoritate, americanii traiesc de la un salariu la altul cu o stabilitate materiala extrem de fragila.

Un ultim studiu, ne arata ca 64% dintre americani au mai putin de 1.000 de dolari in banca, pastrati pentru o situatie neplacuta si imprevizibila. Dar ce poti face cu 1.000 de dolari, in contextual in care o radiografie si un consult la doctor, este mai mult decit aceasta suma. Asta este prosperitatea vestica reala, prosperitatea unui sistem care s-a bazat in intregime pe acumulari de datorii?

Cum se poate vorbi de prosperitate in capitalism, din moment ce membri societatii sint saraci si mereu sub pericolul unui colaps economic personal?

In cazul unei crize alimentare de proportii, ceea ce se va intimpla si va fi generat de liderii capitalisti, trebuie sa spunem ca cei mai multi americani nu au posibilitatea materiala sa treaca peste aceasta mare problema nici macar pentru o singura luna.

Asa arata bogatia in sistemul capitalist. Ei critica guvernele de stinga si in general cele comuniste, pentru ca nu acumuleaza datorii si tin bugetele echilibrate si poate ar trebui sa ne gindm la un guvern stabil, care sa functioneze asa cum ne place sa o facem cu proprii nostri bani, sa cream un echilibru, fara sa cheltuim mai mult decit ne trebuie.

Ce societate se poate numii bogata, cind parintii cumpara jucarii pe card-uri de credit pentru copiii lor? Am intrat intr-un faimos magazin de jucarii cu o diversitate si a preturilor si a tipurilor de jucarii. Am stat intr-un colt linga casa de marcaj si am urmarit pentru o perioada cum platesc parintii jucariile cumparate.

Am ramas uimit sa vad ca unii parinti cumparau jucarii de citiva dolari si plateau cu cartile de credit. Asta este superioritatea societatii capitaliste? Daca asa stau lururile, parca as prefera situatia in care copilul meu sa isi construiasca singur jucariile si sa dovedeasca inventivitatea pe care o aveam si eu cind eram la virsta copilariei. Asta poate reprezenta echilibru si respect fata de mine si fata de copil. In timp ce acei parinti platesc cu Visa jucariile copiilor, guvernul american si in general cele vestice, imprumuta bani si pe linga datoria la Visa si o dobinda usturatoare , acei parinti trebuie sa suporte si imprumuturile guvernamentale si dobinzile aferente, iresponsabile.

Despre ce superioritate a unei societati capitaliste vorbim si in favoarea cui?

Adrian Cosereanu

http://www.alternativaromaniei.com/

Acest articol a fost publicat în BANCI-FMI. Salvează legătura permanentă.

Un răspuns la Paradoxal, bancile aduc saracia si arunca in sclavie popare intregi. De ce se intimpla acest fenomen in foarte multe tari de pe glob?

  1. teofil's avatar teofil spune:

    Intotdeauna si oriunde:

    Cine produce banii, detine Puterea
    Cine detine Puterea, stabileste Adevarul
    Cine stabileste Adevarul, controleaza Trecutul
    Cine controleaza Trecutul, determina Viitorul
    Cine determina Viitorul, produce Banii

    Who makes the MONEY, has the POWER
    Who has the POWER, establishes the TRUTH
    Who establishes the TRUTH, controls the PAST
    Who controls the PAST, determines the FUTURE
    Who determines the FUTURE, makes the MONEY

Lasă un răspuns