Prof. Dr. Adrian Botez
Românii au prostul obicei de a-şi uita, mereu, trecutul şi, deci, sunt condamnaţi să-l repete, mereu – să facă atâtea cucuie, până ce ori vor învăţa să respecte istoria (paşii Lui Dumnezeu pe pământ), ori dispărea-vor din Planul Divin (Aminul prorocea asta, în cazul uitării, ca diagnostic al degenerării de Duh şi al dispreţuirii Misiunii Divine, ca Neam).
Încă din 3 octombrie 2007, ziarul Gândul anunţa, sub titlul Proiect secret: UDMR redesenează România în 15 euroregiuni (cf. art. Raluca Dumitriu, din 3 oct. 2007): Surse din cadrul UDMR ne-au precizat că autorul hărţii redesenate a României pe regiuni de dezvoltare este István Csutak, fost secretar de stat în Ministerul Integrării Europene şi actual consilier al lui Iuliu Winkler, candidat la euroalegeri. Criteriile pe care s-a bazat împărţirea pe 15 regiuni au privit numărul de locuitori şi nivelul de dezvoltare a judeţelor. Conform surselor citate, o regiune trebuie să aibă, în viziunea UDMR, între 700 de mii şi 3 milioane de locuitori.
De asemenea, au fost <<grupate>> judeţele sărace cu cele şi mai sărace, iar cele bogate cu cele şi mai bogate. <<Actualele regiuni economice sunt prea mari şi împărţite artificial. După proiectul nostru, cele 15 regiuni ar putea absorbi mai multe fonduri europene>>, ne-a declarat senatorul Gyorgy Frunda, primul pe lista UDMR pentru scrutinul european. Dacă în Ardeal, restructurarea judeţelor s-a făcut în jurul nucleului Harghita-Covasna-Mureş, în restul ţării împărţirea pare destul de haotică. De pildă, judeţul Constanţa apare în aceeaşi regiune de dezvoltare cu Vrancea.
Credem că orice român de bună-credinţă, şi care nu are capul între umeri, doar pe post deparapluie, îşi dă seama că:
1- proiectul nu este operă comună, româno-maghiară, ci exprimă doar UN SINGUR ŞI OBSESIV PUNCT DE VEDERE: pe cel maghiar(cum citirăţi, autorul UNIC al hărţii redesenate a României pe regiuni de dezvoltare este dl Istvan Csutak!); 2- interesul ungurimii este concentrat, fără doar şi poate, pe zona Ardealului, din moment ce, în rest, Vrancea şi Constanţa devinsurate întru economie! ; 3-de observat apăsarea sufletească de care bolesc ungurii: nucleul Harghita-Covasna-Mureş – şi NUMĂRUL de oameni şi ani! Termenul de finalizare al procesului de dezmembrare, pepretexte economice, a României: anul 2013!!! Urâtă cifră Şi: 4-interesul este să adune maghiarimea românească (din zonele cu preponderenţă etnică maghiară) într-o falangă, atât pentru scopul, deocamdată mascat de subterfugii parlamentariste subţiri, de a desprinde, total, definitiv şi irevocabil, regiunile ungureşti de România (este şi ăsta un mod, extrem de eficient, de a submina, brutal, deciziile Trianonului), cât şi pentru obţinere de fonduri europene,discriminatoriu, în raport cu judeţele populate preponderant de români: Conform surselor citate, o regiune trebuie să aibă, în viziunea UDMR, între 700 de mii şi 3 milioane de locuitori (s.n.).
De asemenea, au fost <<grupate>> judeţele sărace cu cele şi mai sărace, iar cele bogate cu cele şi mai bogate. <<Actualele regiuni economice sunt prea mari şi împărţite artificial. După proiectul nostru, cele 15 regiuni ar putea absorbi mai multe fonduri europene>> zice bârfitorul şi incriminatorul numărul 2 al României, la Strasbourg-Bruxelles-Luxembourg, dl György Frunda.
Primul loc, INTANGIBIL (pe lista denigratorilor şi hulitorilor de Românie, de unde-şi mănâncă pâinea cea de toate zilele), este al popii Tökes! pe amândoi, i-au trimis în Parlamentul UE trădările continuate ale politicienilor români şi cele repetate ale dlui TRAIAN BĂSESCU: a nu se uita voturile date (prin comandă de partid, la PD-L!), la europarlamentare, duşmanului numărul UNU al României (manifestat, pe faţă, dinăuntru şi dinafară!), pentru a-şi continua opera de denigrare/bălăcărire a României în judeţe care n-au etnici maghiari decât caturişti: Vaslui, Botoşani etc.).
De unde Traian Basescu se batea cu pumnul in piept anul trecut ca Tinutul Secuiesc e o bazaconie si ca nu se poate intampla nimic, romanii sa stea linistiti, iata ca anul acesta, impreuna cu PDL, a aprobat tacit regiunea maghiarimii. Iata ce spunea Basescu in februarie anul trecut, chiar la Budapesta, la intrebarea unui ziarist maghiar: Ţinutul Secuiesc nu va fi niciodată autonom în România, iar nici un politician român nu va permite încălcarea Constituţiei, care prevede ca statul nostru este naţional, unitar şi suveran. Uite ca PDL si UDMR au facut deja primul pas spre a permite autonomia. UDMR a multumit frumos si a trecut la actiune. Politicienii UDMR nu ascund faptul că noua organizare administrativă a României este un prilej pentru formarea de regiuni de dezvoltare secuieşti. Borboly Csaba, şeful Consiliului Judeţean Harghita recunoaşte într-o declaraţie dată cotidianului maghiar Kronika că dezvoltarea în comun a regiunii este un pas mai departe în gestionarea propriului destin, adică a obţinerii autonomiei aşa-zisului ţinut secuiesc – scrie, în revista online Bad Politics, Mihail Făgărăşanu. Sursa: Agenţia de Investigaţii Media. Până şi un pedelist ajunge să condamne public maşinaţiunile trădării şefului său, înţeles cu ungurii, pentru voturi: Senatorul PD-L Iulian Urban, contrar opiniei generale din grupul sau parlamentar a explicat mecanismul acesti aprobări tacite a proiectului de lege UDMR, adică fără votul efectiv al senatorilor:<<Asta inseamna ca s-a implinit termenul legal pana la care Plenul Senatului trebuia sa dezbata acest proiect de lege. In mod evident si hilar, parlamentarii de etnie maghiara au facut o lege care regionalizeaza Romania, si care creeaza o regiune care este primul pas catre autonomia teritoriala. Jenant mi se pare modul in care s-a ajuns aici. Pentru ca, la inceputul sedintei Senatului, reprezentantul Guvernului (un secretar de stat de etnie maghiara) nu era prezent la dezbateri si s-a cerut sa nu se dezbata legea fara ca el sa fie prezent, astfel incat a fost lasata la urma. Pe la 12:30 cand s-a cerut sa se ia in dezbatere proiectul de lege, in mod jenant parlamentarii UDMR parasisera sala de plen, ramanand liderul lor de grup care a cerut sa se constate ca nu mai exista cvorum de sedinta. S-a ajuns la aceasta situatie in care o lege care trebuia dezbatuta in plenul Senatului, a trecut prin adoptare tacita>>.
Ce-i mai umilitor pentru adormiţii români este că nici parlamentarii UDMR nu se mai ascund ceea ce demonstrează cât preţ pun ei pe demnitatea şi forţa românească de reacţie vitalistă: Liderul UDMR Harghita, Borboly Csaba, a declarat franc pentru ziarulKronika, din Ungaria: <<Acest proiect de lege urmăreşte formarea unor regiuni de dezvoltare secuieşti, ca prim pas pentru obţinerea autonomiei pe criterii etnice (s.n.). Este un pas logic în faptul că cele trei judeţe, Harghita, Covasna si Mureş formează o regiune, pentru a forma o regiune de dezvoltare dupa principiul euroregiunilor. În Uniunea Europeană, regiunea are scopul de a ajuta judeţele mai puţin avansate, dar acest lucru ar fi posibil doar în cazul în care forţele sunt echilibrate în cadrul unei regiuni. În judeţele Harghita, Covasna si Mures este omogenă istoria etnică, cultură, şi chiar a economiei, dezvoltarea în comun a regiunii este un pas mai departe în gestionarea propriului destin>>.
Avea mare dreptate vlădica Ioan Selejan: statul român nu are nicio strategie pentru acest spaţiu şi pentru românii din Harghita şi Covasna. Nu am văzut o strategie de integrare totală a acestor judeţe în România. Parcă n-am fi integraţi încă în România! Mai bine zis, statul are o strategie zero în acest sens. Judeţele Harghita şi Covasna sunt o Insulă a Şerpilor în centrul României, care nu prezintă niciun interes pentru Bucureşti. Nu, pentru că suntem numai 100.000 de români în cele două judeţe şi oferim voturi cam puţine. Când am pierdut adevărata Insulă a Şerpilor, în jurul căreia musteşte petrolul, statul român n-a făcut nimic, că n-a putut. Nimic nu face nici acum, deşi poate. () De aceea, mă întreb: oare politicienii români nu au învăţat nimic din pierderea Insulei Şerpilor? N-au învăţat din pierderea altor teritorii care nu mai sunt la ora actuală în România? Oare nu ştiu că orice palmă de pământ al ţării are, la un moment dat, o valoare inestimabilă? Uitaţi-vă în Orient şi în partea de nord a Africii. Se duc acolo lupte pentru pustiu. Un european nu înţelege cum se bat acolo pentru o imensitate de pustiu. Ei, iată, au simţit că acela este pământul lor şi trebuie apărat. Abia mai târziu au aflat că stau pe o imensă mare de petrol (cf. I.P.S. Ioan Selejan, Episcopul Covasnei şi Harghitei, în motto-ul cărţii lui Ion Longin Popescu, O Insulă a Şerpilor în inima României despre soarta românilor din Harghita şi Covasna, Bucureşti, 2006)..
De fapt, netrebnicii şi trădătorii guvernanţi ai României vor să refacă, azi, ceea ce tiranul Nicolae Ceauşescu a des-făcut, tocmai pentru a descuraja valul de iredentism dement-agresiv al maghiarilor: Regiunea Autonomă Maghiară (în maghiară Magyar Autonóm Tartomány), cunoscută şi ca Regiunea Mureş-Autonomă Maghiară, cu reşedinţa la Târgu Mureş – o regiune care a existat în România între septembrie 1952 şi februarie 1968, compusă dintr-un teritoriu locuit de o majoritate secuiască. Între 1952-1968, întinderea regiunii a fost de aprox. 13.550 km˛, iar populaţia număra cca. 730.000 locuitori. Limba oficială a regiunii a fostmaghiara. Ungurii de atunci şi-au extrapolat obrăznicia, până pemalul Mării Negre: la Eforie Nord, mureai de foame, la restaurant, unde chelnerii unguri nu te serveau decât dacă vorbeai ungureşte! Regiunea Autonomă Maghiară a fost aproximativ corespunzătoare cu Ţinutul Secuiesc.
Scriitorul şi istoricul Ion Coja sublinia, foarte exact, într-o emisiune televizată (din 2 martie 2010), că linia care demarcă euroregiunile aşa-zis economice, conţinându-i pe maghiarii din centrul României (abia acum ne-am dumirit de ce fusese smulsmijlocul cu stema, al drapelului românesc, la aşa-zisa revoluţie, pornită de la uşa popii Tökes: se marca, practic de atunci chiar, pohta maghiară, de a destrăma România, DIN MIJLOCUL EI, înspre graniţa Sătmarului) ESTE TRASATĂ, DE FAPT, PE BORNELE CARE DELIMITAU ARDEALUL HOTHYST (NORDUL ARDEALULUI, CĂPĂTAT DE UNGURI PRIN DIKTATUL INSTRUMENTAT DE HITLER ŞI MUSSOLINI, LA VIENA!).
E bine să ne amintim (dacă mai avem cu ce!) că, în 1997, a existat o criză politică (nerecunoscută, de autorităţile statului român!dacă mai există aşa ceva!!!), atunci când, pentru nestricarea echilibrului etnic din Harghita-Covasna, au fost alungate, din Scaune(???) călugăriţele greco-catolice dintr-o mânăstire (acuma, şi cu problema greco-catolicismului e oproblemă). Când Emil Constantinescu l-a trimis pe consilierul său de la Cotroceni, pe Remus Opris, acesta din urmă n-a avut voie (din ordin secuiesc!!!) să se coboare din maşină!!! A dormit, în noaptea aceea, în autoturismul proprietate personalăEra, încă de pe atunci, SzeklerlandDar nimeni n-a aprofundat, cu seriozitate, problema!!! Ca şi acum, cu pre-parlamentul secuiesc, şi atunci, doar au măcăitunii şi alţii.
Ei, şi voi! Chiar luaţi toate fleacurile în serios???!!!Mda, ar cam trebui să începem să le luămpentru că alţii au început de mult să le ia
Ungaria Mare şi Noul Imperiu Habsburgic nu sunt o poveste de adormit copiii!
Deci, bravi români, care, oricât vă scutură cineva, dormiţi, dormiţi înainte, fără nicio străbatere de fiori ai vreunei griji (probabil că veţi dormi, comod şi fără frământări de conştiinţă, şi în temniţa în care neo-horthyştii de azi vor azvârli Româniasomn uşor, dacă vă rabdă Bunul Dumnezeu!), şi voi, curajoşilor istorici, care lăsaţi istoria să fie falsificată, uitată, aneantizată, sub nasul vostru – cred că ar fi cazul să vă reamintesc măcar câte ceva din mentalul maghiar, de la 1939 dar şi comparând mentalul maghiar de atunci cu mentalul maghiar al anului de graţie 2010 (şi nu vom cita din politicienii anului 2010, ci din înalţi cărturari maghiarivom cita însă, fireşte, doar ceea ce rabdă hârtia, fără să roşească).
1-LA 1939: Programul de exterminare a populaţiei româneşti din nord-vestul Ardealului a fost iniţiat şi teoretizat sub semnătura lui Dücsö Csaba, într-o broşură apărută în 1939, un an înainte de Apocalipsul din 1940 – sub titlul NINCS KEGYELEM! (FĂRĂ ÎNDURARE!). Iată, pe scurt, ce cuprindea acest manifest al crimei: <<Naţia ungară este cea mai splendidă realizare a rasei dominante mongole, care nu cunoaşte decât victoria. În noi fierbe sângele lui Attila, al lui Arpad şi al lui Gingishan>>. Dücsö Csaba citează cuvintele leventului Torday, care se adresează prietenei sale Piroska: Eu nu aştept să vină răzbunarea. Nu aştept! Voi suprima pe fiecare valah ce-mi iese în cale! Pe fiecare îl voi suprima! Nu va fi îndurare. Voi aprinde satele noaptea satele valahe ! voi trage în sabie toată populaţia; voi otrăvi toate fântânile şi voi ucide până şi copiii din leagăn; în genere, voi distruge acest neam! Pentru nimeni nu va fi nici o milă (cf. Dücsö Csaba, NINCS KEGYELEM Atila, Amos, Arpad ivadeka fel ay ů honfoglalŕsra! Budapest, 1939, tavasza, p. 156).
Consecinţele Diktatului de care marii jurnalişti români, preocupaţi zilele astea, până peste cap, de prelaţii Bisericii Ortodoxe Române nici nu-şi mai amintesc au fost catastrofale pentru populaţia românească: jandarmeria horthystă, Magyar Kirŕlyi Rendörseg (Poliţia Regală maghiară), armata, instanţele judecătoreşti şi administrative s-au comportat fără scrupule, recurgând la orice metode, de la intimidare, dislocări şi internări în lagăre şi închisori, la deznaţionalizare, teroare şi asasinate.
În cartea intitulată LES ASSASINATS, publicistul american Milton G. Lehrer a scris pe larg despre atrocităţile comise de trupele horthyste în comuna Trăznea: Comuna Trăznea a fost ocupată de trupele ungureşti la 9 septembrie 1940. Ca şi când armata de ocupaţie ar fi executat un ordin primit, îndată ce satul a fost invadat de soldaţi, un veritabil potop de foc şi sânge s-a abătut asupra lui. Toate armele moderne au fost utilizate pentru a satisface instinctele brutale: puşti, mitraliere, grenade şi tunuri. După ce au fost trase primele salve, soldaţii au pătruns în case şi au asasinat pe oricine găseau în calea lor, incendiind casele. Cazul preotului român Traian Costea, care, după ce a primit un glonte în cap, a fost tras pe galeria de lemn a presbiterului căruia i-au dat foc şi care a ars în întregime, împreună cu cadavrul preotului este tipic După încetarea focului de arme, ungurii au pus mâna pe copiii de români şi de vii îi aruncau în văpaia focului (caselor care ardeau n.a.), arzând de vii în chinuri groaznice (Arhiva MIAP, fond documentar, dosar nr. 541, vol. 122).
Rezultatul masacrelor: în comuna Trăznea, 263 de români, iar în comuna Ip 157 de români (copii, femei, bărbaţi, tineri şi bătrâni).
Din nefericire, localităţile menţionate sunt doar două dintre cazuri, referitor la atrocităţile trupelor de ocupaţie horthyste exprimându-se şi marele savant Nicolae Iorga, în articolul Rezultatul, publicat la 24 septembrie 1940: Ce s-a petrecut acolo, la luarea în stăpânire de armata şi administraţia ungară, sub ochii ei şi fără nicio încercare de a o opri, ba chiar cu binevoitorul ei concurs, întrece orice închipuire şi se poate pune alături de cele mai groaznice scene din vremea năvălirilor barbare: spânzurări cu capul în jos, răstigniri, baterea cuielor în cap, presărarea cu var nestins a rănilor au fost semnele civilizaţiei poporului care s-a dezonorat prin asemenea acte. Fac apel a nu se clinti nici un fir de păr din capul unui cetăţean maghiar al României. E cea mai teribilă pedeapsă ce putem da chinuitorilor şi asasinilor. (Arhivele MIAP, fond documentar, dosar nr. 387, vol. I, p.193).
Vă întrebaţi, stimaţi cititori, pentru ce am amintit de aceste atrocităţi? Răspunsul este simplu: ni se impune să nu uităm ororile ultimei conflagraţii mondiale ale căror victime au fost evreii, dar suntem sfătuiţi să ştergem din memorie, să fim toleranţi cu crimele comise împotriva românilor, altfel devenim rasişti (Sic!).
2-ÎN ANUL DE GRAŢIE 2010, luna lui februarie/făurar, o scrisoare a unui şef de editură/revistă maghiar, ORIGINAR DIN ARDEAL, către un intelectual şi urmaş de intelectuali români (cine nu crede în autenticitatea celor citate de noi – selectiv, din pricina grobianităţii scabroase a limbajului! – şi păstrândortografia- este invitat să ne facă o vizită, pentru a-i pune la dispoziţie docomentul!) doar nuanţelediferă, nu şi sentimentul de bază şi violenţa delirantă, comparativ cu textul lui Dücsö Csaba : Romanule puturos (). Toata natia ta e cunoscuta pentru furat in intreaga lume. (). Sa-mi bag p in gatu mati animal român ce esti () dobitoc balcanic. (). F gatu mati de român inputit! Dute-n p mati animalule. ()Eu am fugit din Romania in timpul lui Ceausescu, si am urat tara aia din toata inima (). Cu toata ura mea fata de romani() . Şiamicul , maghiar semi-analfabet, semnează! Senin şi curajos. Măcar ăsta a avut temeritatea (?!) să spună, verde-n faţă, ce gândeşte despre noi, puturoşii de români
Dar, din păcate, nu toţi sunt sinceri, precum individul sus-citat de noi: cam astea-s şi gândurile celorlalţi unguri, dar ei sunt foc de discreto-tăcuţi – şi doarfac. Fac paşi mici şi decisivo-ireversibili. Fac, şi abia apoi vorbesc, dând cu sâc la Isarlâk unui neam (acesta al nostru, care, de la Dumnezeu şi de milenii, avea nu misiunea să-şi pună carnea sub şa, să se frăgezească, CI SĂ SALVEZE SUFLETUL LUMII – dar, nu ştiu cum a lucrat dracul, de s-au pierdut, tot Frumosul şi toată Măreţia, undeva, pe drum – pe drumul dintreALTAR şi sufragerie!). Hei, da, dar ungurii ăştia nu-s puturoşi precum valaho-balcanicii, ei (chiar de n-au temei sfânt de Misiune Dumnezeiască, ŞI-L INVENTEAZĂ, CÂT AI BATE DIN PALME!): aşa cum îi auziţi/vedeţi, spurcaţi la suflet şi la gură cum sunt, ei fac totul pentru ca să rectifice RADICAL, prin schimbarea ponderii politico-etnice, caracterul locuitorilor Ardealuluipoate şi al României, că paranoia iredentistă e tare mare, şi nu-i monopol unguresc! cam la fel sună şi gândurile sofioţilor, sau ale cazacilor – iar grănicerii sârbi, de la chestiunea americană, din 1999, când i-am cam trădat, prin iresponsabilul Emil Constantinescu şi perversul Adrian Severin (Ministrul său de Externe şi nepotul lui Saul Bruckner/Silviu Brucan, urmaş de rabini basarabeni), când prind un român care vrea să ajungă în Italia pe la ei, întâi şi-ntâi au grijă să-l scuipe-ntre ochi, pentru ca abia apoi să se folosească, faţă de puturosul valah, de limbajul academic, utilizat de ungurul sus-citat de noi: Rumânskaia kurva!
Dormiţi, fraţilor români, dormiţi somnul cel atât de dulceNumai să nu vă trezească, în curând, ceva şuierături de bazooka ori cutremur de tancuriŞI RĂCEALĂ DE LANŢURI DE LAGĂR!!! UNGARIA MARE REDIVIVA! – şi bornele de la 1940 folosesc, de minune, scopurilor maghiare, de la 2010: marchează exact rigiditatea demonică a limitelor aceluiaşi lagăr de sclavi, de care n-am ştiut să scăpăm, învăţând din păţaniile noastre istorice, exasperant repetate. Noi, fireşte, putem da vina pe U.Edar (parafrazându-l pe multpăţitul Alexandru Vlahuţă) trădarea stă cupreşedintele, DAR ŞI CU NOI, IRESPONSABILII, la masă!
Mda. Nu-i mare tragedie – în definitiv, oricât rău vom vedea şi crea, în ţara noastră, tragedia nu se va ivi, pentru ochii noştri cei cârpiţi de somnDE NICĂIERI: E BINE AŞA RĂU! După ce vă veţi uita pe geam, scărpinându-vă în tur, nedumiriţi, dar nici cu cine ştie ce dorinţă de dumirire – vă veţi culca la loc. Şi veţi adormi, iarăşi, zâmbitori precum drogaţii şi maneliştii voluptuos osteniţi, cu euroi pe frunte, rămaşi acolo să spânzure, de la nunta profesorilor universitaricea de azi-noapte.
Sunt atât de sigur de acest adevăr, formulat mai sus, tot atât cât sunt de faptul că Dumnezeu îţi dă (Grădina Maicii Domnului!), dar nu-ţi (-o) bagă (Grădina cu pricina!) şi-n traistă. –
