Peste tot in lume, oameni care au o pregatire scolara superioara, muncesc mai mult timp in viata, decit cei cu pregatire mai slaba sau fara o pregatire anume. In acest moment, 65% dintre barbatii americanii cu virste cuprinse intre 62 si 74 de ani cu un nivel de educatie profesionala ridicat, sint activi in cimpul muncii, comparativ cu 32% dintre barbati, care detin numai o diploma de absolvirea liceului. Este la fel si in UE.
Peste 20 de ani, populatia globala a celor de peste 65 de ani, se va dubla, de la 600 de milioane acum, la peste 1,1 miliarde de virstnici. Aceasta schimbare va incetinii masiv economiile lumii si mai ales pe cele capitaliste dezvoltate, acesti oameni, luind in mod indreptatit o bucata din ce in ce mai mare din bugetele guvernamentale.
Daca foarte multi vad ca spectaculoasa evolutia virstnicilor in raport cu numarul de lucratori tineri care trebuie sa sustina pensiile, un alt aspect este cu mult mai important in opinia mea si anume prapastia care se adinceste intre pregatirea profesionala a tinerilor activi, in cimpul muncii si cei fara pregatire si care nu mai sint nici motivati si nici determinati sa munceasca sau sa se pregateasca intr-un proces educational de durata, dar mult mai eficient pentru societate.
Angajariile printre cei tineri, sint din ce in ce mai rare pentru cei fara pregatire, care sint din ce in ce mai multi, ei neputind sa construiasca nimic in viata si fiind furati de o dinamica ce le da senzatia ca nu mai este timp suficient pentru pregatire.
In acelasi timp, cei care sint pregatiti, lucreaza din ce in ce mai mult, acest aspect creind si mai mare degringolada in rindul fortei de munca si permitind angajatorilor sa dea salarii mai mici, oferind in final un venit mai mare pentru ore de munca suplimentare.
Diviziunea este de proportii colosale in America, daca luam in considerar ca baby boomers (virstnicii), lucreaza pina la virste inaintate, neputind face fata cheltuielilor curente si aminind perioada de pensionare, in timp ce tinerii fara calificare au iesit din cimpul muncii si fie primesc ajutor somaj, fie nu mai sint nici inregistrati pentru a putea primii un loc munca.
Cresterea perioadei de viata, datorita unor conditii mai favorabile, combinata cu inlocuirea sistemului capitalist „defined benefits”( care lua in calculul pensiei salariul din ultimul an de activitate), cu sistemul „defined contribution”(care se bazeaza pe acumularea lunara a unei parti din salariu pe perioada lucrata) , care este luat ca o referinta la calculul pensiilor, inseamna ca, chiar si aceia care au o situatie mai favorabila si sint bine pregatiti, nu isi mai permit sa iasa la pensie la virsta normala si sa traiasca „virsta de aur”.
Deci, tarile emergente si in curs de dezvoltare, printre care intra si Romania, vor avea enorm de pierdut datorita unor politici economice actuale, extrem de paguboase, pentru ca activitatile care le sint impuse de vest si instutiile financiare internationale, sa le desfasoare in economie, sint prost platite, iar evident, suma depusa lunar pentru fondul de pensii va fi si ea una nesemnificativa, iar pensia in sine nu va putea acoperii necesitatile bazale, iar acesi batrini vor fi darimati datorita activitatilor dificile si cu siguranta nu vor putea presta nici o munca dupa o anumita virsta.
Vesticii directioneaza economia Romaniei catre industria extractiva si industrii unde sa fie platiti prost si de multe ori sa nu mai apuce pensia, fie pentru a le da o pensie de nimic, fie a nu le mai da deloc. Deocamdata, politica economica dusa de statul roman si cei doi fanfaroni care conduc destinele tarii, prin cancanuri la comanda, este una dezastruoasa, falimentara, si fara nici un orizont, ei nestiind ca trebuie sa existe un echilibru intre ramurile industriale, investitii in formarea de sectoare industriale performante, politici fiscale si numarul potentialilor pensionari, care ar trebui in mod normal sa primeasca pensii decente din care sa se poata intretine.
Schimbarea naturii muncii, in mod intentionat si impus de catre cioclii capitalisti, va aduce schimbari majore in economiile tarilor emergente dar mai ales ale celor in curs de dezvoltare, cum este cea a Romaniei.
Ne miram de ce tarile dezvoltate organizeaza tirguri de locuri de munca si iau toata inteligenta din Romania. Pai, este normal sa faca acest lucru, pentru ca generatia lor care va iesii la pensie in curind, este una care a fost educata in sistemul de invatamint universitar de acolo si va fi nevoie de un fond mare de pensii care sa fie asigurat si evident de tineret care sa il creeze, lasind Romania la un nivel medieval.
Pentru acest fel de UE doresc multi romani sa voteze la sfirsitul acestei saptamini, pentru un sistem care a lasat tara fara valori si care o va lasa si fara pensii, pentru un sistem care a distribuit industriile creatoare de valoare adaugata mare in cadrul lor, in vest, si au lasat un est in paragina si la voia intimplari, oferindu-le industrii ieftine si poluante care realizeaza produse ieftine si cu valoare adaugata extrem de mica.
Romania este in situatia unui dezastru de proportii din punct de vedere economic, cu prostii de la conducere, pentru ca, in primul rind realizeaza produse ieftine si in faza primara, fara a crea produse de sinteza, in al doilea rind, ca vin din spate potentiali pensionari educati care vor trebui sa primeasca pensii destul de mari, iar in al treilea rind, ca tineretul roman nu este pregatit, in mod voluntar, pentru a crea valoare si nici nu are mediul si investitiile directionate in acest sens.
China are un mare avantaj in acest sens, pentru ca peste 50% din populatia pensionara nu au completat scoala primara si deci pensiile lor vor fi oricum mici, iar generatia tinara produce enorm, raporat la cheltuielile cu pensiile.
Pe de alta parte, cei in pragul pensiei si fara o pregatire superioara, muncesc manual si in general munci grele, ei neputind sa continue aceste munci peste virsta pensionarii.
Capitalistii au gindit ca ar fi necesar sa impuna o taxa mai mare de mostenire, pentru a lua mai multi bani de la batrini care inca mai sint in cimpul muncii, care oricum au consumuri mici si muncesc dupa ce implinesc 65 de ani, economisind bani. Neavind consumuri si nestiind cum sa le scoata banii din buzunar, sistemul capitalist a marit in toate tarile dezvoltate taxa de mostenire la cote incalificabile, ceea ce face ca batrinii sa nu mai poata economisii nici un ban.
Asta se doreste de la alegerile de peste citeva zile, un sistem care sa vina cu toate aceste coordonate terminatoare in economie?
Pentru asta trebuie sa se imbulzeasca romanii sa voteze alesii lor intr-un parlament european al rusinii, care a facut tot ce este posibil sa duca tara noastra la sapa de lemn?
Pentru ce mai trebuie sa platim contributie de pensie in sistemul capitalist, daca oricum tendinta este sa muncim pina murim? Doar pentru a alimenta speculantii de pe Wall Street si cei din diferite mecanisme financiare capitaliste care impart profiturile intre ei, din investitiile fondurilor de pensii? Asta doresc romanii, prin votul pe care ar putea sa il dea unor gunoaie politice ce doresc sa ne „reprezinte” la Bruxelles?
Eu cred ca romanii sint destul de inteligenti si au suficienta experienta in ambele sisteme, ca sa poata realiza ca cel mai bun lucru este sa stea acasa si sa ii lase sa vada salile de vot goale, pregatite pentru ei si familiile lor in vazul unei intregi Europe si ale unui occident ce ne-a cintat prohodul economiei.
Adrian Cosereanuhttp://www.alternativaromaniei.com/
