Au inceput sa fie acord cu UE si mecanismele lor, atit socialisti greci ai Syriza, condusi de duplicitarul Alexis Tsipras, dar si socialisti romani de duzina, care nu prea au treaba cu politica ci mai mult cu parvenirea, dar cred ca pot intra in PES -UE si pot crea chiar ei o ideologie sau pot salvgarda din pozitia aceea, idealurile socialiste.
Mai sint si alti convertiti in afara lui Tsipras, care au aderat la ideea de UE si care au inceput sa creada ca pot dezvolta doctrina socialista favorabila tarii lor, acceptind ”stinga” de la Bruxelles, intesata de milogi politici care nu au avut niciodata vreo interventie favorabila ideii de socialism.
Tsipras a pornit bine in Grecia, dupa care a clacat si a ajuns sa candideze pentru sefia socialistilor europeni, la concurenta cu un politician-interpret, Martin Shultz. Tsipras nu realizeaza ca el este acolo, sau va fi, in Parlamentul European, sub forma cosmetica si nu va avea nici o legatura cu o eventuala schimbare. Niciodata de-a lungul existentei acestui mecanism glumet care se numeste UE, nu a existat un lider de stinga, chiar daca acolo cred multi ca sint, care sa se ridice si sa infiereze programele de austeritate, politicile de finantare, programele de dezvoltare economica total dezechilibrate ale UE, pentru care in nenumarate rinduri popoare intregi au iesit in strada.
In acest mediu doresc sa isi trimita reprezentantii, atit PSD, pe care nu ii condamn pentru ca este un partid clientelar, care nu are nici o legatura cu stinga ci doar cu ideea de imbogatire a unui grup si circulatie de informatii in favoarea unor lideri de partid pe banii poporului, dar si PAS, Partidul Alternativa Socialista, condus de lideri circari politici, care daca miine li s-ar promite pozitia de femei de serviciu la PSD sau chiar la PD-L, ar adera la politica lor sau daca li s-ar promite citeva tarabe in piata in zona cu vad sau mici magazine asa cum face Rotaru Constantin si un grup al lui la acest partid fantoma care minte poporul ca sint dusmanii capitalismului si vor sa promoveze socialismul in UE…., ar adera la orice principii chiar impotriva vointei poporului.
Sa vedem ce reprezinta actualmente aceasta cloaca de hoti din Parlamentul European si unde „socialistii” vopsiti romani vor sa intre.
Rata „erorilor financiare” in cadrul UE este de de peste 4,8%, dupa cum anunta Court of Auditors, la finalul lui 2012, dar acum este intradevar mai mare, dupa cifrele agregate. Aceste erori reprezinta fraude, pierederi nejustificate si un management superficial prin alocarea „improprie” a unor fonduri enorme.
Dar treaba treneaza de ani de zile dupa cum arata raportul, iar cei de la virful UE o gasesc ca o gluma si lasa sa se confunde incompetenta cu frauda, care a fost legalizata in UE. Tot acest organism a gasit ca peste 80% din acesti bani, sint cheltuiti de membri si lideri corupti atit la nivel national cit si intern, in cadrul Parlamentului European. Ca raspuns la acest raport, Comisia Europeana recunoaste in final ca o suma de „numai” 165 de miliarde de dolari este pierduta prin meandrele coruptiei in fiecare an in cadrul UE.
Deci ei stiu ce se intimpla, sumele legate de coruptie sint din ce in ce mai mari in fiecare an, se tace, se creaza si se accepta mecanisme, se discuta de austeritate pentru amaritul din strada, iar pe acest fundal, „socialisti” romani vor sa refaca situatia….
Evident ca ceea ce au recunoscut liderii UE, ma refer la suma de 165 de miliarde de dolari, este ceea ce vor ei ca noi sa aflam, coruptia si frauda de toate felurile alflindu-se la cote mult mai ridicate.
Organismele UE au datoria de a genera mecanisme economice favorabile in uniune, de a le da functionalitate eficienta si de a controla capacitatea lor de adaptare si corectitudine fata de piata. Nu realizeaza nimic din aceste responsabilitati pe care le are, ba din contra, lasa furatul si coruptia ca pirghii politice de inscaunare a unor membri in pozitii de lideri.
Asa numitul „Chapter 29”, discutat in Februarie 2014 de Comisia Europeana si prezentat in Raport, legat de coruptie, a fost sters fizic si actualmente nu mai exista.
Raportul evidentiaza ca institutiile UE, cheltuiesc cu mult mai mult decit 1% din PIB ul total al uniunii, care chiar si asa fiind, reprezinta o suma pe care nu o cheltuie Suedia in economia ei.
Este evident ca aceasta Comisie Europeana putea crea un organism in interiorul UE, de supraveghere si raportare a coruptiei si fraudelor, dar a preferat sa nu o faca.
Insa, a fost creat OLAF ( European Anti- Fraud Office), un organism ce a eliberat un raport pe coruptie de curind, dar care a fost ingropat, iar pe 24 Aprilie, 2014, deci cu mai bine de o luna in urma, Transparency International, un organism international anti coruptie a publicat o verisune a „Chapter 29”, sub o forma informativa si nu una de confruntare, chiar daca ar fi fost necesar chiar mai mult decit o confruntare la nivelul superior al UE. In final, raportul sugereaza ca „in ciuda unor mici imbunatatiri pe ansamblu, riscul coruptiei persista la nivel ridicat in cadrul UE”. Sugestia de a colabora cu Parlamentul European, a fost respinsa de acest forum al hotilor, oficialii parlamentari europeni refuzind categoric sa colaboreze, dupa cum arata Transparency International si in final interzicindu-le accesul celor de la TI la anumite documente solicitate.
Cam intr-un asa mediu doresc „socialisti” romani sa introduca Romania…
Transparency International, acuza Comisia Europeana folosire eronata si voluntara a puterii pe care o detine, in vederea demascarii coruptiei, care este mai mult decit evidenta in opinia TI si care a fost evidentiata in raport, la nivelul contractelor economice de proportii in cadrul UE.
OLAF impulsioneaza pe site-ul organismului anti frauda, pe politicenii din Parlamentul European, sa dezvaluie actele de coruptie, atit din Parlament cit si din teritoriu. Pina in prezent, se stie doar ca este coruptie, se stiu aproximativ sumele, dar nimeni nu a fost nominalizat…
Declaratiile de interese ale membrilor Parlamentului European nu au fost verificate niciodata si nu s-a intocmit un raport la acest nivel care sa fie transparent si cu acces la orgnismele anti corputie internationale, dupa cum arata TI.
Cheltuielile Parlamentului European nu au fost supuse unui audit pe parcursul amai multor ani de zile, iar un mascarici de genul europarlamentarului britanic Nigel Farage, liderul partidului englez de extrema dreapta din Parlamentul European, UK Indepndemce Party, foloseste fondurile UE asa cum crede el de cuvinta si fara nici un respect pentru contribuabili, angajindu-si nevasta ca secretara a lui, dupa cum arata raportul MEPS, iar pe de alta parte da sfaturi legate de programele de austeritate pe care trebuie sa le urmeze romanii si bulgarii.
Nu este prezentat in scriptele Parlamentului European, nici un contract cu grupurile de lobby, ceea ce face ca factorul coruptie sa fie unul imbratisat din plin de liderii UE si partidele care ii trimit acolo.
O alta regula care evidentiaza frauda in Parlamentul European, este faptul ca, cistigurile sub 5.000 de euro nu trebuie sa fie declarate de membri parlamentului.
Pai, citi lucratori de pe teritoriul UE au un venit lunar de 5.000 de euro si nu trebuie sa il declare?? Citi oameni din cadrul UE, au lipsuri enorme si isi trimit copiii la scoala cu stomacul gol, pentru a ingaduii prin votul dat acestor ciurucuri politice sa cheltuie periodic, lunar sau chiar mai des, o suma nedeclarata care nu poate fi visata de acesti oameni normali de pe strazile asa zisei Uniuni?
Activitatile grupurilor de lobby nu sint reglementate sub nici o forma in cadrul UE si este lasat acest aspect la indemina celor care il pot transforma in profit prin coruptie si frauda de proportii. Acesti lobby-isti sint incurajati sa semneze intr-un registru de „voluntariat”, dar multi refuza chiar si acest lucru. De ce nu o fac? Stiu ei de ce si mai bine stiu parlamentarii europeni trimisi de gruparile de hoti din tarile uniunii. Cam aici doresc „socialisti” romani sa se incadreze.
Deci, pentru ce are sens sa ne deplasam la vot in cadrul acestei campanii de vot la Europarlamentare? Pentru ce trebuie sa le dam satisfactia si importanta nemeritata acestor gunoaie politice, din moment ce ei au creat un joc clar si in favoarea lor in totalitate? Pentru ce sa suferim noi datorita ignorantei lor, cind pot ei suferii datorita ignorantei noastre si mediului incert pe care il putem crea?
Ramine sa admitem sau nu, daca vrem sa reprezentam o forta care sa creeze un cadrul politic si nu sa accepte orice i se impune.
Adrian Cosereanuhttp://www.alternativaromaniei.com/
