De departe am fost cea mai puternica voce de pe internet: “Nu ne intoarcem in 1953 pentru ca asa vrea generalul Dumbrava de la SRI”. Nu era normal ca datele noastre personale, adrese de mail, parole, sa ajunga fix in Israel: o uriasa baze de date de care se foloseau serviciile secrete ale khazarilor!
Anonymous, indiferent cat de anarhisti sunt ei sau folositi de CIA, au dreptate in ce spun pana la un anumit punct: “Lasati oamenii sa se exprime liber si invatati sa le respectati drepturile! Guvernele ii fura in fiecare zi, corporatiile le rapesc drepturi fundamentale, sutele de milioane de oprimati au DREPTUL sa se exprime liber pe internet!”
Legea 82/2012, care este cunoscuta drept LEGEA ”BIG BROTHER” si care obliga furnizorii de telefonie si internet sa retina date ale abonatilor, este NECONSTITUTIONALA, hotararea fiind luata in unanimitate.
Conform unui comunicat al institutiei, cu unanimitate de voturi, Curtea ”a admis exceptia de NECONSTITUTIONALITATE si a constatat ca dispozitiile Legii nr.82/2012 privind retinerea datelor generate sau prelucrate de furnizorii de retele publice de comunicatii electronice si de furnizorii de servicii de comunicatii electronice destinate publicului, precum si pentru modificarea si completarea Legii nr.506/2004 privind prelucrarea datelor cu caracter personal si protectia vietii private in sectorul comunicatiilor electronice sunt NECONSTITUTIONALE”.
Decizia Curtii Constitutionale vine in urma ridicarii in instanta a exceptiei de NECONSTITUTIONALITATE.
Decizia este definitiva si general obligatorie si se comunica celor doua Camere ale Parlamentului, Guvernului si instantei care a sesizat Curtea Constitutionala.
Potrivit Constitutiei, ”dispozitiile din legile si ordonantele in vigoare, precum si cele din regulamente, constatate ca fiind neconstitutionale, isi inceteaza efectele juridice la 45 de zile de la publicarea deciziei Curtii Constitutionale daca, in acest interval, Parlamentul sau Guvernul, dupa caz, nu pun de acord prevederile neconstitutionale cu dispozitiile Constitutiei. Pe durata acestui termen, dispozitiile constatate ca fiind neconstitutionale sunt suspendate de drept”.
Presedintele Traian Basescu a promulgat, in 12 iunie 2012, Legea privind retinerea datelor generate sau prelucrate de furnizorii de retele publice de comunicatii electronice, cunoscuta si ca “Legea Big Brother”.
Legea prevede obligativitatea furnizorilor de telefonie fixa si mobila si de internet sa retina timp de sase luni anumite date ale abonatilor care sa fie trimise, la cerere, autoritatilor din domeniul sigurantei nationale pentru actiunile de prevenire, cercetare, descoperire si urmarire a infractiunilor grave.
Furnizorii de telefonie si internet au obligatia ca timp de 48 de ore de la cererea organelor de urmarire sa transmita datele solicitate, iar daca acest lucru nu este posibil in 48 de ore, datele trebuie transmise in cel mult cinci zile.
Legea privind stocarea datelor de trafic de telefonie si internet mai prevede ca organele de urmarire penala au obligatia de a informa persoana ale carei date sunt retinute in termen de 48 de ore de la momentul transmiterii solicitarii, cu exceptia cazurilor in care persoana este implicata in actiuni care pericliteaza siguranta nationala.
Directiva “Big Brother”, care permite stocarea datelor privind telefonia si comunicatia mobila prin email, a fost declarata nevalida de Curtea Europeana de Justitie. Drept urmare, Romania si celelalte tari din UE vor trebui sa renunte ca legea care permite stocarea timp de sase luni a informatiilor legate de emailuri, mesaje si telefoane.
Astfel, Curtea Europeana a declarat nevalida legea europeana care permite oricarui operator sa stocheze timp de sase luni telefoane, emailuri si sms-uri, afirmand ca masura este o incalcare a normelor privind protectia datelor cu caracter personal.
In 2012 a intrat in vigoare directiva de stocare a informatiilor legate de emailuri, mesaje scrise si telefonice trimise de pe mobil, insa nu si continutul acestor mesaje. Ca urmare, toate statele membre vor trebui sa abroge aceasta lege.
Curtea de Justitie a Uniunii Europene (CJUE) a declarat invalida Directiva Europeana 2006/24/EC, cunoscuta sub denumirea de Directiva Big Brother, care impunea statelor obligatia de a colecta date privind comunicatiile electronice si de telefonie ale cetatenilor pentru o perioada de cel putin sase luni.
Directiva a fost transpusa in ordinea de drept romana prin Legea nr. 18/2012, in ciuda opozitiei societatii civile si cu toate ca o lege similara fusese declarata neconstitutionala, prin Decizia Curtii Constitutionale nr. 1258 din 8 octombrie 2009. Argumentele CCR s-au bazat in principal pe incalcarea dreptului la viata privata, prin obligatia general aplicabila de a pastra date care sunt legate in mod direct de comunicatiile private ale tuturor cetatenilor.
Organizatiile non-guvernamentale au cerut in repetate randuri autoritatilor romane sa refuze implementarea directivei, chiar cu riscul declansarii unei proceduri de infringement, si au cerut statului roman sa militeze la nivel european pentru anularea directivei. Principalul argument a fost acela ca prin colectarea tuturor datelor se incalca principiul proportionalitatii si toti cetatenii sunt tratati ca suspecti de savarsirea unor infractiuni.
”Prin decizia de azi, CJUE a statuat ca prin impunerea pastrarii acestor date si permitand accesul autoritatilor nationale competente, directiva reprezinta o imixtiune deosebit de grava in drepturile fundamentale la respectarea vietii private si la protectia datelor cu caracter personal. in plus, faptul ca pastrarea si utilizarea ulterioara a datelor sunt efectuate, fara ca abonatul sau utilizatorul inregistrat sa fie informat, poate da persoanelor vizate sentimentul ca viata lor privata este obiectul unei supravegheri constante. Admitand ca motivele care au stat la baza adoptarii directivei sunt legitime, scopul urmarit fiind combaterea criminalitatii si siguranta publica, Curtea a constatat ca legiuitorul Uniunii a depasit limitele impuse de respectarea principiului proportionalitatii”, au apreciat reprezentantii APADOR-CH.
Curtea a precizat ca pastrarea datelor de trafic (si implicit directiva) reprezinta o interferenta serioasa cu dreptul fundamental la viata privata statuat in Articolul 7 din Carta UE a Drepturilor Omului. Reamintim faptul ca tratatele internationale de drepturile omului, deci inclusiv Carta UE a Drepturilor Omului la care Romania este parte, au prioritate in fata legilor interne, in conformitate cu art. 20 din Constitutia Romaniei.
APADOR-CH solicita Guvernului si Parlamentului Romaniei sa se alinieze acestei decizii si sa adopte de urgenta masurile care se impun pentru abogarea Legii nr. 18/2012 si a celorlalte reglementari derivate din aceasta.
http://deveghepatriei.wordpress.com/
