Auzim din ce in ce mai des despre Irak si ISIS, despre construirea in acea zona a unui stat islamic, a unui califat. Vedem pe micile ecrane lideri islamisti radicali si armate care ii urmeaza cu echipamente militare de provenienta americana.
Vedem aceasta grupare, ISIS, ca repurteaza succese din oras, in oras, cu acest echipament militar american platit de contribuabili, in timp ce liderii americani ii considera teroristi pe acesti radicali sunni. Depozitele de armanent ale SUA din Irak au fost devalizate de acesti extremisti si au gasit acolo echipament la care nici ei nu se gindeau, de la blindatele Humvee, la piese de artilerie grea si rachete Stinger.
America a inarmat armata irakiana cu echipament militar, platit de poporul american, pentru ca in final sa fie folosit impotriva intereselor americane si a crea ideea de teroare in urma careia , aceasi americani, vor trebui sa plateasca si mai mult in taxe, pentru urmatoarea faza a jocului industriei de armanent si a bancherilor. Toate aceste arme au cazut in minile extremistilor sunni, care promoveaza un regim islamic de o duritate nemaivazuta.
Sa fie Israelul multumit cu aceasta grupare de natura sa dezchilibreze si mai mult situatia din zona?
Pe linga aceste achizitii ale radicalilor ISIS, ei au jefuit o banca in Mosul, de unde au luat 500 de milioane de dolari, lasindu-ne cu intrebarea amara: cum puteau exista acesti bani intr-o singura banca dintr-un orasel din Irak, in timp ce in America, pentru a scoate 3000 de dolari din banca trebuie sa ai o programare ulterioara, pentru ca banca sa ceara aceasta suma in cash de la sediul sau Banca Centrala?
Orice achizitie actuala a ISIS va fi justificata de aceasta suma si alte sume vehiculate pe ecranele televizoarelor de Media americana,
pentru ca noi sa intelegem ca nu datorita contribuabililor americani ei au posibilitatea de a procura armament occidental, ci pentru ca
acesti desculti au jefuit o banca de sute de milioane de dolari, o parodie de neimaginat regizata de presa americana patronata de o mina de evrei…..
Armata irakiana nu se poate spune ca a fost incompetenta, pentru ca ea de fapt nici nu a luptat cu tehnica din dotare si noi toti ne intrebam cum a fost posibil sa ai o tehnica militara destul de avansata la dispozitie, sa fi o armata regulata a unui stat, sa ai obiective militare construite si sa nu deschizi focul asupra unor pistolari de ocazie cu turbane si salvari?
Los Angeles Times, arata ca acesti luptatori de ocazie au capturat un arsenal militar impresionant, din toate zonele din nordul si centrul Irakului si chiar il folosesc.
http://www.latimes.com/world/middleeast/la-fg-iraq-isis-arms-20140629-story.html#page=1
Este ca si cum acesti islamisti isi bat joc atit de armata irakiana cit si de SUA, dar realitatea este in alta parte..
Echipamentul militar „achizitionat” de radicalii sunni din depozitele militare lasate de americani, pot echipa peste 200.000 de soldati.
Aceasta face ca ISIS sa poata recruta din ce in ce mai multi soldati, la umbra “nepasarii” Administratiei Americane.
http://www.latimes.com/world/middleeast/la-fg-iraq-isis-arms-20140629-story.html#page=1
Site-ul WND ne informeaza ca membri ISIS au fost pregatiti militar de catre instructori americani la o baza secreta in Iordania, incepind cu 2012, ceea ce arata ca o eventuala cooperare a americanilor in mod constructiv pentru ei, nu functioneaza si au cheltuit banii de la gura celor 1,2 milioane de copii care sint homeless pe strazile marilor orase americane, au lasat peste 48 milioane de americani in situatia de a minca pe cartele oferite de guvern si au suprimat milioane de locuri de munca.
Americanii au pregatit acesti luptatori extremisti pentru a lupta impotriva regimului Assad, iar acum mai trebuie sa scoata din buzunar sume exorbitante pentru a deveni “prieteni” cu Assad in ideea declansarii unei offensive impotriva ISIS.
La fel va trebui sa scoata bani din buzunar si sa admita compromisuri cu Iran, pentru ca luptatorii lor shia sa atace ISIS, chiar daca le-a dat iranienilor un ultimatum pentru predarea controlului asupra capacitatilor nucleare in favoarea comunitatii internationale condusa de americani, pina la 20 Iulie. Deci lucrurile se incurca, iar rusii au trimis déjà o escadrila militara cu cele mai avansate avioane de lupta militare SU 24, in mai multe orase din Irak, pentru a controla alianta de perspectiva dintre Siria, Iran si Rusia impotriva radicalilor sunni. Deci si in acest sens, Rusia va fi la butoane, pentru pacea si echilibrul mondial, lasind America sa ofere bani si sa accepte compromisuri, infometindu-si populatia.
http://www.wnd.com/2014/06/officials-u-s-trained-isis-at-secret-base-in-jordan/
http://rt.com/news/169144-iraq-russian-jets-arrive/
Deci contribuabilii americani nu platesc numai pentru armele islamistilor ISIS ci si pentru pregatirea lor, dupa care guvernul American face apel la contribuabili pentru a mai “cotiza” la bugetul federal in vederea unor noi aparaturi electronice care trebuie instalata in fiecare aeroport american pentru depistarea teroristilor islamisti, care devin din ce in ce mai periculosi iar America o tinta din ce in ce mai vulnerabila pentru ei…. Mai intelege cineva ceva??? Da, intelegem ca cei ce finanteaza aceste programe si duc poporul american la sapa de lemn, isi umplu buzunarele de bani, in lipsa altor posibilitati.
ISIS au mai capturat si unele capacitate de productie si depozitare a armelor chimice din Irak si ar putea produce gazul cu efect letal Sarin si controla productia lui in zona.
Islamisti radicali, au avut acces si informatii, in general, legate de aceste depozite de arme chimice si modul cum le pot detine si folosii, de la Izzat Ibrahim al-Douri, care a fost comandantul trupelor irakiene, dupa eliminarea de la putere a lui Saddam Hussein, om pus de aceasi americani in fruntea capacitatilor militare irakiene. Incepe sa se lege…
Intrebarea ar fi: ar putea face SUA ceva constructiv pentru terminarea conflictului in zona si reechilibrarea situatiei din Irak, si evident eliminarea pericolului pe care il reprezinta radicalii sunni?
Fara discutie ca ar putea face ceva, dar fie ca nu este interesata, fie ca vor sa vada situatia la un punct favorabil lor, chiar daca mor milioane de oameni.
SUA ar putea sa puna presiune pe Arabia Saudita, pentru a nu mai finanta aceasta grupare ISIS dar bancherii americani tin de rularea economiilor seicilor din bancile americane.
Astfel ca, de departe se vede ca ISIS beneficiaza de banii sauditilor, care doresc eliminarea de la putere a lui Assad, pentru ratiuni economice bine determinate, la fel ca si guvernul din Qatar, care impreuna cu sauditii , au pus peste 50 de miliarde de dolari la bataie, pentru ca SUA sa intervina militar direct in conflict, si in final, ei sa domine economic prin conducta de gaze care ar trebui sa traverseze Siria si sa ajunga via Turcia, in vestul Europei, ceea ce in final ar diminua dependenta vestului Europei de gazul rusesc.
Ce face presa si Media Americana in general, pentru a dezinforma si crea o imagine dorita de acest grup de bancheri care sint si patronii intregii Media din SUA?
Media concentreaza atentia opinie publice catre cliseeele traditionale legate de Irak si anume: “Bagdadul cade in miinile extremistilor”, “Irakul se imparte intre cele trei mari grupari, shia, sunni si kurzii” si “shia si sunni au luptat continuu pentru mii de ani, datorita perceptelor lor religioase”.
Dar realitatea este ca Irakul este intr-o forma asemenantoare de peste 7000 de ani, iar ceea ce se intimpla acum, este numai si numai rezultatul politicii duse de Administratia Americana in regiune si nicidecum un rezultat al miilor de ani de cind factiunile religioase convietuiesc impreuna, deci nu este un rezultat al istoriei.
Americanii au exacerbate conflictele religioase, pentru ca pareau a fi cele mai la indemina si cu eficienta cea mai mare, fara a necesita dezvoltarea unor structuri de eductie, ci din contra.
Dupa ce americanii l-au indepartat de la putere pe Saddam, ei au lasat comunitatea sunii in afara jocului puterii, indemnindu-i sa renunte la suportul pe care ei il asigurau al Queda.
Americanii au furnizat echipament militar guvernului irakian, dar nu au dorit niciodata sa faca ceva pentru a securiza un accord politic, in care ei ar servii intreaga natiune irakiana, actiunile americanilor fiind de natura destabilizatoare de la inceput, ei nedorind nicidata sa sustina natiunea irakiana ca un intreg, o unitate..
Cind este vorba de interesul lor direct si incriminarea vreunei puterii, SUA pot aduce inregistrari, pot crea imagni prin satelit si pot bloca si debloca comunicatiile sub diferite forme, ale dusmanilor lor, dar cind este vorba de ISIS , ei nu pot face nimic…. Este o situatie pe care nici un copil de gradinita nu o poate accepta ca favorabila si constructiva pentru pacea globala , de care SUA discuta zilnic.
Vor ei asa ceva? Cu siguranta ca NU si vad conflictul, ca intotdeauna, singura lor rampa de lansare economica, dar se pare ca de data asta, diplomatia evreiasca americana a cam dus lucrurile intr-un punct de la care ei nu mai pot controla situatia.
Acesta este modul cum capitalisti americani vad sa “ajute” o tara, in care ei distrug unitatea pentru a domina partile in conflict. Asta vor si in Ucraina si bietii ucrainieni au crezut in minciunile lor, in realitate, americanii dorind ca problema centrala care se prefigureaza, a unui razboi civil, sa fie transformata de ei intr-un razboi economic, dar se pare ca nu le-a mai ramas timp sufficient…
Adrian Cosereanuhttp://www.alternativaromaniei.com/
