Traian Băsescu s-a folosit de tertipuri politice în cadrul discuției cu Victor Ponta și Ioana Petrescu, pe tema reducerii CAS, pentru a deturna discuția din zona economică în cea politică • Premierul nu a dorit să antagonizeze două clase sociale doar ca să intre în jocul lui Băsescu • Reducerea CAS elimină deficitul existent în prezent între fondul alocat pensiilor și banii colectați de la contribuabili • În urma apariției în spațiul public a înregistrărilor ședinței de la Cotroceni, percepția românilor s-a schimbat într-un sens greșit: tot mai mulți sunt de părere că reducerea CAS nu este o măsură bună, în timp ce orice scădere de taxe și impozite ajută cetățenii
În urma apariției înregistrărilor de la ședința care a avut loc la Cotroceni pe tema reducerii CAS, Victor Ponta a fost acuzat că nu l-a combătut pe președinte cu argumente economice. Numai că, în cazul în care Victor Ponta admitea că trebuie să acopere zilnic un deficit de peste patru milioane de euro pentru că sunt prea mulți pensionari față de numărul real al contribuabililor, acesta ar fi pierdut politic prin antagonizarea a două clase sociale.
ZIUAnews a calculat care este deficitul rezultat din suma ce trebuie cheltuită pentru plata pensiilor și banii strânși de la contribuabili, sub forma Contribuțiilor la Asigurările Sociale (CAS). Potrivit datelor Ministerului Finanțelor Publice, statul alocă în fiecare zi circa 30,3 milioane de euro pentru pensii. La ora actuală, CAS este de 20,8% la angajator și 10,5% la angajat. Se cunoaște că în România sunt 4,8 milioane de contribuabili reali. Calculând un salariu mediu brut de 2.298 de lei pentru cei 4,8 milioane de români care își plătesc contribuțiile sociale, se obțin, pe zi, 25,5 milioane de euro, ceea ce înseamnă un deficit de 4,8 milioane de euro între banii alocați pensiilor și cei adunați la bugetul de stat din CAS.
Se știe că în economia neagră din țara noastră activează în jur de trei milioane de români. Printr-o scădere a CAS cu 5 puncte procentuale la angajator, așa cum dorește Guvernul Ponta, patronii ar fi încurajați să nu mai ocolească taxele și impozitele prin diferite tertipuri, ceea ce ar însemna încadrarea unei mari părți din cei trei milioane de români care sunt „la negru” în economia albă. Practic, ar crește sumele colectate la bugetul de stat prin plata corectă a contribuțiilor sociale, iar deficitul de 4,5 milioane de euro, cât este în prezent, ar fi acoperit.
Argumentele tăcerii lui Ponta
Ședința de la Cotroceni pe tema reducerii CAS a fost pentru Traian Băsescu un prilej de a atrage electoratul. Unul dintre elementele de care s-a agățat președintele pentru a câștiga politic este celebrul MTO (n.r. Medium Term Objective – Obiectivul Bugetar pe Termen Mediu). Acesta însă nici nu trebuia luat în discuție, ci a fost numai o cursă a președintelui, întrucât MTO era legat strict de deficitul dintre salariile legale și taxele obligatorii de plătit, iar problema mecanismului a apărut în timpul Guvernului Tăriceanu, adică actualii aliați ai premierului. Iar asta, deoarece Guvernul Tăriceanu a fost acela care a micșorat contribuțiile sociale, în plină perioadă de inflație, când, de fapt, trebuia să le mențină mărite pentru a economisi pentru zilele negre ale crizei.
În cazul în care Victor Ponta ar fi intrat în jocul lui Băsescu pe tema MTO, premierul și-ar fi atacat actualul aliat liberal, pentru a motiva în fața președintelui un lucru inutil. Ca urmare, Traian Băsescu ar fi câștigat din nou politic.
Un alt argument al tăcerii premierului este acela că ar fi trebuit să citeze din recomandările FMI și ar fi părut un dușman corporatist al poporului român. Urmarea? Băsescu ar fi câștigat din nou politic. Fondul Monetar Internațional a recomandat tuturor țărilor în criză să relaxeze fiscalitatea, să mărească investițiile directe ale Guvernului în infrastructură, ceea ce ar genera locuri de muncă, și să contribuie la dezvoltarea firmelor private. În perioada de abundență, FMI a susținut mărirea taxelor pentru acumularea de capital, cu alte cuvinte bani albi pentru zile negre.
Rectificare bugetară pozitivă
Dovada că Victor Ponta susținea cu argumente economice reducerea CAS este și aceea că zilele acestea Guvernul va face o rectificare pozitivă a bugetului, drept urmare sunt bani care să suplinească scăderea contribuțiilor sociale ale angajatorilor. „Săptămâna aceasta va fi rectificarea bugetului, va fi pozitivă. N-are nicio legătură. (…) Nu dau cât aș vrea sau cât mi s-a cerut (…) Pe luna iulie, astăzi este 28, încă nu s-a terminat luna iulie, avem 100% încasări la buget, cele din plan, celebrul plan al domnului Gherghina. Se pare că, cu noua lege a insolvenței, cu teama pe care, pe bună dreptate și îi laud pentru asta, procurorii, cei de la Direcția Antifraudă, au început să o stârnească (…) se pare că încet – încet acest sistem începe să dea rezultate și asta nu va fi decât în folosul tuturor”, a precizat Victor Ponta, la începutul acestei săptămâni.
