Sustinem initiativa dlui colonel (r) Ion Petrescu: Garzi Nationale si recunoasterea lui Ion Antonescu ca Erou National al Romaniei!

Col-Ion-Petrescu

23 august 1944-23 august 2014. Şapte decenii în care ne-au minţit, şi i-am crezut, ne-au umilit şi supus cei dornici de mărire, indiferent cui ar fi trebuit să i se supună, fie şi ţarului, de la Kremlin. Stalin atunci, azi ştiţi cine este instalat în palatul lui. Din această perspectivă, pentru viitorii prezidenţiabili, cei ce vor conta în ecuaţia alegerilor din finalul acestuia an, rândurile de  mai jos sunt doar simple fulgerări cerebrale.

Ce aştept de la viitorul comandant al Forţelor Armate ale României?

1. Trecerea în rezervă, fără avansare la gradul următor, a tuturor nevolnicilor din Statul Major General, care au fost, tacit, de acord, cu umilirea camarazilor încă neajunşi la cimitirele militare, dar ale căror pensii au fost scuipate de Impostorul de la Direcţia personal a Statului Major General, comandorul care nu a fost niciodată de marină, decât în analele unor structuri vetuste, cu o conducere duplicitară, politizată, care l-au ajutat să pună pe epolet cusături aiurea. Nicio stimă. Doar dispreţ.

2. Numirea unui general, la comanda Statului Major General, care să redea Armatei României demnitatea pe care o merită. Nu de la Forţele Aeriene, lipsite de relevanţă combativă. Nu de la Forţele Navale, marcate de memoria ruşinoasă a unui amiral de birou, cel ce nici măcar nu a comandat o navă militară. Nicio stimă. Doar dispreţ.

3. Crearea, la nivelul Administraţiei Prezidenţiale, a unui Consiliu Militar Consultativ, unde să fie invitaţi generali în rezervă, care au şi azi un prestigiu în faţa Trupelor Combative ale Armatei României. Am în vedere voci publice cunoscute, deloc cu fruntea plecată în faţa celor ce dau grade după cum pare a le indica canicula verilor de ieri şi de mâine.

4. Desfiinţarea funcţiilor birocratice, numeroase, ale ierarhiei militare româneşti, cu un procent care să asigure creşterea adecvată a posturilor de comandă ale ofiţerilor tineri, gata să îşi asume condiţia lor, de apărători loiali ai independenţei, suveranităţii, integrităţii teritoriale şi nefederalizării României, chiar cu preţul vieţii.

5. Înfiinţarea Gărzii Naţionale, în componenţa căreia să intre toţi bărbaţii valizi, între 18 la 60 de ani, gata pentru apărarea patriei noastre libere, România, in integrum. Până la Nistru.

6. Prezenţa trimestrială, a preşedintelui României, în unităţi militare din Transilvania, liberă de spectrul secesiunii aiurea a secuilor, din Moldova, eliberată de iluzia voronilor, dornici de unificarea cu republica dintre Prut şi Nistru, din Ţara Românească, singură mai puternică, decât Bulgaria şi fostele republici cândva unite în fosta Iugoslavie.

7.  Avansarea meritorie, la gradul de Mareşal, a unora dintre cei mai devotaţi –  României – foşti şefi ai Statului Major General, ca semn al preţuirii şefului statului, pentru Armata României, îi asigură, susţine şi garantează, legitimitatea constituţională.

http://deveghepatriei.wordpress.com/

Acest articol a fost publicat în TREZIREA ROMANI. Salvează legătura permanentă.

46 de răspunsuri la Sustinem initiativa dlui colonel (r) Ion Petrescu: Garzi Nationale si recunoasterea lui Ion Antonescu ca Erou National al Romaniei!

  1. Victor Ostrovsky's avatar Victor Ostrovsky spune:

    Avansarea in grad sa se faca NUMAI la propunerea celor din domeniul respectiv, nu politic, sau venit pe usa din spate. Cei din sistemul respectiv sa aiba putere de respingere a propunerilor din spectrul politic sau alte structuri. Puterea de respingere sa se faca in interiorul sistemului prin vot secret, avand in vedere ca orice serviciu militarizat functioneaza pe baza ierarhiei. Cei mai inalti in grad din randul Armatei sa aiba cea mai importanta putere de decizie in stat, la orice propunere venita din partea politicului sau alte structuri administrative.
    PENTRU DUMNEZEU, NEAM SI TARA!

    • Nicu's avatar Nicu spune:

      Din ordinul lui Antonescu au fost ucişi peste 200.000 de civili români, ucraineni şi polonezi de religie mazaică denumiţi evrei din România, Basarabia şi URSS. Acest animal, ne-a dezonorat ca popor. Pe frontul de est au murit 72.000 militari români, de 4 ori mai mulţi au fost răniţi şi 250.000 prizonieri la care s-au adăugat 86.000 dezertori condamnaţi.
      Fotografia tânărului colonel cu o pensie de peste 4.500 lei pe lună este făcută în oglindă, fiindcă emblema academiei se poartă pe partea dreaptă a pieptului. În baza Art.8 din 1945 a Tribunalului Militar Internaţional din Londra a fost emisă OU 31 cu privire la criminalii de război din al Doilea Război Mondial şi portul uniformelor naziste şi fasciste. Orice discuţie în public în favoarea acestora se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni în sus. Antonescu nu a avut copii, şi nu a dat doi bani pe zecile de mii de tineri români trimişi să cucerească şi să extermine Uniunea Sovietică, de unde să apuce şi el o halcă. Băiatul cu gradul de colonel este în afara subiectului, dar fiind democraţie omul poate să vorbească ce doreşte. În afară de criminalul Antonescu au mai fost şi alţi colonei şi generali români care au comis crime din exces de zel: col.Mociulnschi a arestat sute de evrei în Crimeea i-a băgat în vagoane şi i-a predat germanilor, col.Radu Corne şi-a pus o emblemă SS pe capelă arestând evrei ucraineni…

      • Gheorghe's avatar Gheorghe spune:

        Nicusor neneie,padure fara uscaturi nu exista si se pare ca stii cate ceva. Doar cate ceva ! Nu inteleg de ce te ascunzi in spatele unui „comun” Nicu daca ai de spus ceva legat de memoria unui mare roman cum a fost Maresalul Antonescu. Cumva nu esti roman ? De ce esti atat de pornit impotriva armatei romane ?Aia de care se tot intreaba pe la cutremure , inundatii iar altadata participa la cules recoltele de pe camp, constructia atator combinate,sist.nat. de irigatii,extragerea carbunelui, constructia de blocuri de locuinte cumparate ulterior pe doi bani etc ! Ai cumva idee cum se poate ajunge colonel,asa ca cel care s-a fotografiat in oglinda (comitand o „crima”de neiertat) ?

      • Gheorghe's avatar Gheorghe spune:

        Nicule,esti atat de infierbantat incat ma si mir cum de nu ti-ai dat adevaratul nume ,asa sa stim si noi cu cine avem de a face

      • Lupul Dacic's avatar Lupul Dacic spune:

        Nu poate ca asa se da de gol ca este evreu.

      • Nicu's avatar Nicu spune:

        Încă din prima lună de guvernare, Antonescu scoate din rândurile armatei o serie de mari comandanţi, în frunte cu generalul Florea Ţenescu o mândrie a ofiţerimii române, coleg de promoţie cu Antonescu. El n-a putut suferi lovitura şi în scurt timp a murit de infarct. Încercarea de a împinge hotarul României spre est era, desigur, o naivitate din cauză că”prin dreptul războiului cuceritor – atrăgea atenţia S.Bărnuţiu – nu se naşte proprietatea, ci numai posesiunea până se simte în putere naţiunea subjugată ca să scuture jugul”. O armată care declanşează sau intră într-un război cu o singură alternativă, aplicând dictonul” ori totul, ori nimic” îşi pregăteşte inevitabil pieirea, sau, în cel mai bun caz, înfrângerea catastrofală.Nu putem ocoli problemele complexe şi sensibile, ci, dimpotrivă, trebuie luate pieptiş, pentru că nu ne lasă strigătul şi murmurul zecilor de mii de ostaşi, floarea demografică a României, care au fost victime ale unei decizii malefice, luată pe cont propriu de către Antonescu. În zadar s-au ridicat întrebătoare spre cer sute de mii de mame, soţii şi copii, de ce şi pentru ce li s-au smuls din sânul familiilor cei dragi. La un moment dat România a devenit o ţară în doliu naţional, pentru că nu a exista un sat, un cătun, un crâng, cu atât mai puţin un oraş să nu aibă victimele lui. Lipsa băbaţilor, a forţat femeile să devină cosaşi, plugari şi tăietori de lemne de parcă n-aveau destule pe capul lor. Tot ele puneau pomenile la morminte simbolice.Amintirea acelor vremuri provoacă şi acum jale şi lacrimi. Dat fiind caracterul lui orgolios şi răzbunător, Antonescu, care nu era înzestrat cu darul ascultării şi cu un comportament arogant, de care începuse să tremure întreaga ţară, s-a războit aproape permanent cu comandaţii de armate şi corpuri de armată. Viaţa în preajma lui era un infern. Avea dreptate Shiller când a afirmat că” Cea mai cmplită dintre grozăvii e omul în nebunia lui”. Astfel, operaţiile la est de Nistru au îmbrăcat caracterul de „aventură” sau, „Marşul spre prăpastie” cu implicaţii pe termen lung pentru România prin duritatea şi dorinţa de revanşă ale sovieticilor şi ale aliaţilor anglo-americani.Cauzele înfrângerii statelor din tabăra fascistă de către URSS au fost multiple. Nu se putea imagina ca printr-un război fulger să îngenunchezi o ţară-continent, cu o suprafaţă de 22.000.000 kmp şi 200.000.000 locuitori care luptau în propria ţară. Totul era numai o problemă de timp, nepunându-se în discuţie sub nici o formă deznodământul final.În iulie 1942, Germania nu mai avea suficienţi rezervişti să completeze pierderilor de pe front, iar peste 700 km de front nu mai era nici o unitate germană, acest sector fiind completat de aliaţii din tabăra fascistă, însă cei mai mulţi de Antonescu, care ordonase concentrarea unui mare număr de rezervişti.”Am lăsat acasă 3 copii mici – povesteşte un veteran de război, m-am prezentat la cazarmă în opinci, într-o cămaşă şi izmene, iar la mine am avut o traistă pe care mi-a dat-o mama.În faţa porţii cazărmii, unii erau mai oropsiţi ca mine, erau desculţi, cu tălpile negre şi crăpate.Eram ca animalele în faţa unui abator şi nu vorbea nimeni. Nu zâmbea nimeni.De la mine din sat am fost 17 oameni. Erau tineri de 18 – 20 de ani, frumoşi ca nişte flori, ne-am mai întors 6″.

      • Lupul Dacic's avatar Lupul Dacic spune:

        Se pare ca nu prea vrei sa citesti istorie decit doar acolo unde iti convine. Am facut o selectie de articole de pe blog, pentru tine si altii care nu cunosc ce reprezinta Maresalul Antonescu, pentru romani.
        Ai un scurt fragment de inceput:

        Mareşalul Ion Antonescu a dus un război împotriva Uniunii Sovietice, alături de Germania, pentru recâştigarea teritoriilor răpite de URSS în 1940. La 23 august 1944 mareşalul-martir al românilor, a fost trădat de regele său şi predat, în plin conflict militar inamicului. Regele Mihai a participat doar la sărbătorirea succeselor, reponsabilitatea lăsând-o numai pe umerii Mareşalului. După arestarea nedemnă de către rege şi camarila sa, Ion Antonescu a fost transportat în Uniunea Sovietică, unde, paradoxal, (în prima perioadă a detenţiei) a fost tratat cu respectul cuvenit unui mare conducător militar – ceea ce nu s-a întâmplat în cazul românilor lui. În mai 1946, Mareşalul a fost adus în ţară unde a fost „judecat” de „Tribunalul poporului” – o mascaradă sub regie străină, derulată sub presiunea lozincilor străzii – şi condamnat la moarte. De fapt (ca şi arestarea Mareşalului) sentinţa fusese hotărâtă înainte de înscenarea procesului.

        Testamentul politic al Mareşalului, expus în ultima şedinţă a „Tribunalului”, din care redau un scurt fragment, ar trebui să ne pună pe gânduri, el fiind la fel de actual astăzi, poate, chiar şi în viitor:
        „Scump popor român, (…) Acest război care s-a sfârşit cu înfrângerea Germaniei, nu va pune capăt conflictului mondial început în anul 1914.
        Prevăd un al treilea război mondial, care va pune omenirea pe adevăratele ei temelii sociale. Ca atare, dvs. Şi urmaşii dvs. Veţi face mâine ceea ce eu am încercat să fac astăzi, dar am fost înfrânt! Dacă aş fi fost învingător, aş fi avut statui în fiecare oraş al României.
        Cer să fiu condamnat la moarte şi refuz, dinainte orice graţiere. În felul acesta voi muri pe pământul Patriei, în schimb voi, ceilalţi, nu veţi fi siguri dacă veţi mai fi aici când veţi fi morţi.” (Gh. Buzatu, ROMÂNIA, CU ŞI FĂRĂ ANTONESCU, Iaşi, Ed.Moldova, 1991, p. 336).

        „Domnule Preşedinte şi Onorat Tribunal, s-a dat aici, în faţa poporului nostru, a istoriei noastre şi a conştiinţei universale, un penibil şi trist spectacol.
        Majoritatea foştilor mei colaboratori au găsit că este de demnitatea lor şi a neamului nostru să se desolidarizeze de guvernarea la care au participat.
        Eu, Onorat Tribunal, declar solemn, în acest ceas, că, în afară de crime şi furturi, mă solidarizez şi iau asupra mea, toate greşelile pe care, cu ştiinţa sau fără ştiinţa mea, le-am făcut.” (Ioan Dan, „PROCESUL” MAREŞALULUI ION ANTONESCU, Bucureşti, Ed.Lucman, 2005, p.434)

        Luându-şi rămas bun de la fostul său colaborator, Gh. Lecca, Mareşalul i-a spus: „Te du cu bine, Lecca! … urmează calea pe care ţi-a hărăzit-o propriul dumnitale destin. Ţi-ai făcut pe deplin datoria. Spune-i Regelui că nu plec supărat pe el şi că l-am iertat. Mai mult, spune-i că-i mulţumesc că mi-a oferit prilejul să mă aşez, cu un minut mai devreme, în rândul celor ce s-au jertfit pentru binele şi onoarea acestui Neam.” (Josif Constantin Drăgan, MAREŞALUL ANTONESCU ŞI RĂSBOAIELE DE REÎNTREGIRE, vol. 1, Cannaregio-Veneţia, ed. Nagard, 1986,p. 511). Regele i-a refuzat Mareşalului până şi dreptul de a mai trăi. Nu a aprobat cererea de graţiere semnată de mama Mareşalului, doamna Baranga şi de avocatul apărător, Constantin Bălăceanu, dând curs, sine die, executării sentinţei aşa numitului „Tribunal al poporului”. Cu o zi înainte de împlinirea vârstei de 64 de ani, Mareşalul, împreună cu Mihai Antonescu, Gheorghe Alexianu şi generalul Pichi Vasiliu au fost supuşi unei „execuţii-măcel”. Demnitatea de care a dat dovadă Mareşalul în faţa plutonului de execuţie reiese chiar din ultimele sale cuvinte, pronunţate în faţa plutonului de executie: „Domnilor, suntem gata! Ochiţi cum trebuie! TRĂIASCĂ ROMÂNIA! FOC!”
        Ceea pentru ceilalţi protagonişti învinşi este posibil – recercetarea şi reanalizarea evenimentelor în stare de luciditate – pentru mareşalul Ion Antonescu este interzis. Găsiţi domniile voastre răspunsul adecvat la această dilemă. Până şi regelui Carol al II-lea i-au fost reînhumate, cu onoruri oficiale, rămăşiţele pământeşti. Oare ale Mareşalului unde or fi? În timpul celui de-al doilea război mondial nu doar evreii au suferit, nu doar ei au murit nevinovaţi, ci şi ne-evreii – iar aceştia sunt cu mult mai numeroşi – în ţările de sub influienţa sovietică supravieţuitorii evrei s-au metamorfozat, în călăii-emeriţi ai goim-ilor. Insistenţele excesive, insolente şi zgomotoase ale unor organizaţii evreieşti, nu doar împotriva reabilitării, ci chiar a „necondamnării” mareşalului Ion Antonescu, pretenţiile acestora ca portretul Mareşalului să fie eliminat până şi din galeria primilor miniştrii ai României, constituie încălcarea oricăror uzanţe diplomatice, un act de ştergere a memoriei românilor şi un abuz inacceptabil, de măsluire brutală a istoriei. Ariel Sharon, fostul prim ministru al Israelului a ordonat masacrul comis asupra civililor palestinieini din taberele de refugiaţi de la Sabra şi Shatilla, din lagărele Libanului ocupat de Israel (numărul victimelor neevreilor masacraţi nu este accesibil publicului, el ridicându-se la câteva mii). Ariel Sharon nu a fost pus, niciodată sub acuzare pentru faptele comise, de către aceleaşi organizaţii care îl acuză pe Ion Antonescu. Bune sau mai puţin onorante, faptele, evenimentele şi personalităţile istoriei unui popor nu pot fi radiate cu un creion, asemenea celebrului instrument de scris al lui Molotov, care a trasat noua graniţă a României. Din păcate, guvernele româneşti postdecembriste nu au avut demnitatea de a se opune, astfel încât, mareşalul Ion Antonescu este condamnat şi ucis în fiecare nouă zi. Fac apel la Nicolae Iorga, citându-l: „DE CE ATÂTA URĂ?”‘
        Fragmentul de mai sus este de aici http://lupuldacicblogg.wordpress.com/2014/02/27/august-44-ion-maldarescu/

        Aici ai destule articole dar mai sunt muuulte pe blog. Spor la citit!
        http://lupuldacicblogg.wordpress.com/2014/03/18/a-trait-ca-un-erou-a-luptat-ca-un-erou-si-a-murit-ca-un-erou/
        http://lupuldacicblogg.wordpress.com/2014/03/17/23-august-1944-jocul-cu-destinul-romaniei-prof-univ-dr-gheorghe-buzatu/
        http://lupuldacicblogg.wordpress.com/2014/02/27/august-44-ion-maldarescu/
        http://lupuldacicblogg.wordpress.com/2014/02/18/antonescu-altfel-prof-univ-dr-gheorghe-buzatu/
        http://lupuldacicblogg.wordpress.com/2014/01/18/ion-antonescu-mereu-tra%C2%83dat/
        http://lupuldacicblogg.wordpress.com/2014/01/18/maresalul-ion-antonescu-ostasi-va%C2%82-ordon-treceti-prutul-zdrobitii-vra%C2%83jmasii-din-rasarit-s%C2%9Fi-miazanoapte-22-iunie-ora-2-dimineata/

        http://lupuldacicblogg.wordpress.com/2014/01/17/destinul-maresalului-ion-antonescu-film-de-arhiva/

      • NIcule esti un dobitoc si un tampit… in rest poti sa te privesti in oglinda

      • doru's avatar doru spune:

        Bai ,citeste si iar citeste depre activitatea militara incepand cu primul razboi mondial si pana in 23 August , apoi despre procesul comunist , si apoi despre contributia evreilor ( rusine ) la recunoasterea participarii Romaniei la primul razboi mondial . Poate vei intelege ceva ( oare ??? )

      • vlahul ortodox's avatar vlahul ortodox spune:

        @Nicu, Maresalul Ion Antonescu NU a dat nici un ordin de uciderea a vreunui jidan (da, este perfect corect, iudeu, judeu, jidan- mai mult in germana s.a. lb a ramas denumirea din ’30, „Jude”. Numai noi am acceptat disparita cuv.). Mai mult, Romania si romanii, au salvat cei mai MULTI jidani, din tot centru si estul Europei,prin portul Constanta. In consecinta, jidanii, ar trebuii sa ridice statui tuturor conducatorilor romani din timplul razboiului, incluziv Horia Sima, cu Garda de Fier (in vremea caruia s-a nascut „Teatru Evreisc- adica jidanii, jucau teatru in Buc., iar in anii 2000, suntem fortati sa spunem ca a fost „holocaust”?).
        In luma iulie 2014, intr-o emisiune TVR, Principesa Romaniei a fost in controversatul stat Israel, unde s-a intalnit cu o persoana care a fost in lagarul din Trasnistria. Aceasta a spus CLAR, ca a trecut granita in Romania dupa cedarea Ardealului de N, ungurilr, iar mai apoi a ajuns in Transnistria- iar ASTA I-A SALVAT VIATA!….Doar jidanii, care NU au legatura cu Romania, nu recunosc efortul major (avand in vedere alianta cu Germ.) al romanilor de a-i salva!
        Si da!, in razboiul de REINTREGIRE a tarii (in est), au murit roarte multi romani, in lupta cu ateii comunisti!
        Sa NU uitam ca in Primul Razboi Mondial, Romania a avut una din cele mai mari pierderi din istorie, dar si din TOATE tarile participante- % din pop tarii. Adica 10% din pop. tarii, germanicii, au omorat in special civili!…evident, se adauga un % si mai mare de raniti!

        Doamne indura-te si ocroteste neamul romanesc!

    • Nicu's avatar Nicu spune:

      Lupu Dacic.Teritoriu dintre Prut şi Nistru dat de Imperiul Otoman Imperiului Rus în anul 1812 a fost denunmit de ruşi”Basarabia”.Basarabia preluată de Regatul României în anul 1918 nu a fost recunoscută mai alea de Franţa şi M.Brt. la solicitarea albgardiştilor ruşi.După înfrângerea acestora, la 28 oct.1920 la Tratatul de la Paris alipirea Basarabiei la România a fost recunoscută de Franţa, M.Brt., Italia şi Japonia. Tratatul a fost ratificat de parlamentele M.Britanii(1922), Franţei(1924) şi Italiei(1927).Japonia pentru a nu supăra pe URSS a refuzat să ratifice tratatul datorită intereselor ei în Extremul Orient, astfel tratatul a devenit nul.În anul 1939 după ocuparea Cehoslovaciei, la propunerea URSS, M.Brt. şi Franţa au refuzat încheierea unui tratat militar împotriva Germaniei, Hitler a speculat momentul şi a încheiat el acel tratat unde, Hitler a cedat Basarabia lui Stalin de parcă era colonie germană. Lupu Dacic, pune şi documentele cu crimele de război ale lui Antonescu chiar dacă nu-ţi convin, altfel facem politică şi nu istorie. Este adevărat că, istoria supără, dar noi nu putem modifica nimic după placul nostru.De asemenea, regele a salvat ţara şi n-a trădat pe nimeni.Regele ara şeful statului şi al armatei, iar Antonescu era prim ministru, s-a autonumit conducător, s-a autodecorat şi s-a autoavansat maresal, iar după mintea lui bolnavă s-ar fi ajuns la distrugerea totală a Munteniei.Chiar dacă criminalul de război Antonescu ar fi ordonat rezistenţă în sudul României, n-avea cine s-o execute.La 23 august 1944 situaţia armatei române a fost următoarea:divizii scăpate din Moldova:D.2 I. 3.200 militari(din 12.000), D.5 I. 1.376 (din 15.000), D.18 I. 3.247 (din 13.000), D.21 I. 5.920 (din 12.500), D.4 VM 2.500(din 8.600), D.1 Cv. 8.161 (din 9.300). În Muntenia şi Banat erau: D.1,2,3,4,5,6,7,8,9,11, 13,14,15,18, 20,21 Inf.Instrucţie(6.400 militari în medie/D), D.9, 10, 19 I.(9.400 militari/D), D.1 Bl.Instr. 7.800 militari, D.1,2,3 VM(24.500 mil),D.4 VM Instr 5.100 militari, D.1,2 Cv.Instr(3.500 cu 2.600),D.6,8,9 Cv(3000-11.500-3.300), total 192.000 militari (121.500 recruţi).

      • Nicu's avatar Nicu spune:

        Lupu Dacic. Accesează:”operaţiunea iasi – chisinău şi interpretările ei actuale(II)” ca să te lămureşti cu acel moment istoric.

      • Lupul Dacic's avatar Lupul Dacic spune:

        Ti-am dat sa citesti adevarul.
        Antonescu este considerat criminal de razboi de catre evrei si tigani…de roamani NU.
        Cu asta am incheiat discutia.

  2. mariusmioc's avatar mariusmioc spune:

    Primul punct din inițiativa lui Ion Petrescu: Vrea bani. Cît mai mulți bani pentru pensionarii militari. Dacă nu le dai bani cît vor ei, se declară umiliți. Ăsta-i obiectivul principal al patrioților de astăzi: BANII.
    În fapt, prin recalcularea pensiilor militare, majoritatea militarilor au cîștigat, că li s-a calculat cîte 1 an jumate sau 2 ani vechime pentru fiecare an de serviciu.
    Doar vreo 10% din pensionarii militari au pierdut la recalculare, ăia care au ieșit la pensie pe la 45 de ani cu plăți compensatorii, în cadrul programelor de reducere a efectivelor militare după eliminarea stagiului militar obligatoriu.
    Toată recalcularea pensiilor militare a dus la o creștere a efortului financiar al statului cu 1 miliard lei/an și o creștere medie de 30% a pensiilor militare (se includ aici și foștii securiști)
    http://www.zf.ro/buget-2012/misterul-pensiilor-speciale-a-fost-dezlegat-45-de-ani-vechime-pentru-pensionari-in-varsta-de-43-de-ani-9010805
    Dar tot ei se declară nemulțumiți și umiliți.
    Nici o stimă. Doar dispreț.

    • escu's avatar escu spune:

      DISPRET pentru tine.Habar nu ai ca aceste cadre militare au adunat recolta de pe teren ce se strica ca sa ai tu ce pune pe masa,cand altii erau la plaja si se bronzau,ei se prajeau pe tarlale.Canalul a fost facut cu armata ,da si multe cadre militare au plecat de langa familii,nu stateau in fiacare seara cu familia ca altii ca tine.Dispret pentru tine.Te-ai incalzit cu carbuni scosi din diferite mine tot de armata pe cand ei erau in abataje si nu stiau daca mai ies de la 100 m adancime.Mi-e greata de logica ta.Daca o pensie a unui ofiter de 1300 lei este mare si nesimtita,esti bun de tot dispretul.Si sa mai sii individule un lucru important,DACA ARMATA NU-SI CALCA JURAMANUL DEPUS SI NU ERA DE PARTEA POPORULUI,ACUM IL PUPAI IN DOS PE CEAUSESCU.Probabil ca esti unul care esti influientat de gloata care nu a facut niminc a primit totul degeaba.Nici o stiuma,ai tot dispretul meu si nu numai.Cumva ai luat bacalaureatul?????!!

      • mariusmioc's avatar mariusmioc spune:

        Am făcut armata pe timpul lui Ceaușescu. Am mers și la munci agricole. Nu ofițerii munceau, ci noi, soldații.
        Stimă pentru armata est-germană și pentru cea bulgară, care au refuzat să tragă în popor în 1989. Nici o stimă pentru armata română, care a deschis focul împotriva propriului popor ascultîndu-l pe Ceaușescu, și apoi conducerea acesteia a creat diversiunea cu teroriștii ca să-și facă uitate faptele de pînă în 22. Diversiune căreia i-au căzut victime și militari.
        Incompetența dovedită în 1989 cînd armata s-a luptat cu teroriștii fără a prinde niciunul a fost răsplătită cu o ploaie de avansări la excepțional.
        De ce e normal ca ofițerilor să li se calculeze 1 an jumătate sau 2 ani vechime în muncă la un an lucrat efectiv, pentru că culegeau roadele cîmpului, iar țăranilor cooperatori care făceau același lucru să nu li se calculeze la fel?
        1300 lei pensie pentru un ofițer? Dacă ofițerul ăla a ieșit la pensie la 45 de ani, pensia e mare. Un civil ieșea atunci la pensie la 60 de ani, deci ofițerul încasează 15 ani de pensie în plus, perioadă în care civilul nu încasează ci trebuie să plătească statului contribuții la pensie cît și impozite.
        Nici o stimă! Doar dispreț!

      • Maria Cucona's avatar Maria Cucona spune:

        (y)

    • Patriot's avatar Patriot spune:

      Esti un nenorocit, care ar fi in stare sa-si dispretuiasca si mama. Toata populatia trebuie sa aiba un trai decent. Rezervistii nu au pensii mari , chiar mai putin decat li se cuvine. Ar trebui si restul populatiei sa-si ceara drepturile, nu sa se multumeasca cu kg de faina si ulei in campaniile electorale.

      • gorea iulian's avatar gorea iulian spune:

        Restul populatieii nu au avut conducatori asa bravi ,ca voi, Mare Patriot.

    • Ion Hotaranu's avatar Ion Hotaranu spune:

      Si acum cati palestinieni sunt omorati de evrei?

    • Gheorghe's avatar Gheorghe spune:

      Mariusmioc,ce castigi debitand asemenea ineptii ? Cel mai mare spor acordat este de an la an de activitate si de acesta au beneficiat doar f. putini militari pensionati. In fapt doar cei care au lucrat in conditii speciale, adica cei care au participat la asanari de material exploziv neexplodat din timpul primului si celui de-al doilea r.m sau dupa executarea unor sedinte cu material real,scafandrii,aviatorii (dar nu toti)etc. Repet f. putini .Ceilalti aveti dreptate, in mare parte dupa recalculare au primit pensii marite,dar asta pentru ca de-alde dta.au vrut ca militarii sa nu mai fie o categorie cu o casa de pensii separata (intre noi fie spus care „capusa” bugetul alocat M.Ap.N.) V-ati dorit ca toate lumea sa se „bucure” de aceiasi baza de calcul. Ce a iesit ? Pensia coloneilor a fost calculata dupa aceiasi metodologie ca si cea a paznicului de la spital avand la baza principiul contributivitatii si multii s-au trezit cu pensia mai mare.Ati auzit de vreun fost militar care a pus cutitul la gat cuiva pentru a i se mari pensia sau pentru a fi desfiintata Casa de pensii a M.Ap.N. ? In locul lor dta te-ai fi dus sa dai banii inapoi ? Nici o stima ? Doar dispret ? Cu ce ti-oi fi gresit eu sa spunem, sa-ti merit dispretul ? Eu nu te dispretuiesc pe dta. Iti daruiesc doar, un pic de compasiune pentru modul limitat in care vezi lucrurile.

  3. Arieh(Leo)'s avatar Arieh(Leo) spune:

    Antonescu nu este erou dimpotriva este un rau facator Romaniei. Alaturarea Romaniei Germaniei naziste a avut consecinta directa; MOARTEA A PESTE UN MILION DE OSTASI ROMANI, CUCERIREA TARII DE CATRE RUSI SI INSTAURAREA COMUNISMULUI. DACA LA CONSECINTELE ASTEA NUMIM EROIZM, TRADAREA DE NEAM NU STIU CE ESTE.

    • Lupul Dacic's avatar Lupul Dacic spune:

      Comunismul ne-a scapat de capitalism,si am avut o perioada de ridicare a tarii din saracia lucie care era sub monarhie. Datorita comunismului taranul roman a fost educat si scos din sclavagismul boierilor. Binenteles ca a avut si excese ca orice sistem dar per total tara a avut numai de cistigat. Iar acestui popor i s-a dat demnitatea pe care o merita. Acum ne este luat totul inapoi de capitalisti.
      Antonescu este EROU, si daca celor care ii pupa in fund pe vestici nu le convine este treaba lor!

      • Victor's avatar Victor spune:

        Propaganda comunista si nazista. Hotaraste-te, ori una ori alta amandoua nu se poate. Taranul roman era liber, si independent. Ca si pe vremea lui ceasca si azi taranii erau: unii puturosi, lenesi, inculti, nu stiau pentru ce traiesc, isi vindeau pamantul si il beau la carciuma. Marea majoritate aveau pamant, aveau unelte agricole, aveau mori, aveau animale, isi munceau pamantul si asigura traiul lor dar si al altora. Mai era o parte asa zisii mijlocasi care aveau pamant si la ei lucrau taranii puturosi cu ziua. Pe acestia comunistii i-au bagat in inchisori, i-a trimis la canal, le-a confiscat tot, au fost de portati, au indurat suferinte ei si familiile lor. Antonescu un tradator, a adus nazismul in tara, a instaurat dictatura si a dus un razboi ca aliat al nemtilor care nu era al nostru. Din cauza lui au murit aproape 1 milion de romani si a venit comunismul peste noi. Desi pare paradoxal, dupa 25 de ani de la evenimentele din 89, acum tara arata mai rau ca dupa un razboi mondial. 80% din economie distrusa, intreprinderile macelarite, schelete si ziduri prabusite, autostrazile pe hartie, arata ca si cum ar fi bombardate, iici colo cate un capat de autostrada, in rest camp, praf si lastaris, terenuri nemuncite, case paraginite, neingrijite, garduri cazute,fara apa curenta si canalizare, orase pline de moloz, praf si mizerie. Si asta datorita pesedelei, inca un paradox, desi n-a fost la guvernare in toti acesti ani, in fapt ei au condus-o cu contributia celor lalte partide. Ei au impus politicile de jaf si distrugere, au sadit mentalitatea de cotropitor si celorlalte partide, ei au condus si de la suprafata si in subteran romania.

      • Lupul Dacic's avatar Lupul Dacic spune:

        De 25 de ani nu conduce nici un comunist sau ROMAN tara. Cei care au infaptuit luvitura de stat numita revolutie, aceia sunt sefii celor care sunt in politica romaneasca din 89.Iar sefii ii gasesti prin vest si Israel.
        Comunismul a construit si ridicat poporul din saracia si analfabetismul care il condusese monarhia si implicit capitalismul.Ce fura si distrug astia de 25 de ani a fost facut in perioada comunista.
        Marea majoritate aveau pamant, aveau unelte agricole, aveau mori, aveau animale, isi munceau pamantul si asigura traiul lor dar si al altora. Marea majoritate a taranilor erau slugi la boieri. Doar o mica parte aveau un petec de pamint si traiau de pe azi pe miine…cit sa nu moara de foame. Si asta era bine? Normal ca nu aveau nevoie de un popor educat si cu un nivel de trai ridicat. Prostul daca se desteapta devine un pericol pentru elite! Dar nu e nici o problema…de 25 de ani s-a reluat ce s-a intrerupt la venirea comunismului.Adica modelul de colonie si inca de una needucata pentru a putea fi cit mai usor manevrabila.
        Despre Maresalul Antonescu nu o sa stau sa-ti fac istorie acum…dar si-a iubit tara enorm si a facut tot ce a putut in conditiile alea. Daca am avea azi un alt maresal am intoarce destinul tarii!

      • Dragos Negru's avatar Dragos Negru spune:

        Aici ti-ai dat arama pe fata! Pana acum credeam ca esti o minte naiva si ratacita, dar aceste 5 randuri sunt esenta tuturor postarilor tale! Sanatate iti doresc!

      • Lupul Dacic's avatar Lupul Dacic spune:

        multumesc la fel 🙂
        asa este…am o „arama” care e de fapt arma, si este indreptata asupra prostiei pe care o „impusc” de fiecare data.

    • Patriot's avatar Patriot spune:

      Alt „doctor” in istorie, care ori e vreun nepot al celor care au ruinat tara asta, ori vreunul cu simbrie pe la alte curti. Sau doar un incult!

    • Virgil Dinu's avatar Virgil Dinu spune:

      tradare de neam este tot ce fac guvernantii de azi netotule ANTONESCU a fost si va ramane un mare erou.Nu va mai bateti joc de eroii nostri,nu va ajunge ce ne fac strainii/ungurii,rusii,evreii tiganii. Respecta inaintasii si vei fi respectat tu si urmasii tai

    • Ion Hotaranu's avatar Ion Hotaranu spune:

      Toata Europa de Est a fost ,,cucerita” de rusi nu numai Romania. Asa ca, indiferent cine ar fi fost la conducere, soarta ne era aceeasi. Ba, chiar daca am fi fost cu rusii de la INCEPUT, tot ne-ar fi stors ca pe o lamaie.

  4. Catalin's avatar Catalin spune:

    Şapte puncte frumuşele ca piticii din poveste… Şi cin-să le pună-n practică ?… Cei care au distrus ţara şi au trădat poporul acesta ?… Putem dori orice şi putem cere orice ! Atât timp cât la putere sunt trădători şi vânzători de ţară … putem să ne punem pofta-n cui !…

  5. mio's avatar mio spune:

    bla ,bla , bla ..nimic care sa ma intereseze..

    • Mihai's avatar Mihai spune:

      Ma intreb atunci de ce oare te simti dator sa impartasesti asta. Un individ desinteresat inchide site-ul….pentru ca….de….nu-l intereseaza. Sau crezi oare ca pari interesant spunand asta….ca vezi Doamne pe tine nu te preocupa trivialitatile de acest gen.

  6. Mircea Gaspar's avatar Mircea Gaspar spune:

    In sfarsit un om curajos cu privire la recunoasterea meritelor lui Ion Antonescu.

  7. mr, rez. biris augustin's avatar mr, rez. biris augustin spune:

    sunt de acord intru totul

  8. nic's avatar nic spune:

    Aceeasi banda de ” comentatori ” … Ori TAMPITI … ori PLATITI sau de rea credinta … Nu iesim din marasm si nici nu va mai faceti bine .

  9. Snaider Paul's avatar Snaider Paul spune:

    Marele erou, patriot adevarat, trebuie reabilitat1

  10. COL.REZ.DUMITRU's avatar COL.REZ.DUMITRU spune:

    PENTRU CEI CARE NU STIU SI VORBESC FARA SA FIE DOCUMENTATI SUNT SI CADRE CARE AU FOST TRIMISE LA PENSIE LA 35 DE ANI,DAR CE AR TREBUI SA STITI ESTE CA NU AU IESIT LA PENSIE CI AU FOST TRECUTI IN REZERVA FORTAT STATUL ANGAJINDU-SE SA LE PLATEASCA O SUMA CONSIDERATA DESPAGUBIRE ASA CUM SE PLATESTE SI CELOR CARE AU FOST IN BARAGAN.ATUNCI PENSIILE NU DEPASEAU 600 RON SI ASTA PENTRU CEI CARE NU CRED POT SA VERIFICE.CIND S-A FACUT RECALCULAREA PRIMA DATA S-A TAIAT IAR APOI APLICINDU-SE LEGILE AU AJUNS LA CONCLUZIA CA DE FAPT SE VOR MARI CUANTUMURILE.CEI CARE NU STIU CUM SE CALCULEAZA O PENSIE SA CITEASCA LEGILE,SPUN ASTA PENTRU CA LA O INTILNIRE CU FOSTUL MINISTRU MApN STANISOARA CIND I S-AU PUS PE MASA DOCUMENTE DOVEDITOARE A SPUS CA EL CEL PUTIN NU CUNOSTEA ACEASTA SITUATIE.PAI DOMNILOR DACA UN MINISTRU SPUNE CA NU STIE CEILALTI CARE VA HAZARDATI SA FACETI AFIRMATII PE CE VA BAZATI? SAU VORBITI DOAR DE DRAGUL DE A AVEA CEVA DE SPUS.
    NIMENI NU A VRUT SA FOLOSEASCA TOT CE STIAU CADRELE MILITARE(AVIND IN VEDERE CA INCEPIND CU 1998 AU INCEPUT INFINTAREA JANDARMERIEI UNDE PUTEAU FI FOLOSITE 80% DIN CADRE PENTRU CA ERAU PREGATITE IN ACEST SENS IN SCHIMB S-AU INFIINTAT CU CIVILI DE PE STRADA CARE NU AVEAU NICI O PREGATIRE)
    UNELE DIN PUNCTELE DOMNULUI COLONEL AR TREBUI LUATE IN CALCUL DAR INCOMPETENTII DE AZI NU LE VOR LUA IN SEAMA.
    ARMATA A TRAS…..PAI ATUNCI CUM SE EXPLCA FAPTUL CA 80%DIN CEI IMPUSCATI INCLUSIV UNII MILITARI AU FOST IMPUSCATI CU 9mm CALIBRU SAU POATE NU STITI CU CE ERA DOTATA ARMATA(DATELE AU FOST DATE DE CEI CARE AU CERCETAT ACELE VICTIME).SAU POATE NU STITI CE AR FI INSEMNAT SA TRAGA O SINGURA GRUPA DE INFANTERIE CU ARMAMENTUL DIN DOTARE.

  11. osceola04's avatar osceola04 spune:

    pentru toti civilii frustrati si fututi in cur care nu mai pot de pensiile noastre de la army : alupigus nenorocitilor care asteptati pomeni electorale cu galeti portocalii si rosii , ati votat toate lighioanele si acum sugeti ardeiul viermilor !

  12. unul care stie's avatar unul care stie spune:

    pentru mos teaca col.(r) Dumitru
    100% din cei impuscati la revolutie si inainte si dupa 22 decembrie sunt impuscati cu calibrul 7,62 mm miez otel (foarte putini cu trasor,fiindca era in norma de 1 la 5,iar unele unitati au respectat normele).Ori esti prost ori tampit ca sa vii la 24 de ani de atunci cu teoriile lui Brucan,ca teroristii au tras.Armata a tras si daca se va repeta tot armata va trage ca si la 1907 ,fiindca asa a vrut politicul si tot politicul va face revolutii,armata fiind doar implicata.
    Nu a fost dat afara nimeni din armata ,toti care au plecat au dat spagi grase ca sa fie trecuti la pensie cu ordonanta 7fiindca li se parea armata grea iar ei nu se simteau apreciati(ma refer la betivi,puturosi , prosti si oportunisti destepti).Nu exista colonei cu pensii mai mici de 3.000 ron, si aici ma refer la cei ce au iesit la pesie la cerere inclusiv la 45 de ani,ceilalti avand de la 3.500 in sus .
    Incetati dracului cu miorlaiala ca nu aveti ce manca bai putorilor,fiindca un civil cu 40 de ani de munca iese la pensie cu 1.000-1.200 de lei.
    Nu mai spune la nimeni ca esti colonel fiindca esti prost si incuiat bai bocancule si ii dezonorezi si pe cei putini care nu sunt dobitoci ca tine si pe care lumea ii mai respecta!

  13. CAFA's avatar CAFA spune:

    AM INCREDERE DEPLINA IN VIRTUTILE POPORULUI ROMAN. POPORUL SI ARMATA SA NU AU FACUT NICIODATA RABAT DE LA ONOARE SI DEMNITATE, ALTII POATE AU FACUT… AFLATI VREMELNIC PE INALTE FUNCTII. AVEM, CA NATIE, O CALITATE INDISCUTABILA: IERTAM, DAR NU UITAM ABSOLUT NIMIC DIN NEDREPTATILE CARE NI S-AU FACUT IN DECURSUL ISTORIEI. IMPORTANT ESTE SA CUNOASTEM ADEVARUL ISTORIC. GENERATIA MEA, DE ACUM TRECUTA, IL CUNOASTE, GRATIE DASCALILOR NOSTRI DINAINTE DE ’89, CARE, MAI PUTIN OFICIAL, DAR CU ACORDUL TACIT AL CONDUCERIII ACELOR VREMURI, NE-AU PREDAT ADEVARATA ISTORIE, INCLUSIV DESPRE AL DOILEA RAZBOI MONDIAL, SI VA GARANTEAZA ACEASTA UN ABSOLVENT AL ACADEMIEI MILITARE CARE L-A AVUT CA PROFESOR DE ISTORIE MILITARA PE RENUMITUL PROFESOR PETRE OTU. REVINE GENERATIILOR ACTUALE SI VIITOARE DE DASCALI SA PREDEA ADEVARATA ISTORIE COPIILOR SI TINERILOR CARE VOR DUCE MAI DEPARTE CALITATILE SUBLIME ALE NATIEI NOASTRE LATINE. TRAIASCA IN VECI ROMANIA, GLORIE ETERNA POPORULUI ROMAN SI ARMATEI SALE NATIONALE!

  14. Dan's avatar Dan spune:

    Multe idei bune, altele de discutat. Totusi, nu voi fi niciodata de acord cu frustrarile pifanilor (o spun cu drag) care neaga „relevanta” altor arme sau categorii de forte. FA nu au nicio vina ca politicienii sunt idioti si nici ca un TAB costa mai putin decat un avion, la fel cum nici marinarii nu au nicio vina pentru numirea in fruntea SMG a unui amiral specialist in informatica. De asemenea, sunt tare curios care sef SMG ar merita, in opinia dlui. Petrescu, sa fie avansat maresal, fara sa fi participat la nicio campanie, pe timp de pace si avand ca prim rezultat al muncii sale contributia la starea actuala a organismului militar romanesc.

  15. Tzipar's avatar Tzipar spune:

    Nicule, cam așa e. Văd că sunt mulți înfierbântați, după război, fără a se gândi că atunci când pleci la bătaie, poți s-o și iei. Noi n-am făcut nimic!
    Dacă am fi intrat în război de capul nostru altfel s-ar fi pus problema. Sub masca marilor declarații patriotarde, am fost unealta hitleristo-hortiștilor. E ușor să spui în numele altora, de ce n-au murit pe graniță la cedarea Basarabiei sau Transilvaniei. Atunci am fi fost de capul nostru.

Lasă un răspuns