Politica razboiului

Se spune că atunci când o situație nu poate fi rezolvată pe cale politică, prin dezbateri, referendum sau compromisuri atunci deznodământul nu mai poate fi decis decât prin violență.De mai bine de 3 ani scriem pe acest portal că modul în care ni se prezintă nouă realitatea, cum altfel decât prin niște  mijloace de transmitere a informației controlate perfect de cei care au interes prezentarea într-un anume fel a realității, este total diferit de REALITATEA ÎNSĂȘI.

Niciuna din părțile implicate nu recunosc public că este un război.Din momentul în care am văzut în decembrie 2013 cât de bine pregătiți erau revoluționarii maidanezi, corelând și cu momentul 2004 al revoluțiilor portocalii ce au adus la putere în trei țări strategice extrem de importante în acest conflict tot atâtea paiațe penibile ale intereselor establishmentului american am devenit extrem de atent la evenimentele de acolo.

Deznodământul din GEORGIA este clar. Rusia a făcut curățenie, SAAKAȘVILI este urmărit internațional pentru a fi adus și anchetat în niște dosare grele de corupție. SAAKAȘVILI este exemplul cel mai elocvent al cretinului care deși agent pe față CIA nu a avut profesionalismul să dilueze un pic măcar discursul pentru a nu da de bănuit.

În ROMÂNIA, KIORETE BĂSESCU a fost la fel de agresiv verbal însă la modul faptic a făcut destule compromisuri cu interesele rusești astfel că a fost tolerat întrucâtva.Totuși în ianuarie 2012 felul în care serviciile secrete românești și organele de represiune pe nume jandarmi au reacționat la protestele de stradă îmi indică faptul că lui Băsescu i-a fost frică rău că va fi debarcat precum Ceausescu.Cunoașteți modul în care referendumul a fost anulat și slugoii de la Curtea Constituțională (dar și paiațele PONTA și ANTONESCU) au legitimizat dictatura în colonia România.

În UCRAINA însă toate mutările NATO din ultimii 25 de ani, pe care ei le numesc EXTINDERE și-i dau o aură pozitivă, și-au demonstrat clar și fără echivoc scopul final: INVADAREA ȘI JEFUIREA RESURSELOR RUSIEI.

Am obosit scriind că dacă Imperiul Britano-American a prosperat 300 de ani cu 40% din resursele furate ale planetei, mai poate dăinui încă pe atât cu cele 60% resurse de ORICE pe care le au rușii.

Spuneți-mi clar unde era nevoia de securitate a UCRAINEI până în 2004? Cine o ataca când de facto era partenerul Rusiei în Comunitatea Statelor Independente?

Cum să te întinzi, practic să cucerești întreaga planetă, și să numești FEDERAȚIA RUSĂ Imperiul Răului când rușii nu vor decât să stea liniștiți și să trăiască după legile ancestrale cu care sunt obișnuiți? Minți și dezinformezi pentru ca idiotul care te ascultă să te și creadă și să nu mai fie atent la acțiunile tale.Stimați cititori unde merg taxele și munca voastră la Moscova sau la Washington? Cine este adevăratul inamic?

Este esențial să înțelegeți că începând din 1989 VESTUL a urmărit o ORDINE MONDIALĂ MONOPOLARĂ. Adică dacă planeta și EUROPA era împărțită și echilibrată WASHINGTONUL, în goana sa după resurse ieftine sau gratis, a hotărât demolarea controlată a BLOCULUI COMUNIST.

Au reușit, mare performanță trebuie să recunoaștem, propulsarea la conducerea URSS a unui dobitoc pe nume GORBACIOV (a cărui soție RAISA era educată în Occident și conectată permanent la linia de sânge ILUMINATTI).

Astfel din 1984 și până în 1989, în toată EUROPA ESTICĂ (Din POLONIA până în România) CIA a stabilit clar contacte și a lucrat extrem de minuțios pentru prăbușirea controlată a blocului comunist. Din moment ce și în ROMÂNIA se vorbea de plecarea lui CEAUȘESCU încă din ianuarie 1989, iar efective importante ale SECURITĂȚII STATULUI colectau informații despre ce vorbeau cetățenii cu privire la ce se auzea la EUROPA LIBERĂ, era clar că mișcarea făcea parte dintr-un trend stabilit de MARILE PUTERI.

Gorbaciov a fost păcălit să retragă armata rusă din BERLIN (altfel nu mai era nici o cădere a niciunui zid) și țeapa sa cea mai mare, căci așa se întâmplă cu trădătorii, a fost când în 1990 se schimbă puterea la KREMLIN cu o paiață sinistră și bețivă pe nume ELȚÎN care în 9 ani reușește ”performanța” de a trimite o țară puternic industrializată cum era RUSIA și sateliții săi aproape în EVUL MEDIU.

Continuarea aici:

http://www.thinkagain.ro/politica-razboiului/#comment-15041

 

Acest articol a fost publicat în ROMANIA(Luci Lucescu). Salvează legătura permanentă.

Lasă un răspuns