Se discuta si se creaza dezbateri aprinse cu statistici si cifre cu multe zerouri, legat de sistemul de educatie din diferite tari capitaliste dezvoltate. In urma banilor investiti in educatie, de catre acestia, rezultatul este ca ei merg in tarile in curs de dezvoltare pentru a recruta tineri inteligenti.
Unde sint si la ce au ajutat banii investiti de ei, care pina la urma ar putea fi investiti in profesorii din acele tari in curs de dezvoltare de unde isi iau specialistii? De ce fac profesorii din tarile dezvoltate greva, din moment ce specialistii in diferite domanii sint cautati in tarile in curs de dezvoltare? De ce nu investesc in scolile din tarile in curs de dezvoltare? De ce nu creaza programe care sa refaca situatia si sa creeze valori? Ce vor face tarile in curs de dezvoltare fara valori si pe fondul unei inevolutii educationale capitaliste? Vor dispare valorile si vom fi cu totii roboti in fata celor care au bani dar nu au valoare?
Auzim foarte des parintii criticindu-si copiii sub forma: „mintea pe care o ai tu la 20 de ani, o aveam eu la 12 ani” sau „cind eram eu tinar realizam ceea ce tu nu poti realiza niciodata cu mintea pe care o ai” si mult mai multe.
Unii dintre noi, venim din sistemul socialist din estul Europei, unde am fost educati, iar cei mai multi dintre noi avem sau cream o serie de contradictii la nivelul familiei, care in mod normal nu existau atunci, ele fiind de natura sa ne arate cit de departe sintem noi de copii nostri si sa ne personalizeze in fata lor prin realizarile noastre, fata de lipsa de realizari si caderea morala a acestor copii ai nostrii.
Intrebari grele sustinute din spate de cifrele unor statistici care intradevar ar trebui sa cutremure clasa politica din toate statele capitaliste ale lumii si sa aduca acest subiect in discutii internationale serioase.
Tehnologia poate face ca oamenii sa devina mai destepti, dar oamenii au devenit din ce in ce mai prosti si lipsiti de abilitati mentale, aratind un apetit cit mai mic pentru evolutie in plan personal, dupa cum avertizeaza specialistii.
Evidentele rezultate din studii, arata ca IQ-ul oamenilor care traiesc in Marea Britanie, Australia, America si Danemarca, fiind numai o parte din tarile dezvoltate, dar luate in studiu, acest IQ este intr-un declin permanent si ireversibil.
Unii specialisti spun ca umanitatea deja a atins nivelul cel mai ridicat al inteligentei si este normala o stagnare si mai departe, o inevolutie de acest gen, ceea ce eu nu agreez.
Este una sa discutam despre nanoelectonica si sisteme electronice sofisticate si sa spunem ca un numar mare de oameni nu se pricep si alta sa discutam despre modul cum se formeaza anotimpurile si sa fim surprinsi de faptul ca tinerii nu stiu nimic despre acest subiect.
Oare nu scoala capitalista a restrins interesul fata de subiecte primare, care ar fi putut oferii un grad de curiozitate ce putea la rindul lui sa fie dezvoltat favorabil individului?
De ce a facut-o si in interesul cui? Exista vreo legatura intre dorinta liderilor capitalisti de a controla mase mari de oameni si lipsa de informatii oferite lor?
Un recent studiu al University of Hartford, arata ca largi populatii la nivel global, devin din ce in ce mai putin inteligente, in medie IQ-ul lor fiind cu opt puncte mai mic si difera de la tara la tara, dar alti cercetatori arata ca pierderile in IQ sint cu mult mai mari.
In armata daneza, studiul a aratat scaderi semnificative ale IQ-ului tinerilor inrolati, la fel si in rindul populatiei din Marea Britanie si Australia.
http://www.examiner.com/article/how-the-world-s-iq-is-decline
O explicatie extrem de pesimista, a faptului ca oamenii au devenit progresiv, mai putin inteligenti, este ca omenirea a ajuns la un virf ca parametri si interes pentru inteligenta si dezvoltarea ei.
Intre anii 30 si 80, media scorului IQ in SUA a crescut cu peste trei puncte in medie, la fel si in perioada de dupa razboi din Japonia, o evolutie care este denimita „Efectul Flynn”.
Rapoartele arata ca aceasta crestere a inteligentei s-a datorat imbunatatirii nutritiei si conditiilor de viata. Oare in aceasta perioada a capitalismului salbatic si de ultima faza, tocmai lipsa acestor doua elemente sa fie de vina, pentru ca datorita mincarurilor procesate si total nesanatoase ingurgitate de tineri si datorita spatilor locative la care nu mai au acces, situatia sa fie in aceasta dirctie negativa?
Lucurile par sa fie clare, dar ceea ce pare devastator, este viitorul si pina unde poate ajunge aceasta deteriorare a inteligentei? Unii cercetatori spun ca efectul Flynn a inceput sa dispara in unele societati iar IQ-l se aplatizeze si nu mai exista salturi mari, dar fara discutie ca nu se vad nici imbunatiri.
Un alt grup de cercetatori americani, arata ca procesul de, declin al inteligentei va continua iar tinerii vor avea din ce in ce mai mult de luptat pentru a intelege diferite fenomene si chiar unii vor renunta.
Vesticii inregistreaza cea mai ma pierdere de inteligenta, IQ-ul lor fiind cu 14 puncte mai mic decit in perioada Victoriana, dupa cum arata un studiu al University of Amsterdam, publicat anul trecut.
Deci nu ar fi de mirare de ce acesti vestici si in general tarile din UE, umbla dupa achizitionarea de specialisti in toate domeniile si chiar meseriasi.
Coordonatorul proiectului olandez, Jan te Nijenhuis, arata ca una din cauze ar fi deoarece femeile inteligente au tendinta a avea mai putini copii, decit cele cu o pregatire mai slaba, dupa cum publica chiar The Huffigton Post.
Acest olanndez a studiat evolutia IQ-ului intre 1884 si 2004, pentru a ajunge la un rezultat credibil.
Fiecare studiu urmarste timpul de reactie al oamenilor, iar un al test, care pare sa fie mai concludent, este cel de Emotional Intelligence. Specialisti spun ca timpul de reactie la anumite situatii create, reprezinta o oglinda a rapiditatii procesarii mentale, deci reflecta in opinia lor, inteligenta persoanei. Ei au gasit ca timpul de reactie vizuala la sfirsitul secolului XIX, era de 194 de milisecunde, in timp ce in 2004, era de 275 de milisecunde, ceea ce arata un nivel de inteligenta si captare de informatii mult mai mic.
Ar veni o intrebare fireasca: S-a facut ceva pentru a se rezolva aceasta problema, fiind una cruciala pentru dezvoltarea societatii. Absolut nimic, ba din contra, capitalisti au marjat pe ideea sa transforme scoala intr-o afacere pentru profesori si guverne la toate nivelele.
Doctorul Flynn gindeste in studiul sau elaborat, ca un sistem de educatie gindit si eficient, poate duce la o situatie mai buna si chiar spre refacerea acestui handicap al societatii…. ceea ce este greu de crezut in contextul actual. Foarte multi oameni de stiinta nu sint deloc optimisti in acest sens.
Ceea ce Flynn nu ia in considerare in studiul lui, este baza genetica, care ofera un nivel al inteligentei si care reprezinta punctul de plecare in alte studii ale oamenilor de stiinta in acest moment.
Familiile inteligente si inclinate catre studiu, au din ce in ce mai putini copii si chiar deloc, in timp ce cuplurile mai putin pregatite sau deloc, au cei mai multi copii, ceea ce duce la concluzia ca in timp, situatia va fi grevata de un declin major.
Oare se bazeaza capitalisti pe aceasta prezumtie in goana lor dupa bani, care lasa generatiile viitoare intr-o situatie econmica mai mult decit precara?
El spune, in studio, ca din ce in ce mai multi oameni au atins apogeul potentialului pe care il pot avea mental, dar in final asistam la un declin al acestui potential…..
Deci ca acest potential a ajuns la un maxim, am inteles, dar nu am inteles de ce, in conditiile in care capitalismul se lauda cu o revolutie tehnica continua, cu un sistem educational supraevaluat si fonduri alocate din ce in ce mai mari, in aceste conditii, potentialul scade fara sansa de a ramine la punctul maxim atins.
Doctorul Lynn, psiholog la University of Ulster, a realizat un calcul stiintific al declinului in potentialul genetic uman. In final, el a ajuns la concluzia ca acest curs al declinului in inteligenta va continua, iar pina in 2050, umanitatea va mai pierede inca 1,3 puncte in medie din IQ.
http://rockstarresearch.com/the-lynn-effect-how-the-worlds-iq-is-in-decline/
Concluzia lui Dr. Flynn, este ca in timp, chiar daca rasa umana devine in medie mai putin inteligenta, un sistem de sanatate mai bun si un nivel tehnologic mai ridicat, va duce la situatia in care oamenii in general vor avea mai putini copii si se va ajunge la un nivel stabil al IQ-ului, dar mai scazut decit acum.
Dar acest lucru va insemna mai putina forta de munca, ceea ce ar necesita o crestere a productivitatii muncii, pentru sustinerea celor iesiti din cimpul muncii si a volumului de cheltuieli cu educatia, sanatatea si asigurarile sociale, aici va fi marea problema a capitalismului in relatia dintre scaderea personalului muncitor si capacitatea de absorbtie a cheltuielilor.
Oricum, ceea ce este negativ, este faptul ca liderii capitalisti nu sint in stare sa creeeze un sistem educational de natura sa duca la o crestere a IQ ului in masa.
La fel de interesant este ca liderii socialisti sau cum le place lor sa spuna, comunisti, erau cu un IQ destul de scazut, dar au dezvoltat sisteme de invatamint care au dus la o crestere a IQ-ului in rindul tinerilor, au construit licee de specialitate, facultati, laboratoare si in general au creat forme de invatamint, in timp ce liderii capitalisti scoliti pe la cele mai de renume universitati si cu peretii plini de diplome, au construit si construiesc cu mult mai multe biserici decit licee si universitati.
Un alt aspectar fi cuplarea in invatamint a tinerilor din mediul rural, care si-au crescut in cadrul invatamintului socialist, un IQ impresionant si au devenit specialisti, in timp ce in actualul sistem capitalist, acesti tineri din mediul rural, sint in imposibilitatea de a mai plati chiar si cartile dupa care ar trebui sa invete.
Criza sistemului capitalist este amplificata de acest sistem educational extrem de neadaptat si de tendinta capitalistilor de a se mentine la putere prin crearea de oameni mai putin pregatiti si supusi existential….
Adrian Cosereanu
http://www.alternativaromaniei.com/
