De ce tace Microsoft ? Oare nu este clar ceea ce au facut in Romania, Italia si China? Cine le alege partenerii de afaceri care ii reprezinta in astfel de tranzactii? De ce se bazeaza Microsoft pe bisnitari in Romania? Ce stie Mugur Isarescu?

 Citesc despre „Afacerea Microsoft” din Romania, si vad cine sint implicati si pentru ce. ramin mut sa constat ca o corporatie ca Microsoft, condusa de cel mai bogat om din lume, care zilele trecute a „implinit” 81  miliarde de dolari in visteria proprie, are de-a face cu niste bisnitari si infractori din Romania. Cu siguranta aceasi situatie este si in Italia si in China, iar Bill Gates este fara rusine si scrupule.

Dupa cum vedem, Microsoft nu a penetrat in tarile vestice dezvoltate sub aceasta forma si au gasit refugiul, acolo unde se putea da spaga si una cit mai mica, raportat la forta lor financiara.

Aceasta afacere din Romania, mi-a confrmat ca intre bisnitarii si infractorii de drept comun din Romania si liderii politici , asa zisii romani, ai anumitor departamente ale economie si ai unor institutii  financiare internationale, nu exista nici o departajare din punct de vedere valoric si moral…

Ziarele si Media americana trateaza extrem de voalat si aproape inexistent aceasta „Afacere Microsoft” din Romania, Italia si China, iar ei pun problema vinovatiei Microsoft, DOAR in conditiile in care ar fi dati in judecata de o parte afectata.

In cazul Romaniei, ei nu pot fi gasiti vinovati, daca guvernul roman nu intenteaza proces impotriva lor si asta nu se va intimpla atita timp cit capitalismul este „infloritor” in Romania si oamenii merg la vot pentru a alege un reprezentant al acestui sistem in Romania.

Asa cum spun americanii, Microsoft nu poate fi invinovatit, atita timp cit nimeni nu „press charges”, deci ei nu au de ce sa se apere in acest moment, in conditiile in care guvernul Romaniei, tradator de tara, lasa lucrurile la nivel de Dorin Cocos si alti infractori, fosti braconieri si smenari.

Microsoft, ca si alte mari corporatii vestice, au si sint obligate legal sa aiba un cod de conduita financiara, o etica in productiei, o atitudine in cadrul contractelor si asa mai departe, ei avind si un departament de investigare a acestora.

Realitatea este ca, asa cum se intimpla de obicei, acestea nu exista si marile corporatii isi fac de cap pe principiul „ziceti ca noi, dar nu faceti ca noi”, reprezentantii occidentali tragind de urechi pe cei ce nu ii asculta, in tari ca Romania, sau intreaba de ce exista dublu standard.

Un alt aspect interesant este cel scos in evidenta de Wall Street Journal, astfel ca, Departamentul de Justitie (DOJ) al SUA, a declinat orice comentariu, ba chiar a considerat ca nu este un subiect in discutie.

Ba, mai mult, Microsoft a anuntat in bataie de joc, ca va coopera in intregime cu guvernul roman pentru elucidarea situatiei, stiind ca guvernul de mamuti al Romaniei, nu va intenta nici o actiune.

http://blogs.wsj.com/corruption-currents/2013/03/19/u-s-probes-microsoft-partners-on-fcpa-allegations/?mod=WSJBlog

Exista si un organism, parte a guvernului SUA, care se ocupa sau ar trebui sa se ocupe de coruptie in cadrul acestor corporatii si relatia lor cu statele unde investesc, el numindu-se  Foreign Corrupt Practices Agency (FCPA).

http://online.wsj.com/news/articles/SB10001424127887324392804578361971662214256?mg=reno64-wsj&url=http%3A%2F%2Fonline.wsj.com%2Farticle%2FSB10001424127887324392804578361971662214256.html

Atit de mult fura aceste companii, incit s-a ajuns ca prin Amendamentul Dodd-Frank, sa se ofere 30% din amenda sau penalizarea primita de corporatii in cadrul unui proces, sa fie retribuit cel care ofera informatiile despre jaful pe care il fac aceste corporatii.

http://www.sec.gov/about/offices/owb/dodd-frank-sec-922.pdf

Ceea ce trebuie stiut de catre poporul roman si mediul de afaceri din Romania, este ca acest organism de control al coruptiei din SUA,

ESTE OBLIGAT SA CERCETEZE SPAGILE SI FOLOASELE OBTINUTE DE CATRE INTERMEDIARI (cum este si cazul Romaniei), SI SA PEDEPSEASCA CORPORATIA ALE CAREI PRODUSE SINT COMERCIALIZATE SUB ACEASTA FORMA. Acest  lucru este prevazut in statutul FCPA. Oare stie guvernul Romaniei asa ceva? Se pare ca nu este interesat, pentru ca este parte la jaf.

Microsoft, este obligat prin legislatia SUA sa aiba semnaturile si evidentele contabile ale celei de-a treia parte in afacere, legat  tranzactiile si cheltuielile ocazionate de finalizarea contractelor. Le are Mocrosoft? Pai, daca le are, atunci este pasibila de o amenda care sa aduca un mareprofit Romaniei. Pentru ca de acolo s-a furat…

Daca Microsoft era un corporatie onesta, condusa de capitalisti onesti, cum doresc sa para, ar fi intrat direct in proces international cu cei

ce au incasat comisioane grase, niste mizerii umane, pe care de altfel, Microsoft ii protejeaza.

Sa revenim la Romania, o tara in care guvernul si presedentia au creat din furat si inselaciune a statului, o virtute a fiecarui

„afacerist” veros. Iar legiferarea fraudei in stil capitalist, este modalitatea de baza de a face afaceri.

Totul impotriva omului de rind, a celui care plateste taxe sau este amendat ca nu le-a platit, pentru ca jefuitorii sa fie pusi lideri si votati in alegeri si sa aiba o viata de huzur.

Aflu ca in ultmii 10 ani, statul roman, a cheltuit peste 10 miliarde de euro, pentru achizitionarea  echipamente IT, software  si servicii IT si de telecomunicatii.

Este o suma prin inetrmediul careia Romania putea achiztiona computere performante pentru fiecare tinar din tara si putea construi chiar centre informatice in toate comunele cu legaturi prin fibre optice. Nici macar tarile dezvoltate nu au facut asemenea cheltuieli, dar evident ca ele nu sint reale si s-a furat ca in codru.

Sa o luam pe rind cu implicatii, pentru ca enumerarea lor ne arata calitatea extreme de scazuta a celor ce conduc destinele Romaniei si iau decizii in special in sectorul financiar pentru Romania, ducind tara la ruina zi de zi.

Bisnitari si infractori de drept comun au fuzionat in aceasta afacere cu “oficialitatile” de rang inalt din ministere care spune mult despre calitatea celor din urma, alesii capitalisti de stat ai americanilor.

Nu voi detaila legat de bisnitarii ca Dinu Pescariu, Dragos Stan, Dan Culacov, Dragos Nicolaescu, Nicolae Dumitru, Alexandru Ujeniuc si altii, ci asupra a doi piloni de baza ai afacerii.

In primul rind Mihai Tanasescu, de care scriu de ani de zile, ca este un tradator de tara, ca face jocul grupurilor straine si in special al Trilateralei, unde este unul dintre cei trei mebri romani, alaturi de “distinsul” Isarescu Mugur.

Acest Tanasescu, a procedat in aceasta afacere murdara Microsoft, asa cum o facea inainte de Revolutie, sau mai bine zis lovitura de stat, cind era contabil smenar la ICRAL, unde se pare ca facea bisnita cu vopsele si materiale de constructii, la casele inchiriate de stat muncitorilor, avea 20 de ani in acea perioada.

Va inchipuiti ca dintr-un smenar la ICRAL, a ajuns sa fie cooptat in Comisia Trilaterala a lui Rothschild, alaturi de figure célèbre ale capitalismului praduitor, el fiind primit acolo cind chinezii nu aveau nici un reprezentant. Acolo a facut el “scoala” care i-a permis sa isi tradeze tara si sa praduiasca bugetul statului. Intre 90 si 92, el a fost Director General al Departamentului Veniturilor Statului – Impozite Directe, deci si asta la ajutat, dar nu pentru a face ceva in favoarea romanilor care au platit pentru el scolarizarea la ASE si posturile pe care le-a detinut in afara tarii, ele fiind remunerat partial tot de aceasi romani pe care i-a tradat si furat.

Intre 93 si 97 , el a fost tot Director General la Departamentul Datoriei Publice, aceasta venind ca o sfidare totala si culmea ironiei fata de ceea ce a facut el.

Vazindu-l ca este labil professional si mental, americanii l-au ademenit la Washington, la Banca Mondiala, din 1997 pina in 2000, dindu-i in sarcina un grup de 12 tari estice in analiza economica.

Acelasi Tanasescu a ajuns Reprezentant al FMI pentru Romania, iar relatia cu FMI-ul am vazut ce a adus Romaniei si altor tari, dar acolo a invatat ca frauda este legalizata in capitalism si isi poate permite sa isi jupoaie propriul popor, vazind cum o fac strainii.

In 2012, devine vice presedinte a Bancii Europene de Investitii, o alta ironie a sortii..

Dar cel mai interesant este faptul ca legatura lui cu Isarescu, este una extrem de strinsa, dar “pivnicerul de la Dragasani” este cu mult mai abil decit prostul de Tanasescu si a avut grija sa il bage mereu in fata simtindu-l cit este de supus si tradator.

Cam asa arata traseul lui Tanasescu, pe scurt, un praduitor care si-a ales gasca de pungasi in concordanta cu valoarea lui.

Nu stia Isarescu despre sumele in discutie din Afacerea Microsoft? Hai sa fim seriosi, mai ales ca era coleg cu el in Comisia Trilaterala, unde pentru a exista, este necesar sa ai bani in buzunar, nu cei facuti de Isarescu cu vinul si nici de Tanasescu cu vopseaua de la ICRAL.

Nu vedea Isarescu pe monitoarele BNR unde se duc aceste sume imense allocate de la bugetul statului? Nu pot sa cred asa ceva niciodata, asa cum nu pot sa cred ca marinarul chior care conduce Romania, nu stia ca pentru a fi Director Comercial la NAVROM inainte de 89, trebuia sa fi ofiter de securitate de grad inalt, dar el nu a fost….

Aceasta afacere a scos in evidenta scoala occidentala capitalista si lipsa oricaror scrupule a celor pregatiti prin institutiile capitaliste in a fura cu singe rece, chiar si familiile lor. Cuplajul lor cu infractorii de mai sus, arata calitatea ambelor grupuri.

In grupul lui Tanasescu, il voi adauga si pe Dan Nica, “scolit” prin Parlamentul Romaniei si cabinetele lui Ponta si Nastase, unde a invatat cam tot ce se putea pentru a fura poporul roman, uitindu-se in calitate de parlamentar, cum copiii romani nu au lapte praf in maternitati, nu au posibilitatea sa fie vaccinati, nu au scoli la tara asa cum a avut el in Vrancea, la Panciu, de unde provine si multe alte lipsuri.

Cum a putut acest magar care a fost in mai toate legislaturile parlamentare si guvernele, sa fure cu nerusinare un popor pe care il stia cit de sarac a devenit, el venind practice dintr-una din zonele cele mai sarace ale tarii ?

Cum se putea uita acest tradator de tara, la copiii din Galati si din Moldova, care mergeau iarna cu bicicleta la scoala, iar in Vaslui au murit in drum spre scoala, fiecare dintre ei fiind obligati sa duca in ghiozdan lemne pentru ca profesorul sa faca foc in godinul din mijlocul clasei cu copii de toate generatiile.. Ce calitate are acest magar tradator de tara, caruia i-a fost acordata Ordinul National Steaua Romaniei in calitatea de Cavaler de Onoare….. Pentru ce? Pentru tradarea poporului sau…

Cum putea gasii acest magar, un alt anturaj decit cel de infractori, cind el insusi este un infractor national de proportii…

Ce mai poate fi spus despre aceasta … asa zisa afacere, ca sa nu spunem bisnita la cel mai inalt nivel…

Ramine ca dumneavoastra sa decideti daca este necesar sa participati la viitoarele alegeri, de peste citeva saptamini si sa le aratati ca va intereseza soarta acestor tradatori, pentru ca pe ei sigur nu ii intereseaza soarta dumneavoastra…..

Singura solutie care le-ar arata adevarata atentie care trebuie data lor, este absenta in masa la votare… pe care o merita din plin.

Adrian Cosereanu

 http://www.alternativaromaniei.com/

 

Acest articol a fost publicat în ROMANIA (distrusa). Salvează legătura permanentă.

Lasă un răspuns