Clauza ISDS (Investor- State Dispute Settlements) de care am vorbit in articolul trecut, din cadrul CETA si TTIP, al celor doua acorduri de liber schimb ale UE cu Canada si respectiv cu SUA, este una de departe terminatoare pentru economia Romaniei, iar timpiti care conduc Romania si cel mai sigur o vor conduce in continuare, nu vor ridica nici un deget in fata marilor corporatii care impun aceasta clauza, care in final le apara interesele si investitiile in domenii care distrug atit mediul inconjurator cit economia tarii.
ISDS a aparut prima data ca o tendinta a unor tari capitaliste vestice de a controla si distruge economiile bogate in resurse atit umane cit mai ales minerale. Aceasta clauza a fost prevazuta intr-un accord, pentru prima data in 1959, intre Germania si Pakistan, discutindu-se la acel moment de protejarea investitorilor germani in fata unor potentiale exproprieri(de care erau constienti ca se pot intimpla datorita mizeriei pe care o creau in economie si in mediul inconjurator) si incurajarea investitiilor germane in economia pakistaneza. Implementarea acestei clauze a fost un dezastru total, multinationalele exploatind definitia exproprierii si incercind sa revendice sume fabuloase in cazul in care sint date afara din economiile statelor respective pentru dezastrele create.
In Germania, corporatia suedeza Vattenfall, in domenul centralelor nucleare, a cerut despagubiri de la statul german care a ratificat reducerea acestor centrale dupa evenimentele de la Fukushima, in valoare de peste 4,7 miliarde de dolari, sub aceasta clauza ISDS. Litigiul este inca in instantele de arbitraj, asta pentru ca este vorba de Germania…
Cea mai mare despagubire de pina la litigiul Vattenfall, a cerut-o compania petroliera Occidental, impotriva guvernului din Ecuador, dupa ce a inundat cu petrol toata jungla ecuadoriana si a distrus sute de mii de hectare omorind zeci de mii de indigeni, in final avind tupeul vestic de a cere despagubiri pentru ca Presedintele Coreea a dispus eliminarea lor din economia tarii si nationalizarea tuturor bunuruilor lor, ba mai mult, Ecuadorul i-a dat in judecata pentru prapadul facut, atit de ei cit si de Chevron.
Corporatiile vestice au mers pina intr-acolo incit s-au prevalat de aceasta clauza ISDS si au cumparat sau investit in companii din tarile respective, pentru a avea acces la piata respectiva, dupa care au inceput dezmatul economic si in final au cerut despagubiri cind acele guverne au inceput sa le traga de urechi pentru ceea ce fac…
Brazilia continua sa primeasca investitii straine in tara, in pofida refuzului ei categoric de a respecta clauza ISDS pe care de fapt nici nu a inclus-o in vreun accord. La fel se intimpla si cu Africa de Sud, care s-a retras din toate acordurile cu tarile sau organizatiile economice care impun ISDS, la fel considerind si India, dar ele sint tari din BRICS, unde China si Rusia le-a explicat mecanismul draconic al acestei clauze impuse de vest.
Indonezia elimina aceasta clauza din toate contractele noi realizate, la fel ca si Australia…
Cea mai putin interesata in eliminarea castei clauze, cum era si normal, este SUA, unde Barak Obama continua sa lupte pentru implementarea clauzei in toate acordurile lor cu alte tari si organizatii si stie el de ce. Pentru ca, corporatiile americane au facut bani prin distrugerea altor economii , care este in final si un element in politica lor internationala….
Cam asa vor veni cu farfuria plina, SUA si Canada, in UE. Cine va avea cel mai mult de suferit? Romania si tarile in curs de dezvoltare din estul si centrul Europei….
Romanii merg la vot in curind… poate cel mai nimerit ar fi de facut o gindire mai profunda si stat acasa sau demonstrat impotriva acestui tip de acorduri decit alegerea unei clici de tradatori de tara…
Adrian Cosereanu
http://www.alternativaromaniei.com/
