Dezvaluirile lui Saakasvili Putin a oferit Ucraina Romaniei Ungariei si Poloniei
Fostul presedinte georgian Mihail Saakasvili a spus ca presedintele rus Vladimir Putin a oferit parti din Ucraina Romaniei si Ungariei. In plus, liderul de la Kremlin a avertizat ca “ceva trebuie facut in legatura cu Moldova”.
Fostul ministru de Externe polonez Radoslaw Sikorski a declarat, intr-un interviu pentru publicatia americana Politico, luni, ca Rusia ar fi oferit in luna februarie 2008 Poloniei o impartire a Ucrainei, respectiv teritorii care au fost poloneze inainte de Al Doilea Razboi Mondial, scrie EUObserver.
Putin le-ar fi propus polonezilor inca din 2008 sa imparta Ucraina UPDATE
Potrivit lui Sikorski, ministru in perioada noiembrie 2007 – septembrie 2014, oferta a fost facuta de Vladimir Putin premierului de atunci al Poloniei, Donald Tusk, in cadrul unei intalniri care a avut loc la Moscova.
Relatarea povestii a generat o avalansa de intrebari la Varsovia, printre care si daca Tusk l-a anuntat pe presedintele polonez de atunci, Lech Kaczynski, care a murit in luna aprilie 2010, intr-un accident aviatic petrecut in Rusia, sau pe aliatii NATO si europeni ai Poloniei.
Ulterior, marti, fostul presedinte georgian din perioada 2008-2014, Mihail Saakasvili, a confirmat la televiziunea poloneza TVN24 ca Putin intr-adevar i-a facut acea oferta lui Tusk si ca le-a spus lucruri similare si liderilor din Romania si Ungaria.
“Tusk mi-a repetat-o. A crezut ca Putin glumeste. Dar el (Putin – n.red.) le-a spus acelasi lucru Romaniei si Ungariei”, a subliniat Saakasvili.
“El (Putin – n.red.) mi-a spus si ca trebuie facut ceva in legatura cu Moldova si ca NATO nu poate apara statele baltice”, a adaugat fostul lider georgian.
Potrivit Thenews.pl, Saakasvili a spus ca “presedintele rus Vladimir Putin a oferit sa impartaUcraina, in urma cu mai multi ani, liderilor din Polonia si din alte tari”.
“Vladimir Putin a afirmat ca Ucraina nu este o tara, ci un teritoriu. La urmatoarea intalnire, mi-a spus ca Crimeea este pamant rusesc. Apoi mi-a spus ca este foarte nemultumit de Moldova si ca trebuie facut ceva”, a precizat fostul presedinte al Georgiei.
In ce il priveste pe Donald Tusk, acesta nu a comentat afirmatiile fostului sau ministru de Externe, fostul premier polonez urmand sa preia conducerea Consiliului European in luna decembrie.
De altfel, prima reactie a lui Sikorski a fost sa anunte pe Twitter ca interviul “nu a fost autorizat” si ca Politico “a interpretat” cuvintele sale.
Apoi, marti dimineata, fostul ministru polonez de Externe a declarat in presa locala ca s-ar fi putut insela, deoarece “nu a luat parte la conversatia dintre Tusk si Putin”, fara a face alte precizari.
Solutia lui Jirinovski: Basarabia si Bucovina sa revina Romaniei, iar Transnistria Rusiei
Lavrov, catre Sikorski: Daca Moldova vrea in NATO sau cu Romania, Transnistria isi va alege singura viitorul
Pentru cotidianul Gazeta Wyborcza, Sikorski a declarat ca nici el si nici Tusk nu au facut public acest subiect pentru ca nu l-au luat in serios pe Putin: “La acel moment, putea fi luata drept o aluzie istorica sau o gluma sinistra”.
In cele din urma, fostul ministru de Externe al lui Donald Tusk a revenit si a explicat ca, de fapt, intalnirea dintre cei doi lideri nu ar fi avut loc: “Memoria ma insala, pentru ca, dupa verificari, s-a dovedit ca nu a fost nicio intalnire bilaterala (a lui Putin – n.red.) cu Tusk in Moscova”.
Presedintele polonez Bronislaw Komorwski a reactionat si a anuntat ca subiectul urmeaza sa fie discutat la o intalnire a Consiliului National de Securitate, miercuri. De asemenea, premierul Poloniei, Ewa Kopacz, a declarat: “Nu voi tolera un asemenea tip de comportament”.
Rusia: Vom apara cetatenii din Transnistria. Nu ne puneti la incercare puterea!
Liderul Transnistriei se teme ca procesul de integrare Moldova-Romania e “in ultimele etape”
In ce priveste pozitia Rusiei, Kremlinul a anuntat ca dezvaluirea lui Sikorski reprezinta “o completa absurditate”.
Fostul ministru de Externe polonez a mai declarat, in Gazeta Wyborcza, ca actualul comportament al Rusiei reprezinta marea problema.
“Duminica, fostul meu coleg, pana recent, Serghei Lavrov (ministrul de Externe rus – n.red.) a spus ca daca Moldova vrea sa se alature NATO sau Romaniei, atunci Transnistria ar trebui sa-si aleaga singura viitorul. Stim cu totii ce inseamna acest lucru”, a mai spus Radoslaw Sikorski.
NR Text primit de la dl avocat LIVIU POENARU. Spasiba!
am afirmat-o de mult timp; Ucraina este un stat artificial creat dupa Malta ’89; marea parte a teritoriului ucrainean a fost locuit de cazacii moldoveni (cazac = frate, adica frate cu romanul; Ucraina = la margine, marginasi) ; sint cuvinte a caror explicatie nu o veti gasi in DEX… de ce ? fiindca DEX-ul este opera unor neromani (iudei). Kyev = Cuib, in romana veche, comform alfabetului getic, care inca se mai pastra in evul mediu ( y=u; e=; v-b), era cuibul in care cazacii mol;doveni isi organizau rezistenta impotriva migratorilor; Maidan, cuvant romanesc. Treptat teritoriul a fost ocupat de regatul polonez, apoi rusificat (secXVI) de catre Ecaterina II, tarina Rusiei… Putin nu e tampit, stie ce spune !
total corect, la fel şi teritoriile SUA şi Rusia sunt artificiale! Dar Ucraina a primit MOCA teritoriile româneşti de la Rusia bolşevică! Cine dă înapoi teritorii fără a fi convins cu băţu la poponeţ? Nimeni din păcate!
Pentru mine,sunt doua tari in Europa,care sunt create de neeuropeni.Ucraina(care inseamna La Margine,si Austria sau Ostreih,adica marca de est.Intrebarea e simpla La marginea cui in cazul Ucrainei,si la estul cui in cazul Austriei ?
2. Rolul miliardelor in monedele „supreme” incepe sa scada.,aparand „surogatele” moderne.Dar cu timpul valoarea imperiilir financiare se va ineca in suc propriu,si va creste valoarea cuceririi opiniei publice, asta mai ales acolo unde contraargumentele se rezuma la”comunistule” bolsevicule” scrise de cei care stiu sa scrie dar nu sa judece.In vremurile noastre,capitalismul si-a tradat originea,a fost un progres fata de evul mediu,dar a devenit o frana sociala prin concentrarea economiei si uciderea clasei mijlocii.Reparatia,trebuie sa cada in sarcina celor ce au stricat.. Sa ne gandim la o problema :Foloseste Statelor Unite politica lor externa ? Nu cred.Dar cui ?Democratia americana are doua partide,Partidul „acceleratie” si Partidul” Frana,” care pe rand isi schimba rolurile de a se incurca unul pe altul.
3. Intreaba comentatorul dflorin 78,Cine ne da teritoriile din Ucraina,inapoi ?Pai cine sa ni le dea ?Doar suntem aliatii cuceritorilor,indrazneste cineva dintre „reprezentantii nostri” sa murmure ?
Nu va mai agitati atita fara rost…articolul este o aberatie. ….Saakashvili a afirmat??????, glumiti, asta-i marioneta amerloca pina-n maduva oaselor si este si bou pe deasupra.
Putin nu ar afirma asa ceva NICIODATA…asta, oameni buni este om serios, nu o panarama!
Putin: „Ucraina nu este o țară, este un teritoriu”
Dar RMoldova? Serghei Narâşkin: Suntem împotriva celor care susţin că moldovenii şi românii sunt un singur popor. Deci Moldova e o ţară bre rusule????????????????? https://terraflorin.wordpress.com/2015/02/25/serghei-naraskin-suntem-impotriva-celor-care-sustin-ca-moldovenii-si-romanii-sunt-un-singur-popor/
IATĂ cum se judecă cu două unităţi de măsură! Interesu poartă fesu!
Romania are de recuperat teritorii.