Pretutindeni, intilnim discutii legate de clasa de mijloc si ne intrebam cine sint acesti oameni, ce criterii trebuie sa indeplineasca ei, ce perspective au ei, sub ce forma sint ei motorul societatii si prin ce modalitati au ajuns la aceasta faza.
Am intrebat mai multi economisti nord americani pe diverse retele de socializare si profesionale, si ei includ in clasa de mijloc si o serie de pensionari, care au muncit in anumite domenii pentru zeci de ani, au catigat bine si au beneficiat de un plan de pensii, care acum este din ce in ce mai rar si care se numea si inca se mai numeste,”defined benefit”, pe cind planul actual generalizat de capitalisti, care greveaza pensiile celor mai multi sau din ce in ce mai multor pensionari, este cel „defined contribution”.
Primul plan, „defined benefit”, lua in calculul pensiei, salariul de pe ultimul an, in care viitorul pensionar a fost angajat, de cele mai multe ori, angajatul era rapsplatit sau se rasplatea singur, muncind ultimul an cu un salariu destul de bun, care era luat in calcul la pensie si evident pensia era si ea corespunzatoare.
Planul „defined contribution” ofera pensie functie de contributiile respectivei persoane, pe perioada cit a muncit, de multe ori, calculul dezavantajind total pe cel in cauza si oferindu-i o pensie din care nu poate traii.
Un raport recent, arata ca muncitorii americani sint din ce mai mult sub aceasta presiune a perspectivei iesirii la pensie si obtinerii unui venit insuficient traiului, ba chiar celul bazal, datorita planului sub care sint pusi, cu sau fara voia lor, chiar si de cele mai mari corporatii care anunta seara de seara cresteri „economice” pe toate planurile.
https://www.policyalternatives.ca/publications/monitor/employers-abuse-thier-power-over-pensions
In 1998, peste jumatate dintre angajatori, ofereau angajatilor planul “Define Benefit”, iar in 2013, numai 7% dintre acestia inca mai ofereau acest plan, in rest, chiar marile corporatii preferind sa nu acorde nici o atentie celor ce vor iesii la pensie si sa nu ii intereseze si nici sa ii respecte pentu munca de ani de zile depusa pentru corporatie sau companie. Procesul continua, iar in acelasi timp, vedem pe ecranele burselor de pretutindeni cresteri ale stocurilor, care parka sint la concurenta. Cum profiturile marilor corporatii si companii listate, sint din ce in ce mai mari, pentru ca asa se „imparte” profitul, pentru a crea „prosperitate” capitalista, putem vedea ce se intimpla jos, la nivelul cetateanului de rind.
Angatilor li se spune ca trebuie sa economiseasca bani pentru perioada cind vor fi la pensie. Din ce pot economisi, cind numai pentru procurarea medicamentelor necesare unei personae in virsta, salariu a devenit insuficient, fara a mai discuta de cheltuielile cu alimentele, asigurarile, consumurile evidente ale casei si asa mai departe…
Deci cam asta ii asteapta si pe cei ce vor iesii la pensie in Romania, un joc care ii va duce in stadiul de vinzarea a bunurilor din casa, pentru a plati cheltueilile cu hrana si intretinerea minima, fereasca-i Dumnezeu sa aiba nevoie si de medicamente, ca sint ca si morti. Si totul, reprezinta “respectful” capitalist, dupa o viata de munca…
Mai exista definitie a clasei de mijloc, pentru capitalisti? Ei o creaza si este la fel de perversa ca si sistemul pe care il promoveaza. Intr-o discutie cu alti „amici” din mediul academic, pe internet, le spuneam ca eu nu vad sistemul capitalist, prin reprezentantii lui, sa discute de clasa de mijoc in mod constructiv, decit daca se refera majoritar la segmentul de virsta 40-45 de ani, pentru ca acesta poate fi intradevar o clasa de mijloc care produce si consuma, care poate realiza ceva pentru familie si care poate crea ceva in economie, poate investii si produce cu gindul la perspective, restul poate sa fie un procent foarte mic din aceasta clasa de mijloc.
Acesti oameni din acest segment de virsta, se poate considera ca au invatat, au muncit o perioada pentru a cistiga experienta si au inceput propria afacere, in final avind un venit corespunzator pentru a se numii clasa de mijloc.
Daca incercam sa consideram clasa de mijloc, asa cum se face in America, compusa din cei ce nu mai au griji sau nu intind mina la statul capitalist american, sau se declara multumiti cu veniturile si au casa platita intergral, este o eroare fundamentala, pentru ca acestia sint o categorie aparte, care oricum nu mai pot restarta economia, nu mai au de ce sa se zbata, sa cheltuie si sa faca planuri.
Deci trebuie sa fim foarte atenti la analize, atunci cind capitalisti discuta despre clasa de mijloc…
Adrian Cosereanu
http://www.alternativaromaniei.com/
