Atentie Romania, cifrele dupa care se doreste ca frackingul (exploatarea gazelor de sist), sa fie eficient, sint manevrate grosolan in interesul unui grup !

Primesc fel de fel de petitii si impulsionari la protest impotriva proceselor de fracking, in vederea exploatarii gazelor de sist, din Romania. Am inteles si inteleg ca este un proces extrem de important, ca acest fracking aduce mari dezavantaje, ca va secatuii zone intregi, transformindu-le in desert, de unde oamenii vor migra spre nicaieri, am inteles ca ingrijorarea oamenilor vine de la dorinta lor de a cistiga un ban dar in acelasi timp ei doresc sa poata traii intr-un mediu cit mai sanatos, am inteles totul ca fiind extrem de motivat si cu justificari plauzibile.

Dar nu am inteles de ce procesul acesta de fracking trebuie sa aiba loc si cum se fac estimarile prin intermediul carora se decide demararea exploatarilor. Nu am inteles daca aceste exploatarii sint destinate in exclusivitate frackingului sau se cauta altceva.

Nu am inteles cine plateste o eventuala incercarea esuata de a exploata ceva care nu exista. Nu am inteles cine sint investitorii care pun banii in aceasta afacere si ce siguranta au ei asupra unui eventual profit si care ar putea fi acela, aproximativ.

Nu am inteles cine elibereaza aceste cifre ale potentialelor cistiguri si cantitatilor de gaz posibil exploatatbil si care sint marjele de eroare. Nu am inteles de ce aceste exploatari se incearca a se desfasura in preajma altor exploatari de materii prime si a unor comunitati destul de mici, care pot fi usor stramutate, fara prea mult tam tam. Dar nu am inteles in final, de ce acesti oameni care protesteaza nu au un grup de conducere care sa poata pune intrebari pertinente si sa puna in dificultate pe cei ce eventual doresc sa ia decizia inceperii exploatarii.

A face valuri, numai in ideea ca nu vrem pentru ca se folosesc chimicale periculoase, nu este o solutie, pentru ca acesti magarii care stau la baza procesului, pot veni cu raspunsuri de natura sa ne faca sa intelegem ca vor lua toate masurile si chiar vor semna daca este cazul.

In Canada, procesul este finalizat prin criogenare, inghetarea produselor reziduale rezultate din process, pentru totdeauna, in asa fel incit ele sa stea in acele pungi uriase pentru totdeauna. Pentru acest lucru, canadieneii au statii enorme de producerea a energiei electrice si chiar nucleare, prin care intretin procesul de inghetare a deseurilor in nord, deci au gasit solutie, dar nimeni nu asigura populatia zonei in domeniul medical sau eventualitatea unei epidemii sau de alta natura, nimeni nu isi ia responsabilitatea asupra unui eventual dezastru, in cazul in care energia electrica in zona nu mai poate fi distribuita.

Dar hai sa vedem mai intii daca aceste procese de fracking care au incins Europa, sint intradevar eficiente si cine le face ca ele sa fie eficiente pe hirtie…

Cu putin timp in urma a avut loc o conferinta gazduita de Marathon Oil Ltd, o corporatie axata pe exploatarile de gaze de sist, in cadrul caruia, Lee Tillman, CEO-ul companiei, arata ca exploatarile prin fracking, numai in SUA, au un potential de peste 4,3 miliarde de barili de gaz, numai in zonele avute in vedere de compania lui…?!?!

Cei din sala, au ramas muti, la auzul acestor cifre, multi dintre ei gindindu-se la statsticile eliberate de guvernul american, care aratau cu totul si cu totul altfel.

S-a asternut linistea in sala, dupa care au venit intrebarile. Ele se datorau faptului ca, aceasi firma, Marathon Oil, raportase catre regulatorii federali, care se ocupa de aceste afaceri cu gaze de sist, o capacitate a terenurilor pe care le detine compania in exploatare, de 5,5 ori mai mica.

In America, este o “moda”, ca aceste companii sa furnizeze cifre diferite regulatorilor guvernamentali si investitorilor, cifre extreme de diferite de altfel, care nu fac decit sa introduca confuzie daca nu sint analizate amebele numere.

U.S Security and Exchange Commission(SEC), are reguli extrem de stricte legat de acest fenomen si evaluarile “pungilor de gaze” de sist. Aceste reguli prevad un mod de calcul extrem de detailat matematic si tehnic si nu lasa prea mult spatiu de “manevra” celor ce vor sa isi justifice “efortul”.

ABSOLUT NICI O PREVEDERE SI NICI O ETAPA A CALCULUI PREVAZUT DE SEC, NU ESTE APLICATA DE CATRE COMPANIILE CARE AU CISTIGAT DREPTUL DE EXPLOATARE…

Totul este ascuns si sustras din vederile investitorilor, care dupa aceste firme, ar trebui sa stie alte cifre, cu mult, mult mai umflate, in vederea unei puternice determinari in a incepe exploatarea.

In acest moment, peste 62 de companii care exploateaza gazele de sist din SUA, dintr-un total de 73 chestionate si verificate, raporteaza o cifra la SEC si alta catre investitori, cu mult mai mare, dupa cum releva Bloomberg.

Pioneer Natural Resources a ajuns la situatia penibila in care au raportat investitorilor, reserve potential exploatabile de 13 ori mai mari decit cele evidentiate in dosarul inaintat catre SEC.

Goodrich Petroleum a aratat investitorilor o estimare de 19 ori mai mare decit cea eliberata catre Sec, iar Rice Energy a fost chiar mai “eficienta”, rataind investitorilor o estimare de 27 de ori mai mare decit cea oferita regulatorului federal SEC.

Deci, opinia publica este total mintita si dezinformata si nici nu ar avea cum sa fie altfel, din moment ce vedem cum sint vehiculate cifrele. Exista in Romania un organism care sa ceara, asa cum se intimpla cu cei de la SEC din SUA, sa le permita accesul la modelul de clacul pe care ei il pretind companiilor ce doresc sa prezinte dosarul de exploatare a gazelor de sist?

Pai, cum sa inceapa exploatarea, atita timp cit calculul este total eronat si asta o arata realitatea de zi cu zi din SUA, dar in Romania, aria geografica in care actioneaza aceste companii, prezinta un interes multiplu din punct de vedere economic si se doreste in primul rind dispersarea populatiei din zona, dupa care aceste companii isi fac de cap si distrug totul, pentru ca efectiv pun in pericol numai un mediu greu de controlat pentru autoritati.

Investitorii au turnat bani in numar enorm catre aceste firme mincinoase. Numai fondurile mutuale, au pus la dispozitie, in ultimele 7 luni, pina in prezent, peste 16,3 miliarde de dolari, in baza documentatiei mincinoase prezentate de aceste firme de exploatare a gazelor de sist.

Sumele sint in crestere, chiar daca multi investitori incep sa aiba dubii mari asupra veridicitatii cifrelor. Totalul investitiilor in acest domeniu, facute de diferiti investitori, este de peste 128,2 miliarde de dolari, dupa cum arata Strategic Insight.

SEC solicita companiilor care exploateaza, sa prezinte anual, un cont care sa reflecte cit de mult gaz, proprietatile lor vor produce, o masura numita “proved reserves”, iar consiliul executiv al companiei respective va trebui sa semneze si sa certifice ca cifrele sint reale.

Companiile trebuiesc sa aiba un grad inalt de certitudine sis a dovedeasca faptul ca atit petrolul cit mai ales gazul de sist din zonele exploatabile determinate de studio, sa fie fie exploatat sub un plan si un program stabilit in timp, intr-o perioada de cinci ani.

Mincinosii de la corporatia Pioneer Natural Resources spun ca potentialul exploatabil a crescut cu 2 milioane de barili pe an, in fiecare din ultimii cinci ani, dar reprezentantii SEC au declinat si au aratat ca cifrele sint cu mult, mult mai mici…

Asa merge treaba si cu Continental Resources si Sanchez Energy, care publica cifre enorme, dar in realitatea, situatia raportata la SEC este total diferita.

In Romania, problema este ca ei incep exploatarile cu alte ginduri si in zone de interes complex, unde se pot extinde pentru expoatarea altor minerale, cu mult mai pretioase si mai avantajoase pentru ei.

Deci, Romania, poate reprezenta pentru ei un teren de cercetare si exploatare, dupa pofta inimii, in … Europa. O rusine de proportii pentru magarii care au candidat la Presedentia Romaniei si inca mai candideaza doi mascarici, care nu au spus nimic despre aceste aspecte…

Adrian Cosereanu

http://www.alternativaromaniei.com/

Acest articol a fost publicat în ROSIA MONTANA - GAZE DE SIST. Salvează legătura permanentă.

Lasă un răspuns