Multi colaboratori ai site-ului, ma intreaba sub o forma sau alta, daca Germania este un rau necesar Europei, daca locomotiva germana este alimentata suficient pentru a trage dupa ea o mare parte a continentului, sau a renuntat lasind in diferite gari anumite vagoane si incercind sa mearga inainte in lumea economica globalizata, singura si in avantajul ei?
Prin deciziile luate si doctrina politica urmarita, evident, a lu iMerkel si cei din jurul ei, Germania arata acum mai mult ca un criminal economic, decit ca o Mama Theresa a UE.
Deciziile in plan economic, luate de Germania, la nivelul UE, sint concentrate pe dezvoltarea de programe de austeritate, fara ca liderii germani sa gindeasca faptul ca aceste masuri vor costa UE, cu mult mai mult decit daca ar „ghidona si coordona” un sistem bancar specific fiecarei tari, in vederea rezolvarii problemelor care confrunta fiecare economie.
Germania, refuza sindicalizarea datoriilor, care ar face ca tarile membre sa plece de la un punct favorabil, concertat economic si coordonat functie de factori economici reali existenti in fiecare tara.
Pastrarea inflatiei la un nivel scazut (chiar artificial, si am sa discut in articolul urmator despre acest aspect), precum si un euro slab, duc la avantaje rapide pentru economia germana, pentru exportul acestei tari.
Vedem pe ecranele monitoarelor, statistici care arata ca numarul angajarilor au crescut in Germania, somajul este la un nivel istoric scazut, dupa care vedem ca in Spania, somajul a ajuns in rindul tinerilor la cote mai mult decit alarmante, peste 54%, in Grecia, somajul este si el o problema din ce in ce mai mare, in Italia la fel, ca si in Portugalia si absolut toate tarile de la periferia UE.
Mai vedem ca Spania, nu a fost fiscal iresponsabila in polica ei, asa cum s-a intimplat cu Grecia, iar raportul Datorie/PIB este mai mic chiar decit im Germania.
Intram la ginduri si incepem sa cream scenarii, pentru ca Romania are un nou presedinte, de data asta de origine germana, Klaus Iohannis.
Ce teorie economica sta in spatele lui Merkel&Co si cum ar putea-o ea implementa in Romania condusa de un german? Cit s-ar potrivii aceasta doctrina economica si o eventala strategie, raportat la structurile de stat si de ce fel de oameni are nevoie Iohannis, pentru a derula o asemenea ideologie economica?
Teoria economica imbratisata dintotdeauna de Merkel&Co, este ORDOLIBERALISMUL, o doctrina care minimalizeaza prin natura ei, criza economica din UE si zona euro.
Ce is propune acest Ordoliberalism in cadrul unei economii? Este o forma de liberalism economic, agreata in mare parte de germani, sub influenta teoriilor lui Adam Smith, in parte, dar mai ales dictata de istoria economica a Germaniei din secolul XX.
Doctrina, a fost dezvoltata de Walter Euken, de la Scoala Economica Freiburg, incepund cu 1930 si se bazeza pe ideea ca rolul statului in economie, este sa creeze un cadru economic legal, deci pe o sincronizare economica dictata de interesul national pentru a face ca piata sa functioneze corespunzator. Deci Merkel, vede rolul statului ca fiind determinant in „liberalizare” si mai ales colaborarea dintre stat si un secor privat la indemina pirghiilor economice ale statului.
Are multe puncte comune cu ceea ce se intimpla acum in China, dar liderilor germani le place sa defineasca China ca fiind comunista.
Acest Ordoliberalism isi propune o stabilitate a preturilor si posibilitatea de eliminare rapida a factorilor dereglatori din economie, prin interventia statului.
Pina aici, totul in regula, dar discutam de o singura economie, sau de un numar de 28 de economii si dorinta de a mai cupla si altele la acest dezastru economic de proportii generat de Germania?
Pentru a nu lega aceasta doctrina economica, agreata in totalitate de Merkel, de nazism si comunism, nemtii prefera sa o numeasca „neoloiberalism”, care poate avea o defintie extrem de volatila si la indemina intelegerii fiecaruia, dupa pofta inimii.
Acesta este si a fost motivul pentru care in mai toate articolele mele de pe acest site, spun ca acest capitalism poate deveni ideologic, un complex cameleonic, prin are se induce o minciuna si prosteala colectiva, care evident ca nu functioneaza decit o perioada, dupa care ei se prevaleaza de un alt set de minciuni pentru a crea un alt mecanism, in acelasi tip, numind pe cei ce se subordoneaza unei doctrine socialiste, de stinga, ca fiind „populisti”, dar nimeni nu i-ai trebat pe acesti capitalisti, care ar fi opusul acestui cuvint, „populist”, si cum ar trebui sa arate acel sustinator anti populist, ce caracterisiti ar trebui sa intruchipeze?
Aceasta interferenta a statului, in mod major, in economie, fara discutie ca nu are cum sa fie pe placul anglo saxonilor, a lui Cameron sau chiar si Obama, unde se urmaresc crearea de oligopoluri economice pentru a domina zone imense ale globului.
Ceea ce este interesant la acest Ordoliberalism, este faptul ca el se opune total unei poliitci expansioniste in domeniul taxelor si in politica monetara.
Desi acest Ordoliberalism este foarte putin cunoscut in alte tari, in Germania are o aderenta enorma la popor, iar clasa politica il defineste ca fiind o doctrina de centru dreapta, de departe o minciuna adaptata, fiind mai apropiat de doctrina “socialista de piata” in cadrul economiei.
Absolut toti colaboratorii si indrumatorii politici si economici ai lui Merkel, sint adeptii acestei doctrine economice, pe care ei o pun pe seama atitudinii fata de Banca Centrala Europeana(BCE). Pentru Merkel si apropiatii ei, BCE este deasupra a tot ce misca, ei gindind ca in locul structurilor unui stat, care sa cuprinda toate natiunile europene, BCE poate juca prin pirghiile monetare la indemina, rolul statului, totul fiind controlat de Germania, care nu permite tiparirea iresponsabila a banilor, asa cum se intimpla in SUA cu Rezervele Federale.
Germania permite tiparirea de bani numai atunci cind interesele sale o cer, iar fluctuatia o ajuta sa cistige miliarde, fie in export fie in platile pe care trebuie sa le faca. Este evident ca Banca Angliei nu are cum sa accepte acest mecanism german, pentru ca engelzii sint adeptii tiparnitei fara sfirsit ca si americanii..
Dar sa vedem ce s-a intimplat cu cei ce nu au agreat cu Merkel si mecanismul Ordoliberal aplicat preferential si in dublu standard, prin intermediul BCE, de control al tuturor economiilor.
Fostul Economist Sef al BCE, Jurgen Stark, a demisionat, imediat dupa ce a achizitionat bondurile guvernamentale ale Spaniei si Italiei, oferindu-le in baza acestor boduri achizitionate, sume destul de mari in vederea restartarii economiilor si controlului celor doua economii, care pina la urma s-a dovedit o cacealma.
Presedintele Bundesbank, Axel Weber a parasite banca in Februarie, acest an, pentru ratiuni similare. Succesorul lui, Jens Weidmann, un fost sfaturitor economic al lui Merkel, s-a opus achizitionarii de bonduri de la guvernele din UE. Acestia erau si sint de acord cu aplicarea doctrinei neoliberale, dar Merkel dorea sa o aplice aleator si unde interesele germane erau mai mari, iar acest dublu standard nu a fost pe placul acestora.
Aceasta doctrina Ordoliberala face ca economia Germaniei sa functioneze eficient, dar favorizeaza dezorganizarea economica la nivel global, iar dezechilibru din zona euro este mai mult decit evident pe acest fond.
Mai multi economisiti germani au acceptat ideea ca surplusul economic al Germaniei, in cea mai mare parte datorat monedei euro, a dus la deficite foarte mari pentru celelalte tari din UE si zona euro. Dupa cum releva chiar Martin Feldstein, economist la Harvard, euro reprezinta un experiment déjà esuat.
http://www.foreignaffairs.com/articles/136752/martin-feldstein/the-failure-of-the-euro
Narcisismul economic al Germaniei, face ca toate celelalte tari sa plateasca pentru succesul ei, ceea ce se si intimpla. In acest moment, tarile de la periria UE sint incet dar sigur, omorite de Germania, prin intermediul unei deflatii letale si un nivel al somajului incredibil, comparative cu economia germana.
Merkel, obismuiste sa spuna:”Nu este problema noastra ca aceste economii nu functioneaza” sau “ Ei nu ar fi trebuit sa imprumute atit de mult, in primul rind!”
Dar imprumuturile cine le-a acordat si cine a trimis “ciinele de paza” FMI, peste aceste economii, care le-a pus conditii devastatoare si i-a lasat sa dea pensiile pentru mentinerea unor ciurucuri politice la putere, in liniste?
In cea mai mare parte, aceste economii au cumparat de la germani si s-au “pricopsit”, chiar in structurile guvernamentale, autovehicule de genul Volkswagen, Audi, BMW, masini de facut cafea expresso si multe altele, exportate de Germania, care a imprumutat tone de euro catre periferie, aducindu-le la dependenta totala.
Aceasi Germanie, are avantaj, cind aceste economii imprumuta bani pentru a cumpara marfuri germane, dupa care Germania considera ca detine aceste tari in proprietate, psihologic si fiscal.
Pentru Germania, cel mai mare avantaj, este faptul ca marea majoritate a populatiei din UE, nu intelege mecanismul si fucntionarea lui la nivel macro. Daca ar intelege, am vedea demostratii violente in strada in fiecare saptamina, chiar daca ele sint chiar si acum, dar in numar mult mai mic.
In aceste moment, Germania este in razboi direct cu economiile Frantei si Italiei, deoarece aceste doua economii sint destul de competitive si ele pot exporta, chiar daca nu sint la fel de competitive ca economia Germaniei.
Logica economica ne spune, ca daca aceste economii nu sint la fel de competitive ca cea germana, ele trebuie sa practice un pret mai mare, pentru a avea un profit, ceea ce inseamna ca un euro mai scump, le va aduce un mare dezavantaj in economiile lor si imposibilitatea de a intra si exporta in competitia globala.
Germaniei nu ii pasa de un euro puternic, pentru ca in multe situatii, realizeaza cele mai bune produse la nivel mondial, deci ceilalti le vor cumpara oricum, fara sa scada pretul, cum se intimpla cu Mercedes, BMW si alte autoturisme.
Deci, exportatorii germani chiar sint afectati pozitiv, de un euro mai puternic, fata de francezi si italieni care sint devastati pe partea de export, cind euro este in crestere, in felul acesta, germanii preiau exportul francez si italian..
Daca ei isi permit sa “colaboreze” cu Italia si Franta sub aceasta forma, oare, poate Merkel sa colaboreze in respect fata de Iohannis si Romania, sub alta forma? Este cu siguranta, o utopie.
Romania déjà nu mai are produse competitive chiar pentru tarile periferice din UE, iar fluctuatiile dictate de Germania si de FMI, unde vestul Europei are peste 33,5% din fond, afecteaza enorm o economie slaba ca a Romaniei actuale, deci nu ar avea nici un interes pentru a dezvolta economia Romaniei.
Germania vinde la nivel de sute de miliarde, valoare, la export, pentru mai toate tarile lumii, cel mai mult vinzind in dolari americani, care este moneda internationala acumulata in rezervele multor tari. Dupa care, Germania tranzactioneaza acesti dolari americani pentru euro, pentru ca dupa cum vedem, germanii au un foarte scazut apetit pentru a cumpara actiuni ale trezorerie americane.
Aceasta intrare masiva de dolari, dupa care cumpararea de euro, face ca valoarea euro sa creasca permanent, care este favorabil pentru Germania, in primul rind pentru ca poate lua cit mai mult business de la italieni si francezi si pot vinde la calitatea germana si cantitatea dorita, acesti francezi si italieni, iesind de multe ori din joc…
Acest joc german, aduce suferninta enorma in casele cetatenilor din tarile de la periferia UE, cu este si Romania. Rata sinuciderilor a crescut exponential in tarile de la periferie, milioane de tiner greci nu au un loc de munca si nici sansa de a-si gasii unul, la fel si in Spania, Italia, Portugalia si alte tari.
Imaginati-va soarta copiilor dumneavoastra jucata la ruleta germana, copii care vor putea ajunge oricind sa curete toalete in Germania, pentru ca la noi in tara, nu va mai exista nimic, ci numai niste tratate si acorduri perverse, care aduc saracia permanenta.
Cum se vor uita germanii, la copii dumneavoastra, cind vor merge in disperare de cauza sa munceasca acolo, orice munca si pe orice salariu, pentru ca in tara lor, locurile de munca nu mai exista.
Am prezentat situatia in acest context, pentru a vedea si dumneavoastra, faptul ca Iohannis, este un neamt care nu are cum sa beneficieze de un tratament favorabil din partea Germaniei si a lui Merkel, care acum este in situatie economica dificila datorita cererii scazute de pe piata, pe o cadere masiva a exportului de produse tehnice manufacturate si se confrunta cu o lipsa de incredere a mai multor parteneri, printre care, cele mai reticente, sint tarile nordice.
Ce va face sau ce va fi fortat Iohannis sa faca? Cu siguranta, va vinde toate resursele solului si subsolului Romanie, va crea din Romania, groapa de gunoi a Europei, va oferii medicamente “terminatoare” de productie germana, va continua sa faca din tinerii romani, una dintre cele mai importante surse de valori destinate Germaniei, va lasa zone intregi in paragina, in general cele populate si cu resurse, pentru ca saracia sa faca diferenta si decizia sa fie luata pe acest fond, romanilor raminindu-le varianta de a fi otraviti, dar satui de gunoaiele alimentare ale UE. Iohannis nu va dezvolta nici o strategie economica si nu va putea sprijnii nici una, in favoarea poporului roman.
In alta ordine de ideii, Iohannis nu poate fi ordoliberal, pentru ca el nu controleaza structurile de stat, nu poate avea autoritate asupra unui eventual guvern, nu poate crea pirghiile necesare functionarii, analizei si controlului statului in economie, pentru ca Romania are o economie dependenta si in care orice fluctuatie se simte major… Iohannis va dovedii curind ca a facut o mare greseala prin a intelege ca un primar poate trece de la o gindire micro economica la una macro, nefiind sustinut de nici o grupare politica serioasa, in afara acestui PNL, un partid de glumeti si circari imbogatiti..
Iohannnis va dovedii ca nu poate cupla o doctrina mascata, ordoliberala cu interesele economiei Romaniei, va dovedii ca insasi el nu poate avea o gindire liberala, in contact cu cerintele Germaniei.
Ce va iesii ? Un deazstru de proportii, de care se pare ca ii este si lui teama, dupa cum se manifesta…
Adrian Cosereanu
http://www.alternativaromaniei.com/
Nu cred ca merkel il inghite pe Iohannis. De urmarit daca va calca pe el. Cred ca merkel l-a influentat si pe cocosul francez hollande sa-l ignore pe al nostru.