Iata cateva deosebiri importante intre cele doua tipuri :
1 sistemul economic : cel sovietic era bazat pe proprietatea colectiva, cel american pe cea privata ;
2. sistemul politic : partid unic la sovietici, sistem pluri-partid pentru cel american ;
3. dezvoltare economica : prin industrializare la sovietici, prin exploatarea resurselor naturale la americani ;
4; ideologia dominanta : marxism-leninismul si conducere colectiva la sovietici, neoliberalism („agenda Washington”) si comunitarism gen UE la americani ;
5. elitele conducatoare : initial politicieni de diverse etnii la sovietici, culminand catre sfarsit cu lideri locali ; lideri si oameni de afaceri locali initial, apoi tehnocrati ai altor natiuni la americani, ca in actualul guvern ucrainean ( invers deci decat in modelul sovietic) ;
Statul sovietic din care a facut si Ucraina parte a fost condus in primele decenii de existenta de alti etnici decat cei rusi, gen Stalin (gruzin) Lenin (evreu), Beria (gruzin) Krusciov (ucrainean), etnicizandu-se catre sfarsit (Brejnev,Gorbaciov). Acelasi fenomen s-a petrecut si in unele state-satelit ca Romania, unde etnicizarea structurilor conducerii politice s-a accelerat dupa inaugurarea lui Ceausescu .
Spre deosebire de sovieticii, americanii au preferat initial sa aduca la conducerea statelor aflate sub tutela lor lideri nationali, pentru ca astazi sa constatam ca sunt impusi alaturi de ei in posturi-cheie ( finante, economie) tehnocrati de diverse etnii, ca in Ucraina, din state liliputane vecine ( Lituania, Georgia) , unde acestia nu au putut acumula o experienta practica de guvernare pentru a fi capabili sa faca fata problemelor unei tari mari, cu o populatie de zece ori mai numeroasa . Prezenta lor in structurile de conducere al unor state tutelate de americani indica insa lipsa acestora de incredere in loialitatea si corectitudinea elitelor politice locale ( problema care afecteaza si Romania intr-o oarecare masura in prezent).
