Se pare ca cel mai bun mod de a intelege un sistem, este a privii si intelege punctul de vedere legat de mentalitatea muncii, de la cei ce vor sa valorifice sistemul, sa il manipuleze cit mai mult in favoarea lor.
In acelasi timp, in capitalism, exista un mod de gindire, care arata ca cea mai buna cale de a intelege un departament al Resurselor Umane dintr-o companie, nu este sa consulti acel department, ci sa studiezi principiile prin care poti comprima timpul de munca si iti poti oferii un timp „lejer”, in cadrul locului de munca, care acum a devenit o stiinta in vest, numindu-se „Skiving”.
http://www.careerpath360.com/index.php/the-principles-of-skiving-at-work-9239/
Primul principiu al acestei ideologii de “skiving” sau “shirking” cum le place americanilor (stiinta de a evita activitati neplacute la locul de munca, datorita lenei si lipsei de determinare), este sa apari ca muncesti cit mai mult si sarcinile te „demoleaza”. Una din strategiile folosite de lucratorii americani, destul de veche, este agatarea hainei pe spatarul scaunului unde lucreaza, pe care o lasa permanent la vedere pentru a fi observata de catre sefi, ceea ce se poate percepe ca lucratorul respectiv a venit destul de devreme la locul de munca sau inca nu a plecat, ceea ce inseamna ca lucreaza greu in continuare.
Pregatirea in “skiv” este prezentata in mai multe carti, deci cum poti fi puturos si trage avantaje maxime. Este un capitol extreme de subtil si poate fi inteles numai de cei ce au si alte calitati decit sa minta.
Cel pregatit in “skiv”, trebuie sa se asigure, dupa teoriile capitaliste, ca se gaseste in alta parte decit acolo unde este de munca. Succesul acestor “skivers”, vine de la faptul ca ei sint motivati si cred in eficienta a ceea ce fac, fara sa le roseasca obrazul vreodata.
In momentul cind se confrunta cu inevitabilul, deci trebuie sa se angreneze intr-o activitate, ei arata mereu dorinta de a participa printr-un teatru de entuziasm total, care poate prostii pe oricine.
In cartea profesorului suedez Roland Paulsen de la Lund University, pe acest subiect, “Empty Labor”, se arata ca in general, lucratorii capitalisti aloca intre o ora si jumatate si trei ore, din cadrul programului, piederii timpului.
Un al doilea mare principiu al “skivers”, este faptul ca tehnologia informatiei poate fi convertita in cea mai buna prietena a lenesului, dar si intr-un dusman de moarte. De obicei, computerul este privit ca o unealta a indolentului, in fata caruia poate sta si poate mima munca grea ore in sir, aspect care a creat un mare haos in companiile vestice, care la rindul lor vind unele produse la preturi bazate pe o normare a muncii artificiala.
Vesticii mai au si o alta versiune computerizata a jachetei pe spatarul scaunului , o versiune hitech a lucratorului occidental: ei programeaza e-mai-urile pentru a fi trimise automat la o ora dupa program sau inainte de inceperea programului, pentru ca manegerii sa vada in system de supraveghere ca ei au avut un program incarcat si prelungit…
Un al treilea principiu este ca “skiver”-ul ar trebui sa incerce intotdeauna sa isi ia o activitate in cadrul companiei, unde nu este clar relatia dintre ceea ce intra si ceea ce iese. Aici exceleaza cei din sectorul public, unde numarul “skivers” este enorm si binecunoscut de toti angajatii.
In cartea sa “The Living Dead”, profesorul David Bolchover, arata ca, cantitatea de munca pe care el a depus-o, a fost intotdeauna invers proportionala cu marimea companiei la care a lucrat.
In general skivers au talentul de se orienta catre companii care au linii de productie cu oameni in virsta si manageri la fel, fata de care stiu ca pot intoarce tehnologia in favoarea lor, a acestor skivers, spunindu-le celor in virsta ce “efort urias” este necesar pentru realizarea unei sarcini IT pentru ca linia sa mearga corespunzator si dindu-le termene de finalizare extrem de largi, pentru a pierde timpul.
Noul tip de economii din perioada actuala furnizeaza ele insasi o serie de potentiale mecanisme pentru “skivers”, ei avind niste principii in baza carora realizeaza imediat daca pot exploata compania in vederea unei munci usoare si controlate de ei. In cazul in care, cam asa se intimpla de obicei, lucratorii din companie au titluri de genul “director de vizualizare a productiei” sau “vicepresedinte pentru analiza datelor” si asa mai departe, acesti “skivers” stiu ca este cazul sa prezinte un CV cu asemenea titluri pe care le poseda, pentru a se angrena cit mai repede in ipocrizia companiei occidentale si a-si crea fondul de timp si pozitia dorita…
Culmea este ca acesti “skivers”, au intotdeauna salarii cu mult mai mari decit aceia care muncesc, acestia din urma neintelegind cum functioneaza mecanismul si de obicei, ei sint emigranti, care cred in munca, ca fiind o valoare sociala si un mod de a te remarca… ceea ce este departe de adevar.
Si atunci ne mai miram de ce anumite preturi sint supraevaluate, cind a insela munca a devenit si ea o stiinta si nu pentru oricine, dar din ce in ce mai studiata, in concordanta cu natura umana….
Adrian Cosereanu
http://www.alternativaromaniei.com/
Nu aveti un revizuitor de texte. Scrisul dvs. nu are nicio legatura cu gramatica limbii romane. Daca erorile si scaparile sunt acceptabile si acceptate in limbajul familiar si discutiile libere din mediile sociale, cand scrii un articol, bara nivelului auto-impus in ce priveste calitatea limbii ar trebui sa se ridice simtitor si sa nu faca rabat de la aceasta. A „privii”….”oferii” se scrie cu un singur „i” si reprezinta infinitivul verbului. Gramatica de baza…..
Stii ce…scriu cum pot in conditiile in care fac enspe mii de lucruri in acelasi timp. Stii ca am in bara deschise in parmanenta 5-6 pagini? Stii ca am blogul si 2 pagini de FB pe care le administrez? Ca raspund pe chat, FB, mail si blog? Si caut si articlole in acelasi timp?
Daca nu te duce capul mai mult decit sa critici calitatea scrisului meu…VALEA
ps. vad ca degeaba citesti. NU eu scriu articolele. Vezi linkul de la sfirsit. Of doamneee, la ce scoli ati invatat fratilor? Chiar nu ati reusit sa invatati decit cum se scrie corect??
As vrea sa stiu in cite tari capitaliste s-a facut acest studiu si in cite tari capitaliste se sta si se iau bani frumosi.Am impresia ca vorbiti din teorii,nimic nu este adevarat.Nu duceti lumea in eroare
Nu vezi linkul din cadrul articolului?
Eu nu vorbesc teorii…nenea ala care a scris, locuieste in SUA
Faptul ca din unghiul tau se vede ca occidentalii muncesc, face parte din iscusinta lor teatrala de a mima efortul si masca ineficienta lor.
Gargara cit cuprinde!
Evident ca pe un roman cind il prind la un job storc din el si ultima picatura de vlaga de aceea si este lasat cu impresia ca in vest se munceste pe brinci…da, pentru noii emigranti!..
Articolul vorbeste de parazitismul si lenea indusa de Carnavalul non-stop al banilor nemunciti care fac sa creasca datoria intregii lumi in mod exponential.
Este perfect logic. Ce rost are sa te mai scremi cind banii iti vin oricum. Tiparnita sa traiasca!
Intrati in contact cu autorul articolului (Adrian Cosereanu), mergand pe pagina sa. I-am atras si eu atentia, fara rezultat (a replicat ceva in genul: „respectul reciproc conteaza, nu gramatica”). Erorile dublarii i-ului la infinitiv si a nedublarii i-ului in plurale de substantive si adjective ii sunt caracteristice, le face cu mare regularitate. Poate pe dvs va va asculta!