Mai multe publicatii s-au apucat chiar sa faca legaturi – in numele lui Cristian Sima – intre Adrian Nastase si dosarul retrocedarilor. In realitate, Sima nu a scris niciodata despre Paltin Sturdza in episodul sau din Spovedanie, ci de Dimitrie Sturdza, cel care a platit studiile lui Mihnea Nastase, care Dimitrie Sturdza nu are, cel putin deocamdata, nicio legatura cu dosarul retrocedarilor.
Initial, pare ca Sima e cel care a gresit intr-o postare de pe Facebook, numindu-l pe Dimitrie Sturdza, Paltin Sturdza. Insa in acea postare Cristian Sima chiar face o legatura cu dosarul retrocedarilor, comentand un eveniment la zi. Doar ca in episodul initial, cel de pe site-ul lui Cristian Sima nu se pomeneste de Paltin Sturdza. Televiziunile n-au mai verificat postarea initiala, ca si episodul de pe site, ci, pornind de la eroarea lui Sima de pe Facebook au distribuit dupa principiul dominoului informatia.
De altfel, Sima si explica pe pagina sa de Facebook faptul ca informatia nu e o mare bomba, ci a dedus-o lesne din postarile de pe blogul lui Adrian Nastase. „Povestea mea cu Mihnea e spusa si de Nastase personal, ce nu v-a spus e cit costa scoala, adica 80000 de chf si mai ales ce note a luat. Anul 1 a fost usor, jalea a inceput in anul 3-4 si mai ales la bacalaureat. „Mihnea a incheiat primul an de liceu cu media generala 5,46 din 6″. 31 iulie 2008. Pe același blog personal, Năstase recidivează. Și, într-o postare aniversară (23 de ani de căsătorie cu doamna Dana), ne mai aruncă un oscior despre ce s-a mai întîmplat cu bursa feciorului exilat în Elveția: „Mihnea a incheiat primul an de liceu cu media generala 5,46 din 6 posibile. I-am trimis, mindru, notele obtinute lui Dimitrie Sturdza, pentru a-i arata ca nu-si iroseste banii cu bursa lui”. E, acum nu mai lăcrimăm, hohotim de-a dreptul! Vizualizați scena? Năstase, umflîndu-și pieptul, mîndru, că fiul lui nu a cheltuit degeaba bănișorii aristocratului Sturdza, ci și-a stors creierașii lui de copil crescut greu, numai prin pinacoteci (pe parte paternă) și prin case de nomenclaturiști ai lui Ceaușescu (pe parte maternă). Devastator! Dramatic! Dar să ne păstrăm cumpătul și să notăm: bursa vine, cumva, de la Dimitrie Sturdza. Dar tot nu știm cîți bani îl costă pe Sturdza și nici la ce liceu se duc paralele.”, scrie Sima pe Facebook.
Postarea brokerului vine dupa ce a incercat sa atraga atentia B1Tv si Romania Tv despre eroare: „Alooo, B1tv, nu Paltin Sturdza i-a platit lui Mihnea scoala ci printul Sturdza, Dimitrie, adica tovarasul de afaceri al lui Dan Odobescu, cumnatul lui Nastase, fostul agent DIE. Eu inteleg ca faceti jurnalistica de pe FB dar macar cititi cu atentie. Chiar si linkul e cu un interviu cu Dimitrie Sturdza. Paltin Sturdza e din aceeasi familie dar din alta ramura, el e nepotul lui Mihail Sturdza legionarul, ala care a organizat asasinatul lui Armand Calinescu si care a fugit in ian 41 cu Horia Sima dupa rebeliunea legionara.”, scrie Sima pentru B1Tv. Cat despre Romania Tv, Sima povesteste ca afost sunat de la postul lui Sebastian Ghita, dar nu a dorit sa intre in direct pe acest post, asa ca Romania Tv a perpetuat eroarea.
De altfel, Cristian Sima povesteste, sub forma unui banc, cum e cu tabloul de Modigliani, care a aparut in aceeasi stire eronata legata de Paltin Sturdza, tabloul fiind o spaga pentru reconditionarea avioanelor MIG:
„In 2001 A. Nastase s-a dus la Berlusconi la vila de la Arcore si pe pereti a vazut tablouri de Sisley, Pissarro, Mondrian.
Nastase: Cum ati reusit sa cumparati asa ceva?
Berlusconi il ia la geam si ii arata autostrada, vezi autostrada?
Nastase:da
Berlusconi: Trebuia sa fie cu 4 km mai lunga si cu 1m mai lata, restul e pe pereti.
In 2004 Berlusconi se duce la vila de la Cornu si vede Modigliani, Juan Miro, van gogh si exclama:Wooow, in doar 4 ani asemenea tablouri?
Nastase il ia la geam si ii spune, vezi spitalul ala?
Berlusconi: Nu!
Nastase: Pai asta e, e pe pereti!”
