Este daroria Greciei singura problema a tarii sau mentalitatea asupra platii taxelor este una care nu mai corespunde realitatii? Se pot schimba grecii sau vor schimba din nou guvernul?
Mereu aud aici in nord america, de faptul ca, grecii sint puturosi, ca muncesc putin si se distreaza mult, ca nu platesc taxele pe venit asa cum ar trebui sa o faca, ca nu le place sa dezvolte industria si sa aduca produse pe piata interna cu valoare adaugata mare si multe, multe altele.
Atunci automat ma gindesc la mine si la multi altii care traim in Nord America, continentul „capitalismului actual real” si ma intreb: dar acesti oameni din Canada, si SUA, si sint sigur ca din cea mai mare parte a sistemului capitalist, care muncesc de dimineata pina seara, care stau la ore suplimentare pentru a cistiga ceva mai mult si la care platesc taxe, raminindu-le extrem de putin, acesti oameni care merg acasa de la lucru, maninca, se culca si pleaca iar la lucru, acestia, sint harnici?
Pai daca sint harnici, de ce sistemul si societatea isi bate joc de ei in acest hal si de ce nu le lasa bani in buzunar, de ce ii terorizeaza organele locale, de ce nu au timp sa petreaca cu copiii, care in final fumeaza marijuana si iau droguri, de ce nu merg seara la o plimbare in parc cu sotiile, de ce nu merg sa isi vada parintii datorita timpului limitat la dispozitie, acesti oameni pot fi numiti harnici iar greci care nu fac multe din aceste activitati, pot fi numiti puturosi? Poate fi o problema de distributie a bogatiei?
Pai, atunci ce avantaj le aduce acestor „capitalisti harnici”, faptul ca ei sint harnici, dar produc valoare pentru altii si se distrug pe ei din toate punctele de vedere?
Poate ca au gasit greci o formula de echilibru intre a muncii si a traii si capitalistii avari dupa bani nu o agreaza? Oare stiau acesti capitalisti din UE, lideri ai tuturor organismelor si organizatiilor uniunii, ca grecii sint putuosi, inainte ca sa ii absoarba in UE, mai ales ca ei au o istorie lunga in cadrul Pietei Comune si UE, in care au fost mereu invinovatiti ca nu muncesc in stil „occidental”?
Da, imi este greu sa inteleg si nu stiu ce exemplu vestic sa urmez, pe cel al grecilor si sa ii fac pe cei ce se imbogatesc peste masura sa reclame ca sint puturos, dar eu sa muncesc atit cit imi pot intretine un echilibru si sa ma bucur de relatia cu viata reala, familie, copii, rude, prieteni si asa mai departe, sau sa ma apuc sa muncesc ca un nebun, sa fiu apreciat de cei ce se imbogatesc incredibil, sa ma puna la panoul de onoare si sa ma dea exemplu de harnicie, iar la finalul lunii sa inventeze niste taxe prin care sa imi ia toti bani si sa imi ramina doar bucuria ca sint apreciat si supravietuiesc?
Sint total debusolat si, la virsta mea, incep sa nu mai pot da o definitie muncii, nu mai imi dau seama daca munca trebuie sa reprezinte o valoare sociala, nu mai pot realiza cit de important este echilibru in viata si cum se poate definii si nu pot definii rezultatul muncii si utilitatea lui.
Greu, greu de tot si cu toate astea merg cu logica mai departe si ma intreb: oare americanii au fost mereu asa de harnici si au fost mereu laudati de cei ce i-au asuprit? Pai, logica ar spune ca in final, toti americanii ar trebui sa fie bogati, in acest caz, dar in acest moment, aproximativ 50 de milioane dintre ei sint aprovizionati cu mincare de catre guvern, prin cartele de mincare…. Dar hai sa vedem cum stau sau cum au stat lucrurile in economia americana…
Inainte de 1913, America avea un sistem fiscal care era „teoretizat” pe 16 pagini, fata de peste 4300 acum si nu existau Rezervele Federale, adica Banca Centrala a Americii, care este banca privata… Pina in acel moment, americanii nu plateau impozit pe venit ci exista numai un impozit pe circulatia marfurilor, iar marfurile chiar circulau si erau produse in America, fata de momentul actual cind ele circula din ce in ce mai greu si ele sint produse in China…
Cum putea sa isi inchipuie Germania sau tarile vestice din UE, ca o tara cu pronuntat character turistic in economie, ar putea produce o valoare adaugata care sa creeze un buget al statului de natura sa acopere necesitatile, fara nici o investitie in industrie? Ei stiau acest lucru de cind si-au dus yacht-urile in porturile elene..
Grecii considera taxele ca fiind un furt al statului din buzunarul lor, iar la finalul lui 2014, grecii datorau prin intermediul taxelor, suma de 76 miliarde de euro la guvernul elen, suma acumulata in decurs de zece ani. Guvernul a anunta ca numai 9 miliarde de euro mai pot fi recuperate, restul fiind imposibil.
Syriza doreste sa faca o prioritate din stringerea taxelor la buget, ca masura promisa europenilor si in special celor din Troika. Dar daca va accelera acest proces, Syriza va devenii istorie in politica Greciei, iar economia va colapsa. Ce se poate face si cum se poate schimba mentalitatea? Evaziune fiscala exista in toate tarile si va exista pentru totdeauna, insa ceea ce este cel mai important la acest subiect, este, cit de mult ajuta acesti bani cash la marirea vitezei de circulatie a banilor in economie si citi din acesti bani ramin in tara.
Guvernul grec stie ca sint bani negri in tara si la populatie, insa in situatia Greciei, o reforma monetara nu rezolva problema ci o amplifica. Singura care rezolva problema este o reforma fiscala, o reforma care ar trebui sa creeze oportunitati pentru ca grecii sa bage banii in economie si sa cistige. Cine ar trebui sa creeze incredere in rindul lor, pentru a scoate banii de la saltea si a-i baga in economie? Evident, Guvernul, care este singurul in masura sa creeze pirghiile necesare.
Am vazut in Republica Dominicana, cum in turism hotelurile si lanturile lor hoteliere erau aprovizionate, de la mobilier modern si pina la pahare, de companii de stat sau private, care la rindul lor detineau actiuni la aceste hoteluri, iar acele companii erau subventionate de stat intr-o oarecare masura sau ajutate, pentru a functiona in zone defavorizate economic ale tarii, unde produceau si le veneau venituri din turism, ele nefacind turism ci producind pentru turism si luind parti sociale din incacarile din turism, iar in acest fel se cistiga din marfurile produse si din cistigurile care veneau la companiile producatoare, platitoare si ele de taxe si multe dintre ele, sprijinite de stat major prin diferite pirghii. Dar exista si o alta serie intreaga de solutii, dar ele nu pot fi aplicate atita timp cit Grecia este la remorca Germaniei…
C ear spune stimata Merkel, daca Grecia ar adopta politica economica a Argentieni in domeniul comertului exterior, tara care impune celor ce exporta in Argentina, deci realizeaza importul tarii, sa exporte produse originale argentiniene in valoare mai mare, catre tarile lor de origine sau alte tari si uite cum in Argentina, BMW aduce pe piata acestei tari automobilele lor si piese auto si exporta din Argentina … orez catre tarile din UE. Este in premiera situatia in care BMW exporta fortata de imprejurari , pentru a-si mentine piata argentiniana, un produs agricol, in valoare mai mare decit ceea ce aduce pe piata lor…
Poate fi privatizarea o solutie? Personal nu o vad, pentru ca grecii nu sint pregatiti pentru multe domenii necesare in economie si au reticenta in a investii.
Poate fi participarea grecilor prin sume variabile, ca parti la diferite investitii? Nici asta nu o cred, pentru ca sint reticenti si la acest tip de mecanism.
Singura solutie viabila in situatia actuala, vine tot de la stat si crearea de companii mari de stat care sa domine economia si sa creeze automat un fond de taxe, prin vinzarea de produse realizate sau prin impozitarea mai mica a unor venituri pentru moment, in vederea sustinerii ramurilor de baza ale guvernului, cum ar fi Sanatatea, Educatia si Asistenta Sociala.
Doreste Germania sa creeze un puternic sector de stat in Grecia? Se pare ca nu, pentru ca tarile vestice pierd controlul si nu pot acapara sumele dorite din economia Greciei, ar avea un competitor mult prea puternic si nu ar mai putea deregla la comanda economia.
Numai in Ianuarie 2015, volumul de taxe colectate de guvernul elen a fost cu 23% mai mic decit cel estimat, sub 4,5 miliarde de euro pentru aceasta luna.
Guvernul si-a propus sa “ierte” peste 50% din individualii care datorau taxe, o modalitate de a face campanie favorabila Syriza, dar total nociva, pentru ca in acest fel va crea dezechilibre majore in plan social, asa cum s-a intimplat in SUA cu detinatorii de case in insolventa “iertati” de guverenele statelor, dupa care o serie de buni platnici au revendicat si ei unele avantaje care ar trebui sa li se ofere, datorita faptului ca platesc la timp.
Poate Syriza lua masuri radicale, dure impotriva evazionistilor greci? Exclus in totalitate.
Atena isi va putea crea credibilitatea, numai si numai in cazul in care va crea un sector de stat puternic, o baza energetica puternica si un sector privat care sa aiba de pierdut in cazul neparticiparii la circuitul economic national. Pe de alta parte, guvernul elen ar putea antama discutii cu parteneri straini, in vederea constituirii de companii mixte, in care staul elen sa fie majoritar, ceea ce ar aduce si investitii si ar crea o continuitate in colectarea de taxe la buget, dupa care privatizarea in anumite sectoare, se poate face dupa anumite criterii si cu anumite garantii si sprijin din partea statului.
Desprinderea Greciei de euro si fluctuatia stimulativa a drahmei, poate face diferenta in economia tarii, cu siguranta, dar raminearea ei in euro, nu numai ca nu va face diferenta in sens pozitiv, dar va amplifica aspectele negative..
Germania a acceptat si va accepta o prelungire a bail out-ului de patru luni si va influenta tarile din euro sa accepte, se va oferii sa ajute Grecia, dar eu cred ca va fi inutil, insa marea dilema pare sa fie ideologia lui Merkel, care pentru mine este o surpriza de proportii, ea fiind ordoliberala, o doctrina care pune statul in controlul tuturor mecanismelor economice si ofera statului posibilitatea extercitarii influentei asupra tuturor pirghiilor economice, dar uite ca in Grecia nu este de acord cu asa ceva. De ce?
In economia capitalista, nu exista persoane care sa fie dormice de a platii taxe, dar sint cei mai multi care le platesc si inteleg ca este singura solutie, dar aceste taxe trebuie sa se vada in economie si de accea interventia statului este definitorie si fara discutie, iar trecerea la drahma este prima faza de control al economiei de catre guvern si banca centrala, dupa care li se poate cere grecilor un program de refacere economica. Pina atunci refacerea nu poate veni de la greci, cu pirghii economice manipulate de vest si in interesul Troika…
Adrian Cosereanu
http://www.alternativaromaniei.com/
