Încep cu ceea ce e evident: asasinatul lui Boris Nemțov pare să fie exact ceea ce de ce aveau nevoie forțele care caută destabilizarea Rusiei – crearea de haos și mobilizarea cetățenilor ruși intr-un val de simpatie spontană, inducând concomitent concluzia cum că Kremlinul ar fi comis crima.
Logic vorbind însă, Kremlinului ii cade prost asasinatul șefului opoziției tocmai acum când vestul impune sancțiuni peste sancțiuni și in general nu scapă nici o ocazie de a il demoniza pe Vladimir Putin.
Maimuțăreala și admonestările liderilor vestici și a lacheilor lor autohtoni și auriți pe tema aceasta la adresa Președintelui Rusiei, sugerează că pentru ei, asta e para mălăiață de care avea nevoie taman în acest moment pentru a demonstra lumii cât de totalitar și de criminal este regimul de la Moscova. Nu este Vladimir Putin vre-un înger, dar nici tâmpit nu e.
Occidentalii sigur vor fi oripilați și vor aproba orice măsuri luate de politicienii lor, mergând pana la război impotriva Rusiei, dus deocamdată prin proxy de către Ucraina, pionul sacrificat.
Nemtov era o țeapă incomodă pentru Putin, desigur și un trădător al națiunii în sânul căreia se născuse, dar nu reprezenta vre-un pericol major care să provoace asemenea gest. Greșala lui fatală a fost că și-a deschis gura cum că se teme că Putin l-ar vrea mort.
De exact aceasta au profitat dușmanii Rusiei, unii pentru care asasinarea unui om nu prezintă probleme de conștiință câtă vreme aceasta avansează agenda lor. Prostul ineficient și cu gura mare care se debarasase de patru neveste, și-a primit astfel plata finală taman din partea celor pentru care lucra! Ironic, nu ?
Așa se vede la o zi după – să vedem ce mai crede lumea bună:
Adica s-a intalnit cu tipa intr-un loc si s-au dus la o autoutilitara unde ii astepta asasinul?
Tipa pare implicata in afacere si ar putea sa-l fi atras in locul respectiv.
Daca nu mergeau exact la locul unde il astepta asasinul, nu ar fi fost omorat in acest mod.
Putin probabil sa fie asasinat comandat de Kremlin. Aveau si alte solutii, mult mai simple: accident (gen Diana), infarct samd.
Seamana foarte mult cu scenariul de la Timisoara, in care nu se stie cine a tras: agentii romani anti-Ceausescu sau agentii strani, ca sa starneasca lumea impotriva lui Ceausescu.Poate abia acum a devenit convenabil sa fie asasinat (de rusi – ca sa scape de principalul opozant, sau de alte servicii – ca sa incerce gasirea unui lider mai puternic si sa stimuleze spiritele opozitiei). La ce rezultate a avut Nemtov, pare mai degraba ca lucra pentru serviciile ruse decat pentru opozitie – cam ca la noi, unde agentii sunt si la putere si la opozitie – Amedeo Lazarescu, Ghita samd)
Cand stii slabiciunea unui om, e asa de usor sa ii plasezi un (o) agenta.
Cred lumea a devenit mai greu de manipulat. Opozitia rusa nu prea exista si nu cred ca serviciile lor ar fi recurs la asa ceva, cand e clar ca asasinatul va fi speculat pentru incercarea de a ralia o opozitie mai puternica.
Miroase urat a MH17, adica baietii de peste ape cu executanti raketi.
Ciudata treaba – se pare ca moartea individului e mai convenabila și utila unei alte părți decât Kremlinului.
Trebuie sa ai probleme la mansarda ca sa spui ca Putin s-ar fi impuscat singur in picior ordonand, tocmai acum, asasinarea lui Nemtov…
Povestea e cusuta cu ata alba.
Prin acea declaratie legata de un posibil asasinat, Boris Nemtov si-a facut-o cu mana lui.
Un alt opozant al lui Putin a profitat de mingea plasata la fileu de catre Nemtov si a pus-o de un asasinat la comanda. Mai departe, mass-media Occidentala independenta si neaservita politic (ex. BBC) se grabeste sa-l arate cu degetul pe Putin care abia se trezise din mahmureala de dupa petrecerea dedicata victoriei din Ucraina.Nemtov a fost ucis de cei care aveau nevoie de un martir pentru planurile lor de eliminare a lui Putin. Putin nu avea nici un motiv sa-si aprinda paie in cap printr-un asasinat spectaculos care sa inflameze toata mass-media.
Știre fierbinte de ultima oră: După ce Colin Powell a demonstrat fără putință de tăgadă în 2003 în fața plenului întrunit al Națiunilor Unite că Irakul deținea arme de distrugere în masă, acum a revenit arătând la fel de indubitabil cum și de către cine a fost comis asasinatul. Numai răvoitorii ar mai putea să îl contrazică:
sursa comentarii: ziare.com, hotnews.ro
https://eufrosin.wordpress.com/
