Înaintea Sărbătorilor de Paști, la Institutul Geologic Român (IGR) au avut loc numeroase schimbări la nivelul funcțiilor de conducere. Directorul științific, Mircea Țicleanu a fost una dintre persoanele înlăturate din funcție. Într-un interviu acordat pentru Epoch Times, Țicleanu susțințe că la baza înlocuirii lui au stat articolele lui științifice și luările de poziție împotriva fracturării hidraulice. Acuzațiile acestuia, conform căruia s-ar dori ”să se pună botniță” specialiștilor din IGR, sunt susținute și prin numirea lui Nicolae Ulieru, fost purtător de cuvânt al SRI, în funcția similară de la Institut.
“Lucrurile sunt foarte grave. Se prevede ca dacă mai apar probleme de genul celor de la Roşia Montană sau cea cu gazele de şist să existe “o botniţă” foarte bine aplicată institutului şi orice relaţie cu presa în momentul în care apar lucruri deosebite să fie sub controlul unui purtător de cuvânt care este cunoscut, Nicolae Ulieru, fost purtător de cuvânt al SRI-ului şi paraşutat la noi, în condiţiile în care nu stăpâneşte nici 2% din limbajul de specialitate pe care trebuie să-l stăpânească un purtător de cuvânt al IGR.”, a declarat Ţicleanu pentru Epoch Times.
În toamna lui 2013, directorul general al IGR, Ștefan Marincea, a fost demis după ce a susținut, în cadrul Comisiei speciale a Parlamentului pentru Roșia Montană, că o parte a studiilor geologice din proiectul depus de RMGC la Ministerul Mediului ar fi fost falsificate. Potrivit lui Marincea, geologii care au făcut inspecţii în zonă Roşia Montană au constatat că pe bazinul de decantare al viitorului lac cu cianuri există cel puţin 19 falii. Acestea apăreau pe harta zonei întocmită de IGR, însă au dispărut din memoriul de prezentare întocmit de RMGC pentru obţinerea avizului de mediu, trimis spre studiu şi aprobare la minister.
Mai multe informații despre schimbările din fruntea IGR pe The Epoch Times
