Unul dintre fenomenele care au aparut in ultima perioada de timp este o asa-zisa separare in gandirea constienta a oamenilor. Exista doua tipuri de gandire care par a se contrazice una pe cealalta. Pentru fiecare Yin exista si un Yang. Chiar si in noile comunitati bazate pe iubire si pace, are loc aceeasi separare in ideologie.
Bineinteles ca acest lucru nu presupune ca fiecare suntem polarizati intr-o extrema sau alta. Exista multe variante de mijloc, iar de multe ori, ne putem situa undeva intre cele doua. Ar fi interesant ca fiecare dintre noi sa faca o introspectie si sa ne expunem parerile la scara mai mare pentru a putea ajunge la o intelegere care sa imbine tot ceea ce este mai constructiv din ambele parti. In acest fel, vom reusi sa initiem cu adevarat o transformare in lume.
Cele doua polaritati ale gandirii constiente sunt :
1. Pozitivitatea este singura cale
Pe de-o parte, exista acea parte a gandirii in care predomina pozitivitatea. Aceasta polaritate este preocupata de calitatea vibratiei si se concentreaza spre a trai intr-o stare pozitiva cat de mult posibil. Cei care tind spre acest tip de gandire nu gasesc nici un motiv pentru care sa aibe de-a face cu altceva decat cu lucrurile care ii fac sa se simta fericiti. Pentru ei viata este prea scurta pentru a fi nefericiti. Evita negativismul si amplifica pozitivismul.
Foarte des, aceasta gandire urmeaza legile atractiei si evita conflictele si drama. Gandurile si limbajul pozitiv sunt extrem de importante pentru a ne ajuta sa ne concentram pe partile pozitive ale oricarei situatii si pentru a crea cea mai implinita si pozitiva viata care o putem avea. De cele mai multe ori, acest tip de gandire evita problemele, precum si evenimentele care ar putea compromite vibratiile inalte.
Acest tip de gandire ii critica pe cei care nu sunt intotdeauna pozitivi deoarece acestia din urma au tendinta sa se axeze prea mult pe ceea ce este negativ, iar in consecinta isi atrag mai multe situatii negative in realitatea lor. Ei cred ca cea mai buna metoda de a initia transformarile pozitive este prin a te concentra pe pozitiv, deoarece gandurile negative creaza mai multe probleme. Spre exemplu, daca ne concentram pe coruptie, vom crea mai multa coruptie prin atentia pe care o oferim acestei probleme.
2. Infruntarea problemelor este singura cale
Aceasta latura tinde sa petreaca foarte mult timp vorbind despre problemele legate de lumea in care traim si incearca sa gaseasca solutii pentru rezolvarea lor. Ei sunt preocupati cu probleme legate de drepturile animalelor, imunizarea populatiei si rolul corporatiilor de la guvernare. Tind sa creada in importanta informatiei si in “trezirea” oamenilor la realitatea problemelor din lume pentru a initia schimarea.
Cei care adopta acest tip de gandire sunt de obicei activisti si cred ca infruntarea problemelor este singura cale prin care putem transforma realitatea. Daca nu ne alocam timp pentru a invata si discuta despre ceea ce nu este in regula in lume, cum ne putem astepta la o schimbare? Aceste persoane nu sunt tocmai blocate pe ceea ce este negativ, dar isi investesc atentia pe aceste lucruri in speranta ca facand acest lucru vor genera un rezultat indreptat spre transformare.
Aceste persoane ii judeca pe cei pozitivi, spunand ca acestia isi ascund capul in nisip, ignorand adevaratele probleme ale lumii, pentru a se face pe ei insisi sa se simta bine. Ei cred ca prin aceasta atitudine, potentialul de a initia orice schimbare la nivel colectiv, este compromis. De asemenea, aceasta gandire sustine ca a ignora o problema, nu o va face sa dispara si ca este de datoria noastra sa ii ajutam pe cei care au nevoie, ca este necesar sa luptam pentru ce este drept si adevarat, chiar daca acest lucru ne face sa ne simtim inconfortabil.
Calea de mijloc
Calea de mijloc ale celor doua tipuri de gandire constienta este ca fiecare dintre noi are ceva bun de oferit, ca totul este relativ, si se aplica individual fiecarei persoane in functie de trairile si concluziile personale la care a ajuns. Ceea ce functioneaza pentru unul, nu este neaparat sa functioneze pentru altul. In acelasi timp, totul este perfect aplicabil, dar ceea ce difera este situatia careia i se aplica, perspectiva folosita si gradul de constiinta de la care se discuta.
Este necesar sa constientizam neregulile si nedreptatile din lume, dar in acelasi timp trebuie sa evitam a ne lasa afectati de catre acestea. Un citat al lui Friedrich Nietzsche spune: “Cel care infrunta monstrii, trebuie sa aibe grija ca in timpul acestui proces sa nu devina el insusi un monstru”, ceea ce inseamna sa avem grija ca nu cumva sa incepem sa ne identificam prea mult cu problemele pe care incercam sa le rezolvam, iar in decursul acestui proces sa ne pierdem de fapt de obiectivul pentru care militam.
Prin a crea echilibru in atentia noastra spre ambele tipuri de gandire, am putea intr-adevar sa incepem sa generam transformarea pe care o dorim in lume. A ignora partile negative nu aduce nimic pozitiv, dar nici a ramane blocat in acea realitate nu ne ajuta. Prin a constientiza situatia cu care avem de a face si prin a echilibra acel lucru printr-o baza spirituala si morala, precum si cu o gandire armonioasa, putem avea o forta de transmutare mult mai mare. Nu putem trai in ignoranta, dar nici nu ne putem lasa consumati de negativitate.
Cu toate ca ambele tipuri de gandire se concentreaza spre o transformare pozitiva in constiinta, exista totusi aceasta separare care ridica anumite intrebari legate de atitudinea pe care o adoptam. Rezolvam oare problemele lumii actuale prin a le constientiza si prin a lupta pentru o transformare sau le rezolvam prin a le accepta si prin a ne concentra pe ceea ce este pozitiv si convenabil?
Care tip de gandire ti se aplica personal? Crezi ca pozitivitatea este cheia spre schimbare sau ca lupta cu “intunericul” este ceea ce ne va salva? Sau, poate ca ai dezvoltat o perspectiva diferita, individuala, care se afla undeva la mijlocul celor doua.
http://www.constiintacolectiva.ro/
