Ratiunea principala pentru care BLS (Bureau of Labor Statistics), din SUA a supraestimat fara rusine crearea de locuri de munca, este datorata binecunoscutei ajustari reprezentate de raportul net dintre afacerile create si cele care au falimentat sau raportul dintre crearea de locuri de munca si numarul de locuri desfintate, eliminate din economie, intr-o anumita perioada. Capitalistilor nu le place deloc acest raport, ei fiind satisfacuti cu raportarile legate de crearea de locuri de munca.
Prin modul lor de abordare, mascaricii care pun in pagina statistici legate de locurile de munca, au anuntat crearea a peste 5,3 milioane de locuri de munca care de fapt nu exista, BLS continuind sa calculeze dupa acelasi model vechi care are la baza dinamica raportului dintre crearea de locuri de munca si distrugerea lor, asa cum fost calculat inainte de 2008, adica inainte de criza.
http://www.bls.gov/web/empsit/cesbd.htm
Aceasta estimare, intentionat eronata a celor de la BLS, genereaza o problema majora, fundamentala in economie, datorita efectelor avute, nu numai legat de politica fiscala a tarii, dar deasemenea pentru politica monetara (aceasta dezinformare aratind acum de ce somajul in America este de numai 5,1%, ceea ce este o minciuna grosolana). In acelasi timp, coroborat cu minciuna acestor mascarici economisti minjiti cu sume de bani pentru a raporta un circ la nivel economic, avem de-a face cu o estimare a lor prin care ne anunta ca a avut loc o crestere salariala zero la nivelul economiei…
Pai, cum se poate ca in urma unor angajari masive asa cum sint raportate de BLS, cresterea fondului de salarizare pe economie sa fie zero, in conditiile in care Rezervele Federale apasa pe pedala de acceleratie a economie americane prin programul ZIRP(Zero Interest Rate Program), aruncind pe piata sume imense lunar????
Unde sint banii si unde sint angajatii?? Tot ce scot ei in evidenta este mort in totalitate si fara nici o baza economica….dupa cum vedem si mai jos.
http://www.gallup.com/businessjournal/180431/american-entrepreneurship-dead-alive.aspx
Numarul de companii noi inregistrate pe cap de locuitor sau la un numar de locuitori, este cu mult sub asteptari si in cadere permanenta, ceea ce este o problema economica serioasa, dar pentru „raportorii economici” este un secret..
Nu am auzit de acest lucru in Media si nici in discursul vreunui politician, de peste 35 de ani, sa dezvolte acest subiect, pentru a arata adevaratul tablou economic.
Cum poate functiona o societate in care minciuna si dezinformarea este pirhghia principala in economie??
Numarul business-urilor americane care „mor”, a depasit cu mult pe cele care iau „nastere” in economie…
In America se creaza mai putin de 400.000 de business-uri pe an, pe intreg teritoriul tarii, iar peste 470.000 sint distruse in acelasi an…. Dezastrul „democratiei” economice americane..
Graficul de mai jos, arata minciuna si dezinformarea la ea acasa, in cea mai dezvoltata tara capitalista de pe glob…..
Dupa cum vedeti din grafic, pina in 2008, firmele nou inregistrate pe parcursul unui an, depaseau firmele care falimentau sau dispareau din economie, diferenta fiind de aproximativ 100.000.
Dar in ultimii sase ani, numarul s-a inversat in „favoarea” firmelor falimentare iesite din economie, diferenta fiind ceva mai mare de 70.000 pe an, in medie si trendul negativ continua…
Intrebarea fireasca, pe care o pun cei iesiti afara din cimpul muncii si disperati ca nu isi mai pot platii consumul bazal, este: Ce a produs aceasta schimbare enorma si cu impact negativ in toate compartimentele societatii? De ce nu mai iau fiinta business-uri si de ce „mor” din ce in ce mai multe business-uri, multe dintre ele de o vechime apreciabila?
Unul din raspunsuri este ca totul este invaluit in minciuna, iar SUA, nu numai ca nu a iesit din Recesiune, cum le place economistilor americani sa spuna cu mindrie, ci este din ce in ce mai mult in Recesiune si se indreapta spre Depresiune economica de proportii, faza actuala fiind cea defaltionista… Asta in conditiile in care lichiditatile din bancile centrale capitaliste sint in valoare agregata in jur de peste 13.000 de miliarde de dolari, care au facut viata din ce in ce mai frumoasa pentru 0,1% dintre cei mai bogati oameni ai planetei, pe cheltuiala noastra, a celor ce muncim si in detrimentul nostru si al clasei de mijloc….
Un alt mare vinovat, din ultimii sapte ani, ar fi CREDITUL si proasta lui gestionare, in mod intentionat, evident. Numai daca luam in considerare faptul ca datoria studentilor si absolventilor de facultati si colegii a ajuns la peste 1.300 de miliarde de dolari…
Tinerii au fost si sint tratati ca si „customers”, ei fiind parte din afacere si nu fiinte umane in formare profesionala, pentru binele societatii. Asta este democratia si transparenta de care vorbesc servitorii sistemului capitalist?
Democratia nu exista si nu va mai exista niciodata in sistemul capitalist, pentru ca in afara definirii ei ca “Demos Kratos”, care ar insemna in greaca, “puterea in miinile poporului”, eu cred ca in situatia actuala ar trebui sa ne concentram pe ceea ce sunea Aristotel si anume ca ” Democratia exista acolo unde cei saraci isi pot decide soarta”. Asta am trait-o inainte de 1989, in Romania si in alte tari din zona estica a Europei, pe care capitalistii o numeau comunista. Atunci tinerii saraci din mediul rural , care doreau sa invete si sa isi schimbe soarta, veneau la facultati in marile orase, fara sa plateasca studiile, dar sustineau examene pentru intrare in invatamintul superior, dupa care invatau si deveneau ceea ce insasi parintii lor nu visau, deci era o mobilitate sociala foarte buna. Ei au iesit specialisti care acum ii folosesc cei din vest, dar fara sa ii intrebe ce proces de invatamint au urmat.
In capitalism, asistam la statistici, care ne anunta ca exista paliere de venit pe familie, functie de care probabilitatea ca tinerii sa intre in sistemul de invatamint superior este diferita. Familiile cu venituri mici fiind la coada clasamentului posibilitatilor ca fii si ficele lor sa se integreze in sistemul de invatamint superior. O rusine de proportii planetare…. Dar ei critica socialismul din Estul Europei de dinainte de 89… folosindu-se de cei pregatiti in acea perioada, in timp ce ei se lauda cu consumatori de marijuana si homosexuali…
http://www.federalreserve.gov/releases/g19/HIST/cc_hist_memo_levels.html
Cum pot tinerii care traiesc in capitalism sa mai viseze antreprenorial, din moment ce ei sint ingropati in datorii?
Ce banci ati vazut vreodata ca ofera unui tinar sa unui grup de tineri care au graduat o forma de invatamint superior, o suma de bani pentru demararea unui proiect? Li se spune ca nu au “credit history” si nu se “califica” pentru a obtine un imprumut, dar in schimb, marile corporatii se califica sa jefuieasca bancile in cirdasie cu bancherii si sa plece in Asia si in toate tarile subdezvoltate, pentru a investii si exploata cu profit maxim si a produce acolo clasa de mijloc…
Daca studiati indexul Gallup-Purdue din 2015, veti avea un tabou sinistru al relatiei economice dintre datoria studentilor si numarul celor care au terminat studiile superioare si au incercat sa isi deschida un business…
Intre 2006 si 2015, peste 63% dintre cei care au graduat un colegiu in SUA, au datorii la banci pentru studiile facute, iar ceilalti nu au nici o economie pentru a putea deschide orice business.
Din acesti 63%, mai mult de 19% au declarat ca si-ar fi deschis o afacere, dar din cauza datoriilor imense raportate la venituri, pe care le au, nu au nici o sansa, restul dintre ei fiind mai realisti, umblind cu resumeul in mina pe la diverse companii pentru a se angaja ca sa poata exista fizic.
In concordanta cu datele eliberate de National Center for Education Statistics, aproximativ 16,9 milioane de absolventi au trecut prin institutiile de invatamint superior in ultimii zece ani, ceea ce arata o “afacere” de succes pentru bancheri, acestia lasind mai mult de jumatate dintre tineri fara locuri de munca dupa terminarea studiilor..
Oricum, ca un rezultat al datoriilor studentilor, pentru studii, care cresc in ritm infernal, cu peste 100 de miliarde pe trimestru, nu numai raportul dintre business-urile care iau fiinta si cele care isi dau duhul in economia americana, este total eronat, dar si “contributia” cu lucratori pe piata fortei de munca ar trebui refacuta major..
Deci, datoria pe care o au absolventii de institutii de invatamint superior, este o piedica enorma in calea dorintei tinerilor de a deschide propria lor afacere si evident a crea locuri de munca.
Datoria pentru studii reprezinta un “atentat” la securitatea nationala si sistemul financiar, in acest moment in SUA…
Dar, dupa cum spune cu maxima nerusinare, chiar fostul sef al Rezervelor Federale, Ben Shalom Bernanke…un alt jewamerican, aceasta datorie nu ar fi o amenintare pentru sectorul financiar american, dar perversul stie ca situatia este exploziva si creaza o degringolada sociala de proportii.
http://finance.yahoo.com/news/bernanke-says-student-debt-no-162139313.html
Realitatea o ginditi fiecare dintre dumneavoastra si in final aveti in vedere ca fiecare dintre copiii nostrii poate fi mintit si poate devenii bataia de joc si parte din business-ul acestor jewmericani…
Adrian Cosereanu
http://www.alternativaromaniei.com/
