In folosul cui, atita timp cit ziarele vest europene nu isi permit acest lucru?
Nu trece o zi, fara ca media romaneasca sa nu scrie sau sa spuna ceva denigrator legate de Presedintele Putin. Ce inseamna acest lucru? Inseamna ca lucrurile merg din rau in mai rau in Romania, dar jurnalisti si politicienii o duc din bine in mai bine si orice eventuala schimbare de opinie si actiune, ar fi in dezavantajul lor, pe acesti magari neinteresindu-i poporul, chiar daca sint platiti de ani de zile de acest popor, chiar daca el plateste si cind are ceva pe masa si cind se inchina si isi pupa copiii inainte de culcare, in speranta ca miine va fi mai bine si le va putea oferii ceva.
Citeam astazi un articol realizat de un deputat “roman” in Parlamentul European, atit cit poate fi el “roman”, pentru ca numel lui este Siegfried, dar reprezinta Romania in cel mai important for european. El face parte din echipa lui Basescu de la PMP si evident este bagat in fata de perversul marinar, pentru a arunca cu noroi in liderul rus. Sa vedem ce spune acest „roman”, Siegfried.
http://www.ziare.com/invazie-imigranti/europa/anul-2015-pentru-lumea-libera-razboiul-rece-s-a-incheiat-pentru-putin-nu-1401220
In primul rind el isi permite cu nerusinare si prostie, sa discute de criza emigrantilor, de intarirea frontierelor, fara sa spuna un cuvint legat de cine a generat-o, de ce a generat-o si cine are avantaje de pe urma ei.
Nu a adus in discutie nici pe SUA, nici pe Arabia Saudita, nici pe Qatar, nici pe Israel, nici pe UK, nici pe Turcia si pe nici un aliat NATO. El vede aceata criza ca una posibil de eludat prin garduri de sirma ghimpata si granite militarizate intr-o lume pe care cei in fata carora ar trebui sa vorbeasca in UE, o vad globalizata. Deci un prost si un mascarici, din start.
Mai departe, el vede in liderul rus un agresor si un sustinator al lui Assad. Dar acest mascarici, nu vede faptul ca de cind a inceput campania rusa in Siria, numarul refugiatilor este cu mult mai mic, in drum spre Europa, el nu vede ca locul lui Assad ar putea fi luat, cel mai sigur, de gruparea ISIS, care acum lupta impotriva trupelor guvernamentale, nu vede ce a insemnat alungarea de la putere a „dictatorilor” considerati de SUA, in Libia (tara care nu mai are nici macar granite si este in haos total), in Irak(unde a trebuit sa moara peste un milon de civili pentru ca SUA sa poata sa le exporte petrolul si sa inchida ochii la praduiala petrolului irakian de catre ISIS si trimiterea lui in Israel si Turcia), el nu vede ce se intimpla pe unde au trecut trupele americane, cita jale, cita saracie, cita mizerie au imprastiat, el nu vede ca Rusia este singura forta care poate invinge ISIS si chiar o face cu succes in fiecare zi, el nu vede ca refugiatii sirieni nu sint primiti de aliatii SUA, Arabia Saudita, Israel si Qatar, el nu vede in Siria un proces democratic prin care sa fie ales un presedinte ci vede necesara o lupta cu rebelii sirieni, care de fapt sint teroristi, atita timp cit nu au declarat niciodata ca lupta impotriva ISIS, ba chiar au zone comune sub control si cazarmi comune de pregatire, el nu vede cit rau poate face poporului roman prin prezentarile lui „arondate” si fara substanta, intr-un forum al UE, in care celelalte tari nu isi permit acest lucru.
Acest tradator de tara, trimis de Basescu in calitate de raspindac, discuta de faptul ca Presedintele Putin nu doreste o lume libera.
Unde si cind au dorit si au creat americanii si vestul, o lume libera? Nici chiar la ei in tarile lor, pe care le considera dezvoltate, nu este o lume libera.
Au creat lume libera in Afganistan, in Libia,in Irak, in Guatemala, in Honduras, in Columbia, in Vietnam…?
Unde au creat lumea libera si cit de libera poate fi o lume care este distrusa economic in avantajul unor infractori financiari internationali?
Presedintele rus, nu a impus si nu impune nici un sistem politic, dar nu are cum sa accepte pericole la granita tarii sale. Nu poate accepta grupari ucrainiene naziste de genul Right Sector sau Svoboda, trimise de liderii de la Kiev, pentru a omorii la granita rusa, populatia nevinovata si a crea teroare.
Nici o tara puternica, de-a lungul istoriei nu a acceptat un pericol militar sau economic la granita ei. SUA nu a acceptat si nici respectat alegerea poporului cubanez, a celor din Nicaragua, Guatemala, Honduras, cele mai multe dintre tarile lovite de americani si cistigate, au ajuns paradisurile drogurilor, prostitutiei si criminalitatii… Asta a insemnat pentru America, crearea unei lumii libere… In acest context, poate acest „roman”, Siegfried, are nevoie de America sa ofere mai multa “libertate” Romaniei si romanilor.
In timp ce magarul asta raspindac face afirmatii in numele romanilor si Romaniei, in Asia, liderul de la Kremlin este considerat liderul lumii libere..
http://atimes.com/2015/11/vladimir-putin-leader-of-the-free-world/
Premierul indian Modi, il considera cel mai redutabil politician de pe planeta si incheie cu Rusia o serie de acorduri economice, in sfidare fata de sanctiunile utopice dorite a fi respectate de vest, pe care in final nu le respecta nici chiar ei…
http://indianexpress.com/article/india/india-others/pm-narendra-modi-a-reputable-political-leader-vladimir-putin/
http://www.thedailystar.net/world/europe/modi-hails-reliable-friend-russia-192490
Este interesant ca, in timp ce lideri mondiali de prima mina ies la rampa si il elogiaza pe Presedintele Putin, niste potai politice aruncate pe post de servitori in diferite organizatii, isi permit sa se erijeze in formatori de opinie in Romania.
http://thebricspost.com/putin-provided-excellent-leadership-to-russia-indian-pm-modi/#.VoEVLq_EirU
Chiar si publicatiile de top americane, vad in liderul rus, un politician redutaibil si un partener de luat in considerare la modul cel mai serios.
http://www.huffingtonpost.com/2014/03/14/putin-obama-poll_n_4964753.html
In China, poporul il adora pe Presedintele Putin si il numesc „Putin the Great”, pentru modul cum iese in evidenta atit in tara lui cit si in plan international. Vorbim de aceasi China, care plateste facturile americanilor si careia americanii ii sint datori vinduti. Aceasi China, care produce orice se vinde in magazinele americane. Aceasi China, care exporta in America chiar subansamble pentru echipametele militare strategice ale armatei SUA…americanii producind din ce in ce mai putin, intr-un sistem si o societatea degradata in totalitate si debusolata la toate nivelele..
http://www.cbsnews.com/news/some-us-military-parts-imported-from-china/
http://www.wsj.com/articles/why-russias-president-is-putin-the-great-in-china-1412217002
Marile cotidiene europene il vad pe liderul rus ca fiind „first class” in timp ce „romanul” Siegfried, il vede un perturbator al lumii libere…
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2796370/first-class-putin-run-europe-america-says-bernie-f1-tycoon-praises-russian-leader-newspaper-interview.html
http://www.theguardian.com/commentisfree/2014/apr/17/vladimir-putin-admirers-india-china-ukraine
Pe dealta parte, tot sub aceasta campanie de dezinformare condusa de media din Romania, gasim si alte articole in presa de astazi..
http://www.ziare.com/vladimir-putin/presedinte-rusia/nici-talibanii-nu-vor-sa-aiba-de-a-face-cu-putin-liderul-lor-nu-s-a-intalnit-cu-presedintele-rusiei-1401261
De data asta, prostul care a scris articolul nu si-a mai dat numele, probabil ca, fiind si el constient de idioteniile pe care a fost fortat sa le spuna, pentru a minjii paginile publicatiilor romanesti.
Numai un timpit poate sa creada ca Presedintele Putin are nevoie de talibani in campania lui impotriva terorismului islamic si dupa cum, chiar in declaratiile redate in articol, nicaieri nu apare numele Rusiei sau al liderului rus, deci este un articol in nota jewmericana, in care nu exista dovezi ale vreunei intilniri a liderului de la Kremlin cu talibanii, dar informatia este aruncata, dupa care nu se va mai insista asupra ei si va fi preluata alta, la fel, fara nici o acoperire. Lidrul rus nu isi poate pierde credibilitatea in Rusia, facind acest pas spre talibani, indiferent cit ar pierde…. Este o tehnica copiata de la media Jewmericana si se doreste a infecta poporul roman si a crea opinia anti Putin si anti Rusia.
Romanii trebuie sa inteleaga faptul ca Rusia este vazuta cu alti ochi in afara, pe glob, decit vor acesti magari sa arate. Noi trebuie sa intelegem ca toata aceasta masina de propaganda vestica, este un sindrom al slabiciunilor diplomatice aratate de vest in ultima perioada si a situatiei economice devastatoare generate de structurile capitaliste, iar media doreste sa ascunda gunoiul sub pres si sa preia pe Presdintele Putin in vizorul lor, iar in final, gasindu-l vinovat de ceea ce se intimpla. Tarilor vest europene, cu conduceri de servitori, nu le convine o apropiere a Romaniei de Rusia, pentru ca asta ar insemna ca nu mai pot promova saracia in Romania si bancile lor, nu mai pot promova lideri tradatori si contracte defavorabile poporului roman, nu isi mai pot promova produsele lor expirate si guunoaiele care nu se mai consuma la ei, nu mai pot pune la colt politicienii care nu ii asculta, nu mai pot face din Romania o destinatie de vacanta si o sursa de materii prime, nu mai pot mintii un popor, nu isi mai pot instala echipamentele militare in tara noastra si multe altele..
Nu vreau sa cred ca romanii pot inghitii pastilele otravite ale vestului, care au dus la dezastrul total al multor tarii de pe glob, niste pastile care au afectat popoare si au adus sute de mii de morti si miliardari in dolari, familii distruse si sfidarea unui grup de infractori financiari internationali, copii morti si vinzari de arme pentru a imprastia moartea acolo unde vesticii nu sint ascultati…..
Adrian Cosereanu
http://www.alternativaromaniei.com/
