S-a incheiat conferinta de la Davos, in care vedetele mondiale ale politicii si economiei, afacerilor si minciunilor, au participat pentru gasirea unor solutii de iesire din criza, a popoarelor si nu a lor, pentru ca ei nu sint in criza oricum.
Atmosfera frumoasa la Davos, in Elvetia, pirtii de schi, lume bine imbracata, incaltata, zimbind unii la altii, fara a arata sub nici o forma ca au ceva in comun cu ceea ce se intimpla in afara acestui resort turistic. Numai citiva dintre ei au vazut, in discursurile lor, un nou ciclu rescesionist sau chiar o depresiune economica pentru acest an, 2016, in rest, fericire pe tot frontul, in timp ce numarul somerilor este din ce in ce mai mare, participarea potentialilor lucratori la forta de munca este din ce in ce mai mica, preturile alimentelor si energiei au sarit si ele in aer, absolventii de universitati si colegii nu isi mai pot plati studiile facute, tineri homeless sint in numar din ce in ce mai mare, industria producatoare de bunuri este ca si inexistenta in tarile asa numit dezvoltate, nivelul stocurilor pe Wall Street in aceasta luna au inregistrat un nivel scazut, record istoric, stocurile fara miscare din marile companii, care arunca in somaj din ce in ce mai multi lucratori, au fost extrem de mari, volumul din ce in ce mai mic de cheltuieli pe care le fac consumatorii, lipsa investitiilor si dorintei de a mai face investitii a celor ce au agonisit bani, panica economica generala si multe altele…
Dar, idei au avut, toti acesti circari ai elitei economice si politice mondiale, intilnirea a abundat in idei, ca si data trecuta, dar totul de suprafata.
In Ianuarie 2015, aproximativ aceasi gasca de „aerieni” binevoitori si imbuibati, iterau la Davos, faptul ca au incredere in economia americana si evolutia din acea perioada, incercind pe toate caile sa acrediteze ideea ca „locomotiva” americana va trage in afara zonei economice periculoase, intreaga economie globala. Insa ei nu au spus acum, cu citeva zile in urma, unde a dus aceasta „locomotiva” americana intreaga economie planetara.
Ei au „uitat” sa spuna de ce economia globala este afectata atit de tare de caderea permanenta a economie americane. Au mai „uitat” sa spuna ca o eventuala ridicare a economei americane se bazeaza in exclusivitate pe o cadere a mai multor economii mondiale, ceea ce arata incapacitatea economiei SUA de a iesii din criza.
Cei mai multi mascarici de la Davos, au presupus ca piata muncii in America va fi din ce in ce mai puternica, dar ei se bazeaza pe cifre si uita sa spuna de ce este un somaj declarat oficial mai mic in economia SUA, fara sa arate ca participarea fortei de munca la economia americana este din ce in ce mai mica, iar acest numar din ce in ce mai mic de someri, este bazat pe „disparitia” din economie a unei forte de munca potentiale, care si-a pierdut dreptul de a mai revendica ajutor de somaj si ei nu mai fac parte din nici o statistica, existind in SUA doar cu adresa.
De ce se intimpla acest dezastru economic si ce ar trebui facut pentru a-l impiedica? Tacere la Davos si priviri de la unul la altul, in timp ce fiecare gasea ca stare de normalitate sa critice sau sa gaseasca vinovata…. China, pentru o incetinire a cresterii economice.
Pai, ce fel de capitalism prosper si constructiv, poate fi, daca liderii acestui sistem sint dependenti in dezvoltarea economiilor lor de China. Asa cum bine stim, legiuitorii, parlamentul si liderii chinezi nu au cerut si cu siguramta nu vor cere nici un sfat de la vestici, de la stabilimentul financiar vestic, chinezii vazind ce se intimpla pe unde trec acesti cotropitori si infractori financiari internationali.
Raul a plecat si pleaca de la perceptia Americii si tarilor dezvoltate capitaliste, a faptului ca stimulentele monetare trebuie sa fie acordate numai economiilor lor si numai de bancile lor nationale, celelalte state trebuind sa astepte fluctuatiile dictate de niste economii falimentare bazate pe servicii si speculatii.
Un alt aspect extrem de important, ar fi procesul deindustrializarii unor economii, mai ales cele vestice si aici avem doua directii importante in tratarea subiectului. Prima ar fi deindustrializarea tarilor capitaliste in ideea schimbarii structurii economiei, multe tari capitaliste dezvoltate, inclusiv America, renuntind la industrializare in „beneficiul” IT-ului si serviciilor in general. Facind acest lucru, au eludat un element principal si anume, faptul ca isi distrug industriile, trimitind afara orice se produce industrial, dar cei ce produc si incep sa creeze complexe industriale, isi dezvolta in economiile lor tehnologii noi si chiar mai performante decit vestul, si aici discutam de China si o serie de tari din sud est Asia.
O alta directie importanta si extrem de eronata dicitata de vest, a fost fortare, prin intermediul institutiilor financiare mondiale la dispozitia lor, a deindustrializarii economiilor tarilor in curs de dezvoltare, marea lor majoritate neavind ce sa puna la loc, nefiind perfomante nici in IT, nici in tehnologie in diverse domenii si nici chiar in tehnologie in exploatarea resurselor minerale proprii si cu productivitate scazuta in mai toate domeniile.
Ce s-a intimplat? Foate simplu. Tari ca Romania, conduse de slugi supuse in totalitate si cu plecaciuni pina la pamint in fata vestului, au acceptat dendustralizarea, nepunind nimic in loc in economie si acum asteapta un sprijin de la un „armasar” mort.
Acest aspect, evident nu s-a discutat pentru ca nu doreste nimeni sa investeasca in reindustrializare si sa cistige banii in timp, din moment ce cazinoul Wall Sree inca aduce bani si nu putini.
In economie, ca si in medicina, nu poti alplica pacientului doze mari de medicamente pentru a se reface mai repede, deci trebuie gasit medicamentul si transparenta necesara unui proces de refacere.
Un numar extrem de restrins de economisti, veniti la aceasta intilnire a circarilor de la Davos, au sugerat ca tipariea si scoaterea pe piata iresonsabila a banilor sa se opreasca. Procesul este ceva mai limitat in acest moment, insa nu foarte mult, insa un indicator esential in acest sens este volumul din ce in ce mai scazut de case de lux, care se construiesc, dar mai ales care se cumpara si voi scrie si despre acest aspect.
Nimeni nu a intrebat de ce este multumit Wall Street-ul cu ridicarea dobinzilor la Rezervele Federale americane, care evident nu ii afectea prea mult pe sacalii de pe Wall Street, ci in principal pe noi, oamenii de rind. Marii benficiari ai tiparnitei de dolari, stau pe saci de bani imprumutati pe ani de zile cu dobinda zero si asteapta fie sa creasca dobinda la un nivel de unde pot incepe speculatiile sau sa isi creeze armate de sclavi ca sa munceasca pe nimic pentru ei. Aceste fluctuatii cu, care se joaca Wall Street-ul, in disperare, si aduc in genunchi o serie de economii, prin fluctuatia dolarului, sint de natura sa creeze panica existentiala printre oameni, pretul alimentelor fiind extrem de mare in tarile dezvoltate si aproape imposibil de procurat pentru foarte multi in tarile in curs de dezvoltare.
Multe tari, nu militeaza pentru oprirea tiparnitei amricane de dolari, pentru ca isi inchipuie ca vor avea nevoi de bani, iar o eventuala oprire ar duce dolarul si mai sus si evident, datoriile lor ar fi mai mari, marea majoritate avind credite de la institutiile financiare, in dolari.
Rezervele Federale americane sint principalul vinovat pentru ceea ce se intimpla si cheia cresterii gradului de risc controlat pentru fiecare sistem financiar si economie mondiala. Aceasta institutie a mortii financiare readucind recesiunea internationala in a doua faza, cu mult mai dura si mai aproape de Depresiunea economica.
Minciunile au curs in valuri la Davos si evident nimic concret pentru economia mondiala si mai ales zonele fierbinti ale economiei planetare. Nimeni nu a spus ca stimulentele financiare nu vor crea o crestere economica ci mai degraba vor crea iluzia ei.
Economia americana este dependenta ca de drog de tiparirea de bani si dobinda zero de la rezervele federale, iar fara acestea doua, America va merge in Depresiune si va trage o intreaga economie globala in directia unui razboi mondial…
A fost necesar Davos? Poate, doar pentru a ne oferii o imagine reala a dezastrului la care ne-au supus acesti magari, care au platit la Davos, peste 71.000 de dolari americani biletul de intrare, pentru a-si apara interesele lor si nu ale popoarelor pe care le reprezinta sau mediului de afaceri corect. Daca multiplicam cei 71.000 de dolari cu numarul parazitilor prezenti la conferinta, am putea avea imaginea unor potentiale investitii reale in utilaje sau alte unelte, pentru o intreaga tara africana, dar deocamdata sampanie si circ….
http://dealbook.nytimes.com/2011/01/24/a-hefty-price-for-entry-to-davos/
Adrian Cosereanu
http://www.alternativaromaniei.com/
