Noua Ordine Mondială și conspirația MERKEL – PUTIN (VII)
Noua Ordine Mondială și conspirația MERKEL – PUTIN (VI)
Noua Ordine Mondială și conspirația MERKEL – PUTIN (V)
Noua Ordine Mondială și conspirația MERKEL – PUTIN (IV)
Noua Ordine Mondială și conspirația MERKEL – PUTIN (III)
Noua Ordine Mondială și conspirația MERKEL – PUTIN (II)
Noua Ordine Mondială și conspirația MERKEL – PUTIN (I)
(VIII)
Al Doilea Război Mondial
Germania nazistă atacă Polonia la 1 septembrie 1939. La 17 septembrie, Uniunea Sovietică anexează partea răsăriteană a Poloniei, fără niciun avertisment sau declarație de război. Cinci zile mai târziu, Polonia capitulează, teritoriul său fiind împărțit între Germania și URSS. Iar rușii îi ucid la Katyn pe toți cei 8.376 de ofițerii polonezi căzuți prizonieri și 6.192 de polițiști asimilați acestora. După care sovieticii atacă Finlanda, la 30 noiembrie 1939, fiind la rândul ei atacată de Germania, fiindcă această agresiune exceda înțelegerilor bilaterale.
Înainte de aceste evenimente, de-o importanță covârșitoare s-a remarcat a fi Pactul de neagresiune dintre Germania și Rusia, din 23 august 1939, denumit Ribbentrop-Molotov. Acesta, printre altele, împărțea în mod expansionist Europa răsăriteană în două regiuni de influență. În ciuda precipitării relațiilor germano-ruse, începute în noiembrie 1939, Hitler n-a îndrăznit să-l atace pe Stalin până în 1941. După părerea multor istorici, această mutare total eronată a liderului nazist de-a ataca Rusia, a declanșat începutul… sfârșitului Germaniei și aliaților săi.
Ca o paranteză, SUA, care își doreau intrarea în războiul mondial pentru a-și extinde supremația în Europa, erau blocate de Doctrina Monroe după care își ghidau politica externă. Aceasta prevedea că, atâta timp cât țările europene nu se amestecau în afacerile americane, nici America nu trebuia să se amestece în problemele europene, inclusiv în războaie. Respectiva condiție a fost depășită în urma atacului japonez de la Pearl Harbour (11 decembrie 1941), despre care americanii au știut, dar au preferat să rămână impasibili, astfel încât intrarea lor în război să pară justificată. Culmea, niciun portavion american – ținte principale care ar fi putut fi surprinse în portul Harbour – nu a fost atins, toate aflându-se în larg la data atacului japonez. La fel s-a întâmplat cu depozitele de carburanți ale bazei americane, care au rămas intacte.
Uniunea Sovietică și-a respectat oarecum angajamentele asumate prin Pactul Ribbentrop-Molotov și nu i-a atacat pe nemți. Iosif Vissarionivici Stalin era fericit să constate că dușmanii săi de moarte, capitaliștii, se încăierau între ei. În iunie 1940, URSS ocupă țările baltice, anexând totodată Basarabia și Bucovina de Nord care aparțineau României. La 22 iunie 1941, prin „Operațiunea Barbarossa” are loc tentativa privind cea mai mare invazie din istoria omenirii. Germanii atacă Rusia, semnându-și în acest mod condamnarea la moarte, deși la început au înregistrat o serie importantă de succese militare. „Marele Război pentru Apărerea Patriei”, care s-a sfârșit cu o invazie și mai mare a rușilor, s-a încheiat cu o dominație de 45 de ani a acestora în Europa de Est.
Planurile hazardate ale lui Adolf Hitler au dus armata germană la dezastru, aceasta nefiind pregătită și aprovizionată astfel încât să fie capabilă de-a purta un război îndelungat și mai ales pe timpul cumplitei ierni rusești. În urma luptelor de la Stalingrad (Volgograd în prezent), Armata a VI-a germană a Wehrmachtului a încetat să mai existe, alături de nemți căzând prizonieri unități militare române, italiene și ungare. În acest context este de remarcat că sovieticii i-au avut ca aliați pe britanici, nu și pe americani.
Între 1944 și 1945 ofensiva rusă a devenit atât de puternică, încât mulți istorici consideră că debarcarea americanilor și britanicilor în Normandia, pe Frontul de Vest mai slab apărat, a fost făcută mai degrabă pentru formarea unui bloc anti-sovietic pe malul Oceanului Atlantic, decât pentru a lupta împotriva gemanilor și aliaților acestora. Dacă nu s-ar fi procedat astfel, controlul întregii Europe ar fi riscat să ajungă la mâna lui Stalin. În total, 80% din pierderile nemților s-au înregistrat pe Frontul de Răsărit, Europa fiind divizată de o linie de demarcație care trecea prin Germania și Austria.
În februarie 1945, în timpul Conferințe de la Ialta, Crimeea – astăzi anexată de Federația Rusă -, Wiston Churchill, Iosif Vissarionovici Stalin și Franklin Roosevelt au negociat zonele de influență ale Europei și înființarea Organizației Națiunilor Unite. După unele păreri, sfârșitul Primul Război Mondial din mai 1945 coincide cu înlocuirea Marii Britanii ca superputere în Europa cu SUA și URSS, care și-au stabilit propriile granițe ideologice.
După război, cum era și de așteptat, atât țările înfrânte cât și cele mai puțin puternice au cunoscut dezamăgirea. Printre acestea se numără și România, datorită atitudinii ei duplicitare. Din cauza faptului că a luptat și cu unii, și cu alții, și împotriva unora, și împotriva celorlalți, țara noastră a rămas extrem de defavorizată și de dezamăgită.
Astfel, Europa postbelică a fost împărțită între sferele de influență occidentală și sovietică. Dacă Occidentul a trecut la reconstrucție, pe baza Planului Marshall, statele Europei răsăritene au devenit satelite ale Moscovei, adoptând economiile planificate și politicile partidelor totalitare. Cum nu au existat înțelegeri oficiale privind împărțirea zonelor de influență, relațiile dintre țările ce au înfrânt Germania au devenit cu timpul din ce în ce mai încordate. Unele s-au grupat sub egida NATO, iar celelalt în Pactul de la Varșovia, alimentând Războiul Rece. Moment în care, repetăm, s-a petrecut o modificare majoră prin schimbarea centrului de greutate al puterii mondiale, de la țările Europei Occidentale către noile superputeri, SUA și URSS. Situație care astăzi nu-i convine niciunui lider european din Vest și multora din Est.
Din cele prezentate până aici se evidențiază câteva concluzii demne de reținut. Și anume:
– Rusia n-a avut nimic de câștigat, ba dimpotrivă, atunci când s-a războit cu Germania;
– Germania n-a avut nimic de câștigat, ba dimpotrivă, atunci când s-a războit cu Rusia;
– Marea Britanie și-a pierdut statutul de superputere, pe care l-a cedat SUA, al căror purtător de cuvânt în Europa a devenit;
– Franța și Italia au rămas dezamăgite, fiind excluse de la masa celor bogați;
– După 1990, statele emergente, sătule de comunism, s-au văzut constrânse să se orienteze spre americani și Europa, poziținându-se între aceștia și ruși ca între ciocan și nicovală;
– Țările nordice, la fel ca și Spania, Portugalia, Italia, Grecia și Turcia, și-au păstrat o firavă independență, dar sunt tributare mai degrabă unei colaborări cu SUA, decât relațiilor de orice fel cu Federația Rusă.
În acest context complicat, Uniunea Europeană, amenințată adesea cu desființarea, depune eforturi disperate pentru a face față expasionismului politic și mai puțin economic al Statelor Unite. Pentru că, orice s-ar spune, americanii nu vin pe bătrânul continent pentru a da, ci pentru a lua. Nu vin pentru bunăstarea noastră, ci pentru a lor…
Dan Coste
(IX)
Așadar, Uniunea Sovietică a eliberat Berlinul în 1945, însă apoi a dominat Germania de Est timp de 45 de ani. Americanii s-au ales și ei cu o bucată din Capitală și cu cea mai mare parte a țării, pe care au controlat-o și „apărat-o” prin intermediul bazelor militare cantonate în zone strategico-militare. Actualul cancelar Angela Merkel a primit o educație comunistă, la fel ca Vladimir Putin, fără doar și poate înțelegând că o țară nu-și poate asigura independența, având doi dușmani foarte puternici. Iar dacă Germania și Rusia vor avea de pierdut atunci când se vor ciorovăi, Statele Unite și Anglia vor avea numai de câștigat.
De aceea, după ce-a fost aleasă cancelar, Angela a continuat politica predecesorilor săi de apropiere de Washington, mai cu seamă pentru atingerea scopului principal și anume a doua unificare a Germaniei. Chiar dacă „prietenia” cu americanii nu era chiar pe placul nemților, aceasta era necesară. În paralel, ceva mai târziu, Merkel a resuscitat relațiile cu colosul de la Răsărit. Așa se face că, în prezent, economiile Germaniei și Rusiei au o atât de mare nevoie una de cealaltă, mai ales în zona gazelor naturale și combustibililor, încât ruperea relațiilor ar reprezenta un non-sens. Măsură pe care populațiile celor două țări ar denunța negreșit, generând mișcări sociale. Și amintim aici doar că nemții importă 30% din necesarul de gaze și petrol rusesc, la prețuri mai mici decât – de exemplu – România. De altfel, ministrul german al Economiei și Energiei, Sigmar Gabriel, a avertizat că nu există o alternativă viabilă la gazul rusesc, reamintind faptul că Moscova n-a închis totuși robinetul pentru Germania nici măcar pe timpul Războiului Rece. Ceea ce denotă, după cum vom arăta mai încolo, că Germania ar avea mai mult de pierdut decât Rusia, în cazul în care s-ar declanșa un război economic între țara lui Putin și Berlin.
Ca să dea oarecare satisfacție partenerilor săi din NATO, care exercită presiuni asupra Germaniei pentru a se alinia sancțiunilor împotriva Moscovei, ca răspuns la îndrăzneala de-a anexa Crimeea și pentru sprijinul militar acordat forțelor pro-ruse din Ucraina, aflate în război cu puterea de la Kiev, Angela Merkel a precizat că țara sa își va diversifica pe viitor sursele de alimentare cu noi resurse. Însă n-a uitat să precizeze că Germania nu este atât de dependentă de gazele rusești precum alte state estice…
Potrivit unor surse diplomatice, cancelarul german s-ar afla într-o situație extrem de delicată. Deși a admis că ar putea sprijini înăsprirea sancțiunilor, în cazul în care UE va decide acest lucru, companii germane importante s-au opus vehement unei asemenea atitudini. Adidas, Siemens și ThyssenKrupp și-au exprimat îngrijorarea, amenințând că ruperea relațiilor economice cu Rusia va afecta grav economia germană. În acest moment este cazul să ne oprim asupra protestelor de pe Euromaidanul amenajat în Piața Independenței din Kiev, momentului anexării Crimeei și conflictului intern dintre puterea ucrainiană și separatiștii pro-ruși.
Euromaidanul
Protestele pro-europene de la Kiev au fost începute de către studenți, în noaptea de 21 noiembrie 2013, acestora alăturându-li-se partidele de opoziție și grupările pro-europene. Manifestația a început ca replică la decizia regimului Ianukovici de-a suspenda procesul de pregătire pentru semnarea Acordului de Asociere cu Uniunea Europeană și Acordul de Liber Schimb cu aceasta. În acel moment, potrivit Institutului Internațional de Sociologie din Kiev, 38% din populație dorea Uniunea Vamală cu Rusia și 37,8% aderarea la UE. Procentajul ridicat al celor care vizau alianța cu Moscova se datora populației rusofone din estul și sudul Ucrainei (regiuni separatiste) și faptului că industria ucrainiană avea și mai are legături economice foarte strânse cu piața rusească.
Mișcarea Euromaidan a luat proporții în noaptea de 30 noiembrie 2013, când Guvernul a comandat, în mod total neinspirat, represalii. Protestatarii au fost atacați de trupele speciale de securitate „Berkut”, detașate din Crimeea, Donețk și Cernigov. Nu lipsit de importanță este faptul că, în 2012, Poliția federală germană a organizat mai multe sesiuni de consultanță și training pentru SBU (Serviciul de Securitate al Ucrainei), respectiv trupelor speciale „Berkut”. Căror trupe, Serviciul de Informații Externe le-a predat mai multe tactici pentru contracararea manifestațiilor de amploare și tehnici de infiltrare în diferite grupuri. Cu aceeași ocazie, soldaților ucrainieni li s-au livrat căști, echipament ușor de protecție și altele…
Violențele de la Kiev s-au soldat cu 80 de morți, ceea ce a dus la transformarea manifestației dintr-una pro-europeană, într-una anti-Guvern, culminând cu refugierea președintelui pro-rus Viktor Fedorovici Ianukovici, cel mai probabil la Moscova, la 22 februarie 2014. Noul regim de la Kiev a desființat oficial unitățile „Berkut”, dar membrii acestora au primit în continuare pașapoarte rusești de la Consulatul Federației Ruse de la Simferopol, „din rațiuni umanitare urgente”. Șase zile mai târziu, Ianukovici și-a explicat fuga, într-o conferință de presă ținută la Rostov-pe-Don:
„Sunt dispus să lupt împotriva celor care conduc Ucraina prin frică și teroare. Am fost forțat să părăsesc țara, fiind amenințat cu moartea, atât eu cât și familia mea. Puterea a fost luată de tineri naționaliști și fasciști, care reprezintă doar o minoritate în Ucraina. Trebuie luat în considerare interesul tuturor regiunilor din Ucraina. E foarte greu de găsit o ieșire din criză. Situația actuală e rezultatul politicilor iresponsabile ale Occidentului, care a sprijinit Euromaidanul”.
Profitând de tulburările de la Kiev și sprijinită de soldați ruși bine înarmați, dar care nu purtau însemnele niciunei țări, în urma unui simulacru de referendum, populația Crimeei s-a pronunțat pentru alipirea la Federația Rusă, în lipsa observatorilor internaționali a căror participare a fost interzisă.
Dan Coste
(va urma)


OMENIREA are nevoie mai mult ca oricând de SURSE INEPUIZABILE de ENERGIE NEPOLUANTĂ pentru ca PACEA şi ARMONIA să se instaureze, treptat şi DEFINITIV pe Pământ !!!!!!! Dependenţa de uraniu, petrol şi gaze ( mărul discordiei) a economiilor ŢĂRILOR LUMI, a generat şi va genera mereu poluare, conflicte, RĂZBOAIE ! CERCETAREA ŞTIINŢIFICĂ MONDIALĂ trebuie să se grăbească până nu va fi prea târziu !!!