De ce presa europeana nu prezinta rapoarte amanuntite despre teroristii musulmani?
Cuvintul terorism si abordarea lui, au devenit, in ultimii ani, modalitati prin care se schimba lideri politici, se creaza programe economice, se distribuie forte armate in teritorii, se dezechilibreaza la comanda bugete nationale si mai ales se intretine o stare de teroare si control a cetatenilor.
Auzim mereu de terorism si teroristi musulmani, de atentate comise de ei, chiar daca nu in totalitatea sint comise de musulmani. Dar, dupa ce presa ne ofera un nume arab, vin citeva comentarii, iar in final nu se mai stie nimic. In America, presa arondata la Casa Alba si la clica Obama, Clinton& Co, nu folosesc si nu au nici de gind sa foloseasca cuvintul ”terorism islamic”, ei incercind sa isi atraga suporteri in alegerile prezidentiale din rindul comunitatii musulmane.
Este un moment in care exprimarea deschisa si in mod direct, legal, a devenit o amenintare a democratiei si libertatii de a vorbi si a-ti exprima opinia, iar discutiile pline de ura si vicioase, au devenit foarte comune.
Ne uitam in presa franceza si vedem cum teroristii musulmani nu sint niciodata teroristi, ci sint etichetati ca fiind ”lunatici”, ”lupi singuratici”, ”maniaci” si ”un grup de tineri”.
UE a interzis presei britanice sa prezinte rapoarte legate de terorismul islamic. Daca acest lucru se va generaliza, ar insemna ca, guvernul britanic ar crea o pozitie de monopol pentru organizatiile musulmane si ar intrerupe orice sursa de informatii din acea directie. Ceea ce doreste UE, reprezinta inca odata o forma totalitara de conducere care nu este impusa numai UK, ci intregului bloc UE.
Niciodata nu se cere comunitatii musulmane sa ia pozitie impotriva ritalurilor barbare, medievale, inhumane, care se practica in cele mai bogate tari islamice, cum ar fi omorirea femeilor care au comis adulter, prin introducerea lor in sac si lovirea cu pietre pina cind mor, omorirea tinerilor care se casatoresc cu persoane din alte religii si cu alte viziuni asupra vietii si familiei, biciuirea unor infractori de duzina pina la faza epuizarii fizice, taierea capetelor unor conationali infractori in pietele oraselor si asa mai departe, unele dintre aceste practici intilnindu-le in comunitatile musulmane din tarile vestice, sub umbrella Sharia. Dar comunitatea musulmana nu spune nimic nici despre aceste practici si nici ca se delimiteaza de ele..
Daca cetateni de rind spun ceva legat de aceste aspecte, imediat se discuta de ura rasiala, iar sistemul legal vestic criminalizeaza pe oricare dintre noi care o spunem deschis. Eu cred ca exista o comunitate musulmana destul de puternica in fiecare tara, de natura sa gaseasca pirghiile necesare pentru a scoate in evidenta aspectele negative, arhaice ale sistemului si a le corecta sau delimita de ele in mod direct, expunind tinerilor musulmani modul cum ei pot trai modern si respectindu-si religia…dar se opune presa si in general Media din UE. De ce?
Cum este posibil ca UE sa angajeze si sa plateasca sume incredibile pentru a gasi cadrul prin care sa criminalizeze criticile asupra islamului, ma refer la criticile constructive, evident..
In concordanta cu Comisia Europeana impotriva Rasismului si Intolerantei(ECRI), care este parte a Consiliului Europei, presa britanica este criticata pentru o crestere a exprimari sub forma de ura rasiala si violenta rasiala.
Mai jos puteti citi si va minunati, sub ce forma raportul ECRI din Octombrie 2016 se adresa Marii Britanii legat de acest subiect…
Fara discutie ca sint si publicatii, de genul The Sun, care promoveaza unele comentarii deplasate anti islamice si titluri greu de tolerat, dar publica si unele statistici cu titluri care se doresc a arata pozitia comunitati musulmane in relatia cu tarile de emigratie, cum sint cele din UE, prezentind titluri de genul ”1 din 5 musulmani din UK simpatizeaza cu jihadistii”…
Cu alte cuvinte, raportul ECRI stabileste o legatura intre titlurile incitatoare din presa britanica si securitatea musulmanilor din UK. Cu alte cuvinte, in opinia jurnalistilor din UE, presa britanica incita cititorii in a comite acte islamofobice impotriva musulmanilor din UK, in viziunea Consiliului Europei…
http://www.tees.ac.uk/sections/news/pressreleases_story.cfm?story_id=4967
In decurs de sapte zile inainte de incidentul Charlie Hebdo, in care au murit 12 persoane, au fost raportate, in aceast perioada premergatoare, 12 incidente in care au fost angrenati musulmani, iar in urmatoarele sapte zile de dupa eveniment, au fost raportate 45 de incidente in care au fost implicati musulmani, dar o situatie cronologica similara a fost intilnita si in preajma si dupa atentatele din Sydney si Copenhaga.
Dupa cum prezinta situatia raportul lui ECRI, cind jihadistii omoara persoane nevinovate, iar presa din UK ii catalogheaza ca fiind criminali musulmani, raportul arata ca presa britanica si nu islamistii incurajeaza incidentele islamofobice… Ce fel de logica dezvolta acesti glumeti politicieni ai UE si pe cine vor sa ajute in derularea unei vieti normale si decente?
Dupa cum vedeti in raport, in opinia ECRI, cea mai mare problema, pare sa fie “unde Media pune accentul pe detaliile legate de identitata musulmanilor implicati in acte teroriste si dedica spatiu central acestor amanunte…”
Pe de alta parte, vedem perversitata presei franceze care eticheteaza teroristii care au omorit oameni nevinovati la ei in tara si cei care vor sa dezarmeze soldati francezi, ca fiind “lunatici”…
Presa franceza poate fi considerata ca total corupta, umila si miloaga, pe un subiect extrem de important, aceasta presa minimizind in toate cazurile, implicatiile musulmanilor in diverse atacuri si actiuni de destabilizare a societatii franceze.
Presa franceza considera ca incriminind un individ cu numele Mohamed, ar putea, in mintile bolnave ale jurnalistilor francezi, sa incite la razbunare impotriva musulmanilor….
In UK, tabloidele nu sint chiar atit de generoase cu musulmanii care comit acte reprobabile si violente, dar jurnalistii britanici sint aspru criticati de perversii jurnalisti de pe continent…iar mai jos vedeti dovada acestei perversitati si temerile nefondate ale jurnalistilor arondati si servili din UE continentala…
Este inimaginabil si fara precedent ce sume incredibile poate aloca UE, pentru a plati experti si oameni de influenta pentru a impiedica opiniile unor publicatii, pentru a se face de ris ei insasi ca si cea mai mare uniune economica a lumii occidentale.
Este incredibil cum presa din UE impiedica criminalizarea si orice tip de critica asupra islamului, cu cita teama si cita supunere impiedica prezenta chiar a liderilor musulmani in comentarii in articolele publicate, pentru ca oamenii sa vada modul cum gindesc acesti lideri legat de evenimentele in care sint implicati musulmani..
In final, putem spune fara greseala, faptul ca presa UE incurajeaza si promoveaza “valorile” jihadiste… In avantajul cui si de ce? Se simt oare vinovati liderii occidentali pentru crearea unor curente islamice violente, pe care le-a scapat de sub control?
Adrian Cosereanu
http://www.alternativaromaniei.com/
