Pina unde poate merge falsitatea acestei economii capitaliste?
Auzim pe toate canalele Media, modul cum o sumedenie dejewmericani ne indruma in a gindi ca sintem in situatia unui „nou normal”, iar foarte multi oameni au crescut sub aceasta presiune mentala impusa.
In domeniul fiscal, acest „nou normal” a devenit doar „normal” si chiar daca se vede foarte clar ca economiile colapseaza datorita unei cereri din ce in ce mai reduse si a unor datorii imposibil de achitat sau a unor stimulente care de mult si-au pierdut capacitatea de a stimula economia reala, totusi, masele par sa simta mult mai putina teama de ceea ce va fi, decit situatia reala o impune.
Ar trebui populatiile statelor capitaliste sa fie mult mai ingrijorate de ceea ce se intimpla in jurul lor? Au trecut opt ani de criza economica cumplita si nimeni nu poate spune daca se poate vedea lumina de la celalalt capat al tunelului, nimeni nu poate spune daca sau nu, vor urma alti opt ani si chiar mai multi, de saracie si sacrificii pentru populatiile tarilor capitaliste.
Asa zisele elite bancare si-au facut jocul dorit, conducind economia mondiala pe marginea prapastiei finaciare si pastrind-o suspendata in mod artificial in acea pozitie, pina in acest moment, cind publicul a devenit „confortabil” cu a trai vis a vis de marginea prapastiei….
De ce au facut acest lucru? Foarte multi dintre noi nu inteleg sau refuza sa o faca, faptul ca economia zilelor noastre tine in mod evident de psihologia maselor. Economia este o unealta sau o arma, prin intermediul careia bancherii pot influenta mintile publicului si reactiile lor emotionale.
Comportamentul uman si modul cum el poate fi manipulat, este cea mai importanta sarcina a bancherilor criminali capitalisti, dar pe care se pare ca au dus-o la bun sfirsit, in favoarea lor, evident. Asistam la schimbari in mediul economic, dictate de cuvinte si forta, de baos si un nou tip de ordine.
Cei ce promoveaza globalizarea, cauta sa schimbe cuprul in aur, ei dorind ca aceste elemente sa fie o metafora pentru evolutia psihologica de care au nevoie…
Ceea ce globalisti stiu foarte bine, este ca ei sa distruga sistemul existent, generat de natura si sa regenereze un alt sistem din piesele ramase dupa distrugerea intregii tesaturi, in ceva mult mai opresiv si mai putin interesant decit arata la inceput.
Economia actuala, promovata de globalisti, nu este sub nici o forma bazata pe principiile asa zisei „free market”, ea distrugind permanent structura noastra de gindire asupra finantelor.
Psihologia termenului „refacere fiscala”, este o unealta vitala pentru schimbarea dorita de acesti globalisti, care au adus economia mondiala in genunchi.
Din anii 90 pina in 2007, Rezervele Federale au instrumentat si pus la punct mecanisme pentru crearea unei datorii masive si crearea unor mecanisme derivative speculative extrem de complexe, totul fiind realizat prin folosirea artificiala a unei dobinzi derizorii pe piata caselor.
Alan Greenspan, care a condus Rezervele Federale in acea perioada, a admis intr-un interviu, ca aceasta banca centrala privata si criminala a SUA, stia foarte bine cit de irationale sint aceste mecanisme si ce distrugere economica pot forma in jurul lor, dar a crezut ca totusi piata va regla o economie ce mergea spre dezastru…
Acesti bancheri, prefera insa ca publicul sa perceapa fenomenul prin incompetenta lor, mai degraba, decit printr-un colaps creat voluntar de catre acesti pungasi ai finantelor…
Ratele extrem de reduse ale dobinzilor bancare, au alimentat mecanismele colaterale legate de imprumuturile pentru cumpararea de case si derivativele, atit in mod direct cit si prin speculatii in industriile pe verticala si orizontala, arondate la aceasta dezvoltare artificiala bazata pe achiztionarea de case.
Aici discutam de mii de miliarde de dolari in imprumuturi catre persoane private si institutii, care in final, se stia foarte bine ca nu vor putea plati chiar daca vor munci peste 20 de ore pe zi, in cazul celor mai multi.
Partea cea mai devastoare a fost faptul ca Rezervele Federale au ajutat in acest joc agentiile de rating, care in mod fraudulos si la comanda Wall Street, au categorisit aceste datorii toxice ca fiind AAA, pentru ani de zile, cind in realitate erau niste imprumuturi in faza clara de delicventa. La fel s-a procedat si cu SEC, care a refuzat sistematic sa investigheze fraudele comise de sectorul financiar…dupa cum arata un „insider”, Gary J Aguirre.
Aceasta situatie a dus la declansarea Marii Recesiuni economice inceputa in 2007/2008 si care continua cu amplitudine si mai mare dar nerecunoscuta, chiar si in acest moment.
Bancile centrale capitaliste s-au oferit sa aduca solutii la aceasta criza, dar solutiile implementate au adus un colaps de proportii in economia SUA si globala, aceste banci oferind stimulente, care in final au mers catre datoriile toxice, bonduri de trezorerie, stocuri corporatiste si nimic in economia reala…
Tiparirea de bani si bail out-urile au avut ca rol, acoperirea sumelor uriase preluate din banci de catre marile corporatii autohtone si straine. Un ocean de dolari au fost creati fara nici o acoperire si inca sint creati, numai in SUA, la nivel de peste 80 de miliarde de dolari sint tipariti lunar, pentru aceste mari corporatii, cu dobinda zero..
Imprumuturile rapide, peste noapte, au permis acestor mari corporatii sa evite colapsul potential al derivativelor si au permis contractarea de impruturi facute de aceste corporatii pentru a-si cumpara singure stocurile si a oferii o imagine falsa a eficientei lor economice, in acest fel gasind novici care sa investeasca in stocuri si evident sa piarda… Astfel vedem permanent o crestere a stocurilor si ne minunam cum se poate asa ceva, pe fondul unor economii capitaliste in colaps total….
Ceea ce este interesant, este faptul ca in timp ce economia privata capitalista era si este din ce in ce mai mult pe sfirsit si la reanimare, fara a se intrevedea o revenire, statisticile guvernelor crony capitaliste au fost si sint manipulate, pentru a arata o alta fata, mult mai luminoasa a economiei, reflectind o falsa refacere economica.
Trebuie inteles ca piata stocurilor poate fi cu mult mai simplu de manipulat decit elementele fundamentale ale economiei, ceea ce face ca aceste elemente sa fie in mod voluntar interpretate gresit si aruncate pe “screen” de catre institutele de statistica economica.
Astfel, ca o mare parte a populatiei inca mai crede ca acest colaps economic generat in 2008, este sfirsit sau intr-un proces de atenuare…
Este foarte clar pentru oricine doreeste sa faca o analiza pertinenta, faptul ca dobinzile infime si chiar zero, practicate de catre Rezervele Federale, au imbogatit pe cei ce au avut acces la bani iefitni, adica pe cei 0,1%…. dar strategia incepe sa se schimbe.
Este evident ca piata stocurilor poate fi supraestimata pentru o perioada, dar consecintele trebuiesc acceptate, intr-o economie reala.
Designul colapsului initial a alimentat fenomene si mecanisme economice dintre cele mai sofisticate si devastatoare pentru economia reala..
Fara aparitia crizei derivativelor, bancile centrale nu ar fi putt niciodata sa convinga populatiile sa accepte ideea tiparirii iresponsabile a banilor ca fiind un stimulent si eventual sa puna intr-un grad ridicat de risc dolarul american, odata cu economia americana.
Aceste banci centrale au generat si vor genera atit de mult haos si disperare in rindul populatiilor tarilor capitaliste, incit oamenii accepta si vor accepta pentru o perioada, solutii extreme. Globalisti vor fi pregatiti pentru aceste solutii, dupa cum arata chiar revista britanica The Economist.
https://socioecohistory.wordpress.com/2014/07/26/flashback-1988-get-ready-for-a-world-currency-by-2018″-the-economist-magazine/
Se incearca formarea unei autoritati monetare si economice sub managementul satanicei FMI, stabilindu-se o singura moneda global, folosind DST(Drepturile Speciale de Tragere) sau SDR, cum este cunoscut in occident acest cos monetar, ca un pod de legatura pentru fixarea la o anumita valoare dorita a monedelor nationale la un nivel al ratei de schimb „armonizat”, pina cind aceste monede devin fara relevanta si posibil inlocuibile.
Globalisti declara ca vor lua aceste masuri pentru „a apara” viata oamenilor de eventuale probleme majore si vor decide un urias reset la nivel mondial. Globalisti au nevoie de un tap ispasitor pentru a-si duce la indeplinire planul si a crea impresia necesitatii stringente a acestor masuri extreme.
Pe globalisti, ii deranjeaza fenomene economice de gen Brexit si personalitati ca Donald Trump, dar mai ales modul in care Presedintele Putin le „ofera” un grad de incertitudine politica, de care liderul de la Kremlin poate profita si ei stiu.
Rate negative ale dobinzilor, vor fi practicate la nivel global, pentru ca acesti globalisti sa isi faca jocul, lasind populatii intregi sa inteleaga faptul ca aceasta masura este una extrema dar necesara, de care evident vor profita, iar omul de rind va traii din ce in ce mai rau, iar canalele de scurgere a banilor catre ei, vor fi din ce in ce mai abundente….
Presa jewmericana nu discuta niciodata de esecul total al politicii economice a lui Obama ci de o evolutie pozitiva a unor indicatori economici in perioada in care el a fost la Casa Alba, lasind in multe comentarii sa se inteleaga faptul ca, el este o personalitate politica socialista, ceea ce de departe este o minciuna, dar ei lasa publicul sa gindeasca faptul ca socialismul este un dezastru, pentru ca a fost promovat de Obama….
Globalisti vorbesc in termeni duri de elementul central al criticii lor legat de socialism, ce tralizarea economica, dar uita sa spuna ca ceea ce fac ei, reprezinta cu adevarat o centralizarea economica, nu numai la nivelul decizie economice ci si la nivelul modului cum este distribuita bogatia.
Sistemul capitalist este cel mai centralizat sistem economic existent vreodata in istoria omenirii si acest lucru este mai mult decit vizibil, atit prin distrugerea initiativei private si a micilor afaceri, a clasei de mijloc, cit si prin ghidonarea economica de pe Wall Street, resimtita de noi toti.
Revenind la un indicator economic de prima importanta, PIB-ul Real, el este in realitate la -2% si nicidecum la 2%, asa cum se doreste sa se lase de inteles de catre cei ce considera efectele pozitive ale Administratiei de servitori Obama. Bloomberg spune cu nerusinare ca PIB ul american este pe o crestere de 2%, dar uita sa spuna ca elementul cel mai controversat din formula PIB, este „cheltuielile guvernamentale”, care face ca el sa creasca, chiar daca guvernul crony capitalist nu produce nimic, ba mai mult, acest guvern capitalist imprumuta bani de la banci private, unde chiar Bloomberg are majore interese financiare.
PIB = C(consumuri private, individuale) + I(Volumul Investitiilor) + G(Investitiile Guvernamentale) + CG(Cheltuielile Guvernamentale) + (Export – Import)……
Cum poate fi un PIB in crestere din moment ce guvernul cheltuie si se imprumuta la banci private cu dobinzi variabile neincluse in formula, fara nici cea mai mica intentie de a mai returna banii, iar an de an, institutiile de statistica „confirma” cresteri ale PIB ului….. Guvernul crony capitalist distruge si fura productivitatea de la cetatenii care muncesc si o atribuie fara rusine celor bogati, care isi vad averile din ce in ce mai mari….
http://www.shadowstats.com/alternate_data/gross-domestic-product-charts
Acelasi Bloomberg, arata o „vasta imbunatatire” in domeniul somajului, dar refuza cu nerusinare sa spuna ca peste 95 de milioane de americani nu sint nici macar in evidentele birourilor publice, de somaj sau ajutor social, ei au disparut pur si simplu din statistici, nefiind cuprinsi in nici una eliberata de Bureau of Labor Statistics, pentru ca ei au fost fara loc de munca pentru mult timp si nu mai aplica pentru nici un program guvernamental. Astfel, prin aceasta minciuna sfruntata, Bloomberg arata o scadere a somajului in America si un efect pozitiv al lui Obama.
http://www.cnbc.com/2016/12/02/95-million-american-workers-not-in-us-labor-force.html
Acelasi Bloomberg mentioneaza o crestere pe piata caselor, de care in opinia lui, Trump se va bucura… Acest pervers, Bloomberg, nu include in analiza, faptul ca volumul vinzarilor de case este in scadere si trebuie mers in 1965, pentru a gasi o evolutie similara in acest domeniu.
Bloomberg uita sa spuna ca marea majoritate a caselor de care discuta si care doreste sa arate o crestere a vinzarilor in perioada Obama, fost cumparate de corporatii uriase de genul Blackstone, la preturi derizorii, de la bamci, dupa ce proprietarii lor nu au mai putut sa plateasca ratele scadente, dupa care, aceste mari corporatii, le-au inchiriat.
Piata caselor in SUA, nu a fost sustinuta de cumparatori individuali sau de familii interesate in cumpararea acestora, ci de marile corporatii care au cumparat ieftin case lasate bancilor de catre proprietarii in insolventa… In acest moment, Wall Street este marele proprietar al celor mai multe case din SUA….
Aceasta poveste trista a refacerii economice americane va muri in acest an, 2017, pentru ca acesti globalisti doresc moartea acestei povesti, in timp ce nationalistii vor devenii din ce in ce mai numerosi… Ne putem educa in vederea intelegerii faptului ca mult trimbitata refacere economica nu exista?
Adrian Cosereanu
http://www.alternativaromaniei.com/
