Fostul colonel SRI Daniel Dragomir a postat pe Facrbook o reacție după recenta audiere a lui Florian Coldea în comisia parlamentară de control SRI, acuzându-l pe fostul prim-adjunct al directorului Serviciului Român de Informații de „stalinism” și că minte și atunci când apretinde că există și alte state în care cetățenii sunt urmăriți pe ordine secrete. Mai mult, Daniel Dtagomir spune că audierea lui Coldea nu este decât „un blat” pentru că acesta nu vorbește despre lucrurile importante, cum ar fi protocoalele secrete, potrivit cotidianul.ro.
Florian Coldea a fost prezent joi la Comisia parlamentară de control SRI, pentru a fi audiat a doua oară în ceea ce privește relația lui cu Parchetele, partidele politice și zona de mass-media. Fostul prim adjunct SRI a declarat în timpul audierilor că în toate statele se colaborează pe baza protocoalelor și că nu înțelege sintagma de „stat paralel”.
„Cred că Coldea a amenințat pe toată lumea care a avut curajul de a face dezvăluiri și pe cei din interiorul SRI care nu au avut încă curajul. Coldea când a amenințat și i-a numit trădători pe cei care au avut curajul să iasă să spună adevărul ne-a arătat din ce este făcut. Este făcut din stalinism acest Coldea. Trădători nu sunt cei care își apără țara, concetățenii care luptă cu abuzurile și scot la iveală mizeriile pe care le-ați făcut, trădători sunt cei care distrus țara. Nu îmi e frică de acest personaj. Îl cunosc. Este fricos, laș, care se ascunde în spatele unor hârtii scrise de cineva, știu și de cine e scris, este aceeasi persoană care i le scrie și doamnei Kovesi când vorbește de aliați și instituții. Dacă s-a referit la mine, nu pot decât să îi spun că există și un alt nivel la care pot să trec, că dacă mai aduce vorba de teroriști și spioni poate îl întreb cine a plătit mașina teroristului în slapi de la Timișoara și cine a băgat oameni infiltrați pe lângă cei acuzați din ungurime, cazul Beke Istvan, cine a falsificat înregistrări și cum a făcut el teroriști”, spune Daniel Dragomir, fost colonel SRI.
În continuarea acuzațiilor pe care i le aduce lui Coldea, Dragomir spune:
„Dacă vorbește despre spioni, îi aduc aminte că în toată activitatea sa a dat dovadă de lipsă de profesionalism în ceea ce privește amenințările externe. Dacă vorbește de trădători, îi cer să se gândeasca mai bine la lucrurile pe care le-a făcut. (…) A continuat blatul de la prima audiere a lui Florian Coldea. A fost întrebat numai ce i-a convenit și a răspuns numai la ce i-a convenit. Puțin mă interesează cine și la ce tăiere de porc a fost, ci implicarea infracțională a lui Coldea în lucruri ilegale întamplate în ultimii ani. Protocoalele de care vorbim sunt secrete încheiate ilegal și neconstitutional. Coldea tot a mințit ieri așezat în mijlocul comisiei ca șef al comisiei și Serviciului, a citit de pe foi a dat raportul, a mințit spunând că toți au astfel de protocoale. Minți, Coldea. Arată-mi un stat din UE sau din NATO care are astfel de protocol și îl mănânc. Arată-mi un stat în care cetățenii sunt urmăriți pe ordine secrete. Minți! Nu ești demn de uniforma pe care ai avut-o”, a spus fostul colonel SRI.
Domnule fost colonel SRI, imi pare rau de dv. dar cred ca veti ramane flamand. Nu veti putea servi protocoale la masa pe care apoi sa le mai si stropiti cu vin precum se proceda la institutia dv. in preajma Craciunului cand se adunau niste trepadusi sa taie porcul, sa faca soriciul si sa toarne in paharele lui Maior, Coldea si Codruta. Inclin sa cred ca nu ati putut sa apucati nici macar o bucata de soric cu sare grunjoasa. Stiti de ce nu veti manca acele protocoale? Pentru ca acestea sunt secrete, iar in respectivele state oamenii responsabili stiu sa pastreze un secret, nu ca la noi, unde ce cere ca pisicii sa ii legi clopotei de coada si apoi sa o trimiti sa prinda soareci. Ar trebui sa mai stiti D-le colonel ca Protocoalele incriminate de dv. sunt o necesitate deoarece ele reprezinta modalitatea de a crea un cadru institutional in care institutiile statului pot sa coopereze/colaboreze intre ele. V-ar fi placut mai mult ca aceste institutii sa colaboreze intre ele la modul alan-dala? V-ar fi placut mai mult ca Justitia sa coopereze cu Mossadul sau FSB(KGB)? Poate ca ati fi preferat o colaborare cu Klanul fratilor Nutu si Sile Camataru… Nu D-le colonel, SRI este un serviciu national si fiind ale statului, sunt obligate sa colaboreze intre ele. Nu este mai putin adevarat ca s-au comis si abuzuri, procurorii impreuna cu ofiterii de informatii au sarit uneori calul in daauna unor cetateni trimisi in Justitie. In acest caz este necesara perfectionarea activitatii de control, descoperirea abuzurilor si sanctionarea drastica a vinovatilor si nicidecum anularea acelor protocoale. Apropos, Blakube nu este cumva vreo subsidiara a Mossadului israelit, destinata sa rezolve treburile mai delicate in care Mossadul nu se poate implica? Cum ati califica fapta dv. de a apela la un serviciu secret strain sa va rezolve o problema delicata? Bineinteles ca acel serviciu strain poate fi si o societate privata, interna sau externa. Aveti mai multa incredere intr-o astfel de colaborare, cu sau fara protocol. Nu cumva protocolul de colaborare a fost inlocuit cu bani drept plata pentru serviciile aduse. Coldea si Codruta au macar scuza ca au actionat impreuna intr-un cadru national, dar dv. ce scuza va gasiti?