“Fara milioanele de imigranti africani, Europa va fi pierduta.” – Jean Claude Juncker
Ca o continuare a proiectului de unire demografica, economica si culturala a celor doua maluri ale Mediteranei, proiect promovat de UE si ONU, la Marrakech, in Maroc, s-a semnat in cadrul reuniunii reprezentantilor a 55 de tari (27 europene si 28 africane), Declaratia Euro-Africana care recunoaste “beneficiile imigratiei in termeni de dezvoltare”. Textul declaratiei descrie imigratia drept un fenomen pozitiv, cu efecte benefice auspra dezvoltarii globale.
Declaratia de la Marrakech sustine apropierea dintre Africa si Europa, o apropiere bazata atat pe drepturile omului si protectia imigrantilor , cat si pe dezvoltarea colaborarii in lupta impotriva “xenofobiei, rasismului si discriminarii”.
Singura tara care a refuzat sa semneze aceasta Declaratie, ce oficializeaza nu numai imigratia dar si tratarea celor care i se impotrivesc drept rasisti si xenofobi, a fost Ungaria. Peter Szijarto, ministrul de externe al Ungariei, a declarat: “Poziţia noastră este că trebuie să ne concentrăm asupra mijloacelor de a opri imigraţia ilegală şi nu să o încurajăm. Nu vom fi complici la aceasta şi ne vom împotrivi ferm intenţiei europene de a schimba compoziţia populaţiei continentului. Nu putem nega faptul că migraţia are un aspect de securitate crucial: este inacceptabil că s-a ignorat aşa ceva în acest document.”
Peter Szjarto a atras atentia ca “punctele de vedere ale tarilor africane devin tot mai dominante, in timp ce tarile europene renunta la apararea propriilor interese.”
In schimb, Nasser Bourita, ministrul marocan de externe, a declarat ca: “Migratia este prea bogata pentru a fi redusa la imigratia ilegala” si a cerut tarilor europene sa mearga „dincolo de controlul frontierelor si lupta impotriva traficului de migranti”.
In acest context, trebuie reamintita pozitia exprimata anul trecut in interviul acordat POLITICO, de Dimitris Avramopoulos, comisarul european pentru Imigratie. Acesta a aratat ca Bruxelles considera politica de azil nu ca un mijloc temporar de protectie acordat refugiatilor pe timp de razboi, ci ca o metoda de transplantare permanenta a populatiilor din lumea a treia pe teritoriul tarilor UE. El a declarat: “Programarea europenilor pentru a primi imigratia in masa nu este doar un imperativ moral, ci si un imperativ economic si social pentru continentul nostru imbatranit si una dintre cele mai mari provocari in viitorul apropiat….Nu putem si nu ne dorim sa oprim imigratia. In final, toti trebuie să fim dispusi sa acceptam migratia, mobilitatea si diversitatea ca fiind noua norma si sa acceptam politicile noastre. Singura modalitate de a face ca politicile noastre de azil si migrație să fie rezistente la evoluțiile viitoare este de a schimba mai intai modul nostru de gandire.”
Ca nu e vorba doar de proiecte fanteziste sau semnaturi pe declaratii care vor fi aruncate apoi intr-un sertar, o doveste si faptul ca UE si-a triplat bugetul alocat sprijinirii imigratiei si dreptului de azil, in perioada 2021 -2027, acesta atingand cifra de 33 de miliarde euro. Totodata, Bruxelles a hotarat ca alocarea de fonduri pentru tarile membre sa nu mai depinda doar de venitul pe locuitor, ci de numarul de imigranti primiti pe teritoriul lor. Asta pentru ca, asa cum avertiza si Avramopoulos, “mobilitatea si diversitatea” au devenit norme si valori europene, iar modul de a gandi trebuie schimbat!
Si va fi schimbat, odata cu populatiile, conform preceptelor Statului de drept, marca Bruxelles.
https://bogdancalehari.wordpress.com
Observ ca sunteti foarte consecventi odata ce ati decis stergerea comentariilor mele, cele mai multe de bun simt, cred eu. Dv. chiar nu vedeti ca aproape nimeni nu mai trece pragul pravaliei dv? Daca musterii ar sta la coada pravaliei, v-as mai intelege, dar asa? Poate ca va veti reconsidera atitudinea. Tin prea mult la valoarea de simbol a Lupului Dacic pentru a va da cu tifla, dar daca dv. asta va doriti, atunci zic si eu „Faca-se voia voastra”!
Nu ma intgereseaza numarul celor care citesc pe blog dar cred ca esti in eroare…ai in dreapta ta numarul abonatilor, 13 mii. Vei vedea si citi sunt in timp real pe blog, de regula media 20-30 in permanenta.
Iti sterg comentariile pentru ca te-am bagat in moderare iar ele apar in spam….nimeni nu le citeste, le sterg automat cind sunt online.
In rest….e problema ta. Sper ca ai inteles ca nu esti bine venit, ai alte orientari foarte diferite de aproape orice postare de a mea.
Prietene Lup, nu vad pentru ce ar trebui sa ma aliniez unor comentarii ale altor oameni, inclusiv a dv. Alinierea asta pe care o pretindeti dv. este periculoasa. Apropos, nu am mai trait aliniat de pe vremea cand am terminat Armata. Pentru ca totusi valoarea de simbol a Lupului Dacic nu imi este indiferenta, va doresc succes in promovarea acestei idei forte. Romania actuala are nevoie de o regenerare morala, iar ideile Lupului ar putea sta la baza renasterii Daciei viitoare. Sa auzim de bine!
Asa este, fiecare e liber sa gindeasca cum doreste. Eu promovez nationalismul comunist ( cel al lui Ceausescu), fara religii care sunt inrobitoare a spiritului, totul pe un fundament, cel al strabunilor geto daci.
Asta este munca mea de ani de zile, cei asemeni mie sunt aici. Ceilalti…nu e problema mea, sunt destule bloguri unde isi pot lasa ideile prin comentarii. Aici cei care nu sunt in acord cu postarile mele nu au ce comenta deoarece ma obliga sa le raspund iar eu nu am timp pe discutii sterile. Am renuntat de ani de zile sa cred ca o discutie pe net poate schimba gindirea altuia cu toate argumentele logice, dovezi, etc. Cine nu vrea/nu poate, nu o sa-l fac sa inteleaga ca greseste, atunci de ce sa-mi pierd timpul?
Iti doresc numai bine…