| Cum reacționează presa când un musulman ucide 80 de oameni cu un camion, după care iese din camion cu o pușcă și trage în populație: |
Se folosește expresia “Truck attack” – ca și cum camionul singur și din proprie inițiativă, fără să aibă șofer, a intrat în mulțime.
Nu se folosește nici o dată cuvântul “musulman”.
Se afirmă că “pare un atac terorist, dar nu e sigur.”
Toți deplâng tragedia, ca și cum ar fi un cataclism natural ce pică din cer și nu are nici o cauza, ca un uragan sau cutremur.
Dar nimeni nu vorbește de cauzele atacului și de faptul că a fost comis de un musulman.
Aici se folosește expresia: “French Terror Attack” – atac terorist francez.
Nu atac terorist musulman.
Din nou, camionul a atacat.
Se evită complet folosirea cuvântului “musulman” pe tot parcursul video-ului.
*
Cum reacționează presa când un norvegian încearcă să împuște oameni la o moschee.
Nu împușcă pe nimeni și e imobilizat.
Numărul victimelor: zero.
E folosit în mod repetat cuvântul “terorist” de mai multe ori.
Prezentatorii accentuează cuvântul “terorist”.
Se spune de două ori că avea “opinii de dreapta” prin asta sugerând că toți cei care sunt de dreapta sunt potențiali teroriști.
Musulmanii care l-au oprit sunt numiți “eroici”.
Pe ecran scrie “White Norvegian Citizen” – cetățean norvegian ALB.
Dând de înțeles că albii sunt periculoși.
Cum ar fi la atacurile teroriste islamice să scrie pe ecran: atacatorul a fost un “cetățean arab MUSULMAN”?
Concluzie:
Dublul standard al presei trezește populația. Mulți observă aceste lucruri.
Faptul că populația albă e acum în mod DESCHIS atacată de mass-media – va crea tot mai mulți “extremiști de dreapta”.
Dragă mass-media,
Continuați ceea ce faceți. E perfect.
După aceea o să va mirați că politicienii de dreapta cresc în sondaje.
