Judecătorul și hoțul

  Titlul aparține redacției „Justițiarul”, mai jos reproducem mesajul doamnei judecător Dana Gîrbovan, scris de aceasta pe pagina sa de […]

 

Titlul aparține redacției „Justițiarul”, mai jos reproducem mesajul doamnei judecător Dana Gîrbovan, scris de aceasta pe pagina sa de Facebook:

„Am luat act de decizia Președintelui României, domnul Klaus Iohannis, de a respinge propunerea privind numirea mea în funcția de ministru al justiției. Voi răspunde public, punctual, motivelor președintelui, inclusiv aceluia ca propunerea ce mă vizează este «total împotriva valorilor democratice», după ce acesta își va motiva în scris și publica hotărârea.

Am acceptat această propunere de nominalizare pentru funcția de ministru tehnocrat al justiției urmărind implementarea unor obiective absolut necesare pentru readucerea justiției la normalitate: condiții optime de muncă pentru judecători și procurori, respect pentru drepturile omului, garanții de independență.

Am prezentat transparent aceste obiective, ca punct de plecare pentru un proiect ce urmărea exclusiv îmbunătățirea actului de justiție și consolidarea independenței acesteia, având mereu în minte dreptul fiecărui cetățean la un proces echitabil, ca și condiție indispensabilă a prezervării tuturor drepturilor și libertăților sale fundamentale.

Jocurile și calculele politice se dovedesc, însă, mai importante decât soluțiile reale pentru justiție, de care să beneficieze cetățenii.

Propunerea numirii mele a stârnit ample și vaste comentarii, multă minciună și calomnie, însă nu am găsit nici măcar o minimă dezbatere, nici o propunere făcută de oameni politici, jurnaliști sau comentatori, care să conțină măcar o singură soluție la problemele din justiție, ce grevează munca a mii de judecători și procurori și afectează milioane de cetățeni.

Am spus că omul trebuie să fie repus în centrul interesului statului și al justiției, dar reacțiile din aceste zile au demonstrat, din nou, că românul și nevoia lui pentru dreptate și justiție echitabilă, profesionistă și independentă nu contează.

S-a văzut din nou că justiția e importantă ca armă în lupta politică, nu ca instrument esențial pentru apărarea drepturilor fiecărui român.

În această perioadă am primit, după ce am prezentat cele 12 obiective, nenumărate alte propuneri, critici, sugestii, soluții la obiectivele propuse, de la ong-uri, sindicate, judecători, procurori, avocați, personal din penitenciare, cercetători și simpli cetățeni care s-au confruntat direct cu problemele din justiție. Le mulțumesc fiecăruia pentru ele și le voi analiza pe toate în perioada următoare.

Mi-am înaintat demisia către secția de judecători a CSM, pentru a permite demararea procedurilor de numire. În noul context, aceasta nu mai este necesară, motiv pentru care îmi voi retrage demisia depusă și voi cere Secției pentru judecători a CSM să ia act de acest fapt.

În final, mulțumesc tuturor pentru sprijinul pe care mi l-ați transmis în aceste zile. Dincolo de toate atacurile la persoana mea, am fost copleșită de sprijinul celor care mi-au transmis încurajări și gândurile lor bune. Numărul lor impresionat este o dovadă în plus că problemele din justiție afectează un număr enorm de români, oameni care își doresc cu adevărat un act de justiție independent și profesionist.

Justiția nu e nici a judecătorilor, nici a procurorilor, nici a ministrului de justiție, nici a președintelui și nici a vreunei alte instituții. Justiția este garanția drepturilor fundamentale ale omului, a libertății fiecărui cetățean, de aceea CETĂȚEANUL trebuie să redevină centrul interesului pentru justiție și nici un efort nu este prea mare pentru aceasta.

O Românie normală este una în care statul respectă drepturile fiecărui român și unde justiția nu este folosită în bătălii politice!

În asta cred și pentru asta voi lupta în continuare!”

                                                                                                                   Dana GÎRBOVAN

http://www.justitiarul.ro

Acest articol a fost publicat în ROMANIA-JUSTITIE. Salvează legătura permanentă.

6 răspunsuri la Judecătorul și hoțul

  1. traian21's avatar traian21 spune:

    Ar fi de amintit o zicere românească mai veche ! Dacă te bagi în „politică”, te mănâncă …. „politicienii !”

  2. Dumitru's avatar Dumitru spune:

    Nu cred ca cel direct vizat conștientizează propria-i inepție ! După cum nici trompetisții lui ! Politrucul rămâne politruc, iar mancurtii, jalnice slugi !

  3. Realitatea din Romania. Puterea Judecatoresca in Romania este corupta si partinica, in mare parte PSD -ista, adica in mare parte de partea coruptilor. In CSM, pe langa judecator Savonea sunt si altii printre care, judecator Evelina Oprina iar unul dintre cei mai nocivi judecatori PSD este, judecator Petcu Roxana Ioana, judecator la Inspectia Judiciara. Judecator Dana Garbovan este o alta nocivitatea pentru Statul de Drept! Sefii sunt alesi si urca spre conducere datorita unor majoritatii! Deci majoritatea judectorilor sunt corupti, au interese, sunt nemuri, prieteni si relatii! Curatati Puterea Judecatoresca cei care pretindeti ca vreti ca Romania sa fie un – STAT DE DREPT –

  4. traian21's avatar traian21 spune:

    Ei bine ! Justiția nu e condusă de Johannis ci de propriile interese. Teoretic ar fi condusă de lege, dar dacă e independentă, cui îi mai pasă de ce spune legea. Practic „serviciile” controlează justiția prin activitățile sale secrete, iar Președintele României controlează serviciile dacă poate. Johannis e controlat el însuși de servicii, așa că … grupul organizat independent numit justiție, face ce i se spune pentru a-și păstra și amplifica avantajele nemeritate. Dacă i se cere să mintă nu se va jena!

Lasă un răspuns