Sistemul de sanatate falimentar capitalist.
Am fost intotdeauna impotriva perversitatii si fricii pe care o arata acest presedinte timonier al Romaniei fata de occident, cind este vorba de sistemul de sanatate si de educatie din Romania.
Sigur ca si piticul dibaci care a condus guvernul cit si ministrii de resort au fost si sint in continuare niste lasi si tradatori de tara, dar hai sa vedem cum reactioneaza guvernele occidentale la necesitatile cetatenilor lor, care dupa toate probabilitatile, au tot un ficat, un creier,doua maini, doua picioare, un stomac si cam tot ce au romanii. Dar lucrurile stau diferit, cind vine vorba de imblonavirea lor si tratamentul care li se asigura.
Am vazut intotdeuna ca o mare bataie de joc, bugetul pe care il aproba parlamentul rusinii de la Bucuresti si guvernul de incapabili de la Palatul Victoria.
Romania are alocat, dintr-un PIB fragil, poate unul dintre cele mai slabe din Europa, numai 2,3%, repet dintr-o suma derizorie comparativ cu statele occidentale. In acelasi timp tara gazda a FMI, care ne-a impus programul de austeritate si bugetul alocat pentru diferite ministere, SUA, a alocat pentru sanatate, numai in 2010, peste 2.600 de miliarde de dolari, ceea ce inseamna 18% din PIB-ul american, care nu este comparabil cu cel romanesc.
Cum se poate asa ceva? Germania are alocat in jur de 17% dintr-un PIB-ul al celei de a doua tari exportatoare din lume, Franta la fel si asa mai departe, iar Romania are voie numai 2,3%.
Costa mai mult tratamentele in vest ? Sint romanii mai putin bolnavi decit occidentalii, dupa ce toate gunoaiele vestice le-au fost deversate in magazine si au fost supusi unei nesigurante si unui stress inimaginabil ? De ce ?
Este evident ca vesticii nu scot valori din scolile lor si ca emigrantii din est si nu numai, au ridicat sistemul de sanatate occidental. Cel mai suparator este faptul ca in conditiile in care cei din UE se declara frati cu noi si spun ca sintem in aceasi barca, ei ne iau doctorii si fac tirguri de locuri de munca in medicina de la noi din tara, pentru a pleca in vest cu cei mai buni doctori, lucru care nu l-au facut nici rusii si nimeni care a fost in vreo alianta cu Romania.
Nu stiu ce se intimpla cu sistemul de sanatate in timpul cind eram cotropiti de Imperiul Otoman, dar in istoria recenta nu am auzit asa ceva sa se fi mai intimplat la noi,o asemenea alocare superfciala de resurse.
Acesti frati ai nostri fac ca banul sa circule in economiile lor cu valorile noastre. De ce nu construiesc in Romania, clinici medicale si spitale specializate pentru ca doctorii nostri sa isi pina in evidenta inteligenta si “fratii” europeni sa plateasca mai putin venind la noi la tratament si in felul asta sa aiba ei un avantaj economic si noi atit unul economic cit si posibilitatea de a avea un sistem medical corespunzator pentru romani?
Hai sa vedem ce se intimpla peste ocean, unde se cheltuie, se fura ca in codru si se minte in sistem capitalist, unde sistemul de sanatate este cu mult mai scump decit in Elvetia, iar serviciile sint de cele mai multe ori submediocre.
Cei mai multi amercani primesc asigurare medicala de la locul de munca, dar ei platesc cea mai mare parte a acestui cost fara sa realizeze. Cu cit o companie plateste mai mult pentru asigurarea de sanatate a angajatilor sai, cu atit ei platesc un salariu mai mic, tentindu-i pe angajati cu acest plan de asigurari de sanatate si creindu-le imprecia unui avantaj.
In 2006, numai 10% dintre lucratorii americani trebuiau sa plateasca cel putin 1.000 $, inainte ca respectiva companie de asigurari sa plateasca restul de factura. In 2010, procentul celor care trebuie sa plateasca cel putin 1000$, inainte ca asiguratorii sa plateasca factura se ridica la peste 32%.
Cind muncitorii intreaba doctorii asupra pretului pe care il practica, acestia nu pot rasounde si ramin muti, pentru ca nu stiu cit plateste asiguratorul pentru acest tip de procedura pe care a utilizat-o in tratamentul bolnavului, si nici nu stiu cit plateste pacientul din buzunar.
Obama a cerut spitalelor sa afiseze o lista de preturi pentru diferite proceduri medicale, pe care le efectueaza si le-a propus ca preturile sa fie standard pentru spitale cu acelasi cu acelasi comfort. La fel, a propus statelor componente si sistemelor medicale respective, sa arate transparenta in concordanta cu GAO (Government Accountability Office).
Nu s-a realizat nimic din ce s-a discutat. Dar avut loc o schimbare incredibila si anume, pentru a va da un exemplu, General Electric(GE), a angajat compania Thomson Reuters, o companie de prelucrare de informatii, pentru a fi la dispozitia lucratorilor GE cu prezentarea diferitelor costuri medicale. Deci Thomson face cercetare de piata si alege cele mai mici preturi pentru tratarea muncitorilor pe care le pune in vizorul lucratorilor.
Deci pentru GE, este mai important sa angajeze o companie care sa ofere servicii medicale ieftine si de calitate indoielnica, decit sa aiba in vedere calitatea actului medical asa cum cere compania muncitorilor ei sa produca de calitate si ii munceste pina la terminare fizica.
Pina la uram, GE a facut economii enorme, pe limga faptul ca in numai cinci ani a pacalit statul american de taxe neplatite in jur de 5 miliarde de dolari, dupa care se zgircesc la planurile de sanatate ale muncitorilor care indirect au suportat gaura data de GE sistemului de taxe, ce asigura o buna parte din costurile cu doctorii.
Ca lucrurile sa apara si mai rau, asiguratorii pe partea medicala, sint refractari la a impartii date legate de cost intre ei.
Sa vedem cam cit costa sau cit incarca doctorii facturile bolnavilor ce apeleaza la serviciile lor pentru anumite interventii.
O inlocuire de articuatie la sold, ajunge pina la 28.000$. O inlocuire a rotulei la genunchi costa peste 25.000$. O nastere prin cezariana costa in jurul a 10.000$, dupa cum ne informeaza Massachusetts Division of Health Care Finance Policy.
Ceea ce ne interseaza cel mai mult pe noi romanii, este modul in care sintem priviti si restrictiile care se fac unor oameni care au dorit capitalismul, nestiind ca bataia de joc este deviza centrala si ca oamenii sint niste numere atunci cind acesti capitalisti o doresc.
Cei din UE, nu tin cont ca romanii au trecut prin faze succesive de stress de intensitate maxima, schimbari ce economice si sociale care i-au afectat major, au trecut de la o societate socialista in care siguranta era cuvint de ordine, la una instabila, capitalsta, in care respectul nu exista fata de cei ce produc bogatia nationala.
Poate este timpiul sa ne gindim ca avem sau cel putin stim si de alte variante. Nu se poate ca romanii, care au trait ambele sisteme, sa nu poata sa creeze unul pe masura asteptarilor lor, nu se poate ca ei sa nu stie ce sa ceara, sa nu stie ce au avut si ce au pierdut, cum ar dori sa fie tratati si cum sint,in ce grad de siguranta vor sa traiasca copiii lor si ce primesc acum.Avem o istorie. Hai sa o lasam sa ne spuna cite ceva si sa alegem ceea ce este mai bine,pentru ca a fost mult mai bine si este din ce in ce mai rau.Este problema de lider politic? Chair daca am totala desconsideratie fata de Basescu si trupa lui de neterminati, eu cred ca mai intii trebuie sa vorbim de sistem si de incapacitatea lui da a mai oferii o viata decenta celor ce muncesc.
Sta in puterea noastra sa facem schimbarea, pentru ca ea este mai mult decit necesara, iar sistemul socialist este o solutie de luat in seama.
Adrian Cosereanu
http://alternativaromaniei.com/
