Am intrebari din toate directiile cu cine votez, cu nimeni! De 23 de ani nu mai votez nici un om politic, nu validez sistemul. Cind votezi de fapt validezi sistemul si dupa daca iese cine speri.
Dupa atita amar de ani am avut momente cind am zis ca votez pentru ca asta e reflexul unui patriot care nu-l vrea pe Soros si camarila lui ( Iohannis, USR, PNL, PLUS, etc.). Cum sa fii indiferent daca tara ta este distrusa de capitalism, multiculturalism si globalizare?
Cu toate astea am decis sa nu merg la vot dar NU pot indemna pe nimeni sa faca ca mine pentru ca nu am dreptul.
Azi nu mai am siguranta ca Iohannis iese din nou chiar daca STS aranjeaza votul. Depinde foarte mult de cit de masiv vor vota romanii contra lui. La un vot foarte mare contra cred eu ca ar fi cam greu sa mai schimbe cursul. Daca e sa ne luam dupa ce a facut in 5 ani putem spune ca daca ar fi fost pina in „89 azi era judecat ca tradator de tara. Poate ca nu vad eu bine dar majoritatea romanilor stiu cine este si nu-l vor vota. Sondajele sunt la comanda politica in functie de cine plateste iese respectivul, deci sunt pentru influentarea romanilor sa mearga spre un anumit candidat. Nu cred ca ar fi o surpriza mare sa vedem cum se distruge esafordul lui Iohannis. Vedem….
Romanii nu inteleg ca singurul candidat care il poate da jos de pe tron pe Iohannis este Dancila. Nu injurati ci ginditi la rece si nu la emotii pentru ca manipularea maselor se face doar prin emotii. Ce sanse au Diaconu, Paleologu si ceialalti? O sa fie votati de citeva sute de mii. Toate aceste voturi vor fi pierdute prin fragmentare. Credeti ca STS o sa le contorizeze la Dancila? Nu fiti naivi.
Daca prin absurd ar iesi Diaconu oare ce ar face cind el a votat la UE pentru federalizarea Romaniei alaturi de altii in 2016? Oare ce ar face cu casatoriile homosexualilor cind tot la UE a votat pentru in 2016? Oare ce ar face cind vor veni americanii si altii sa le vinda pe o sapca cum a facut Iohannis cu gazele?Daca el nu a avut puterea ca un simplu deputat la UE sa tina tu tara lui, credeti ca Presedinte de tara va fi mai capabil? Eu il vad ca pe un om fricos fara nici un fel de cohones si un om care va fi condus de toti strainii. Ce ati auzit de el ca a facut bine pentru tara cind a fost Europarlamentar? Ginditi bine si nu va lasati emotiile sa dicteze pentru un actor care va place pentru ca el de data asta va fi Presedintele vostru.
Despre Paleologu nu pot sa spun decit ca e cam grec dupa mama. Comportamenul lui politic a fost cam jalnic asa cum bine stiti si din nou va intreb ce a facut bine pentru Romania si nu uitati ca singele de grec nu-l face prea iubitor de voi.
Barna ungurul cred ca suntem toti de acord ca a iesit din joc.
Ceilalti candidati nu mai are rost sa discut chiar daca unii ar fi buni dar nu au nici cea mai mica sansa.
Niciodata in capitalism nu cistiga un independent oricit de bun ar fi pentru ca in spatele lui e o intreaga masinarie plina cu bani pentru campanie si numai un partid poate avea. Nu aruncati votul vostru la gunoi daca tot votati pentru ca el va fi adunat la cel care vrea STS-ul.
Mai ramine Dancila care va fi adevaratul contracandidat al lui Iohannis. Inafara de ai reprosa ca e cam certata cu gramatica in rest concret ce i se poate reprosa? Dupa mine ar fi partea cu Muzeul evreilor dar nu pot prea mult sa o acuz pentru ca stiu ce putere au astia in toata lumea si metodele lor de a te face sa faci cum vor ei. Comparati-o cu Diaconu care e tot roman. El a semnat la UE impotriva tarii iar ea a avut demnitate de fiecare data. Nu stiu cit de bun presedinte ar fi, dar stiu ca prin comparatie cu oricare din candidati este singura care nu a facut nimic contra Romaniei.
Alegerile capitaliste sunt cele mai idioate posibile pentru ca aproape niciodata nu se aleg oameni competenti ci oameni carismatici, actori fabricati care dau bine la populatie. Cit de frumos este, ce frumos vorbeste, ce bine imbracat este..aspectul vinde marfa. Dar integritatea, competenta, bunul simt, modestia, cinstea…toate sunt cuvinte inexistente in alegerea unui om politic. Toata masinaria din spatele unui candidat se axeaza doar sa prinda la public exact ca un actor. Noi avem nevoie de un actor? Avem nevoie de un Presedinte roman patriot!
Am scris aceste rinduri pentru toti cei care au vrut parerea mea. Eu nu voi vota pentru ca sistemul capitalist a distrus Romania dar si strainii care mereu si mereu au fost votati iar eu am principiile mele. In 30 ani nu am avut nici un presedinte roman, toti alogeni. Daca tot votati macar sa votati in cunostiinata de cauza. Nu sperati ca daca Dancila o sa fie Presedinte va fi mult mai bine dar macar nu va fi mai rau si poate in ea zace un fel de Salvini in varianta romaneasca nationalista, A demostrat ca poate in fata la UE, deci exista o speranta.
Nu va sfatuiesc decit sa faceti asa cum va spune sufletul vostru de GETO-DAC!
Lupul Dacic
UN MANIFEST CARE AR TREBUI AFISAT PE TOATE GARDURILE, CARE AR TREBUI CITIT IN FIECARE ZI LA TOATE MIJLOACELE DE PROPAGANDA SI MANIPULARE IN MASA : TV, RADIO, ZIARE…
UN MANIFEST CU REFERIRE DIRECTA LA CALAII JIDANI, INDIVIZII CARE NE-AU ADUS COMUNISMUL IN 48, ACEIASI CARE NE-AU ADUS CAPITALISMUL IN 89 !
CITESTE SI DA MAI DEPARTE !
ADEVARUL TREBUIE SA FIE AFLAT INDIFERENT DE CATE ACUZATII DE URA, DE ANTISEMITISM, DE RASISM NI SE VOR ADUCE !
https://m.activenews.ro/stiri-social/Manifestul-lui-Mihai-Gheorghiu-Apocalipsa-blandetii.-Apel-catre-calaii-nostri-la-treizeci-de-ani-de-la-Revolutie-158624
Manifestul lui Mihai Gheorghiu: Apocalipsa blândeții.(Apel către călăii noștri la treizeci de ani de la Revoluție)
DE ANDREI NICOLAE /
Sâmbătă, 02 noiembrie 2019, 10:01
Mihai Gheorghiu, președintele Platformei Împreună, a redactat un „apel către călăii noștri la treizeci de ani de la Revoluție”, în care îi roagă pe călăii poporului român „să vă puteți opri din minciună, din jaf, din uciderea memoriei noastre, din nesfârșita ură împotriva noastră, care nu facem decât să ne supunem cezarului”.
Cu referire la recentele afirmații ale cuplului de la CNSAS, Hodor-Demetriade, Mihai Gheorghiu scrie: „Nu ne mai spuneți minciuni despre deținuții politici de la Gherla, Pitești, Aiud, de la Canal, de la Jilava sau despre eroii de la Revoluție. Știm toate minciunile, nu veți face niciodată nicio zi de închisoare pentru nicun copil sau bărbat mort, știm și asta. A crescut deja o generație care că nici măcar nu crede că existați, care poate crede sau scrie că la Revoluție ne-am omorât între noi, așa cum scrieți voi”.
Iată textul integral:
Apocalipsa blândeții
(Apel către călăii noștri la treizeci de ani de la Revoluție)
Vă dați seama, nemiloșii noștri călai, asasinii fraților, părinților și bunicilor noștri, acest popor v-a lăsat să ucideți, să trăiți după ce ați ucis, să prosperați, să guvernați, ucigași fiind, v-a lăsat să ucideți și la Revoluție, să guvernați și după ce ați ucis la Revoluție și la mineriade, v-a lăsat să muriți în liniște și pace, de plictiseală sau de frica fetidă a coșmarurilor, v-a plătit și pensiile uriașe, v-a lăsat să jefuiți totul, de două ori, o dată după război, a doua oară după Revoluție. De treizeci de ani jefuiți nestingheriți.
V-am lăsat în viață de fiecare dată, v-am făcut loc pe pământ și în Biserică, v-am dat totul, doar să ucideți mai puțin, să mințiți mai puțin, să jefuiți mai puțin, să ne lăsați să trăim ceva mai bine, mai fără frică, să distrugeți mai puțini copii, să înfricoșați mai puține femei, să distrugeți mai puțin pământul și țara. V-am lăsat să trăiți, cu speranța că veți avea o mică tresărire de conștiință, că ne veți lăsa să trăim mai liniștiți, că veți jefui doar atât cât să vă ajungă pentru luxul de zi cu zi, că veți lăsa țara să respire, că veți lăsa noile generații să-și cunoască și iubească țara ca pe ceva ce trebuie îngrijit, ținut în brațe, nu de care trebuie fugit, ca de un blestem al sărăciei și neputinței.
Nu v-a cerut acest popor nimic altceva decât firescul umanității noastre, v-a cerut să nu mai ucideți, să nu mai jefuiți, să nu mai mințiți, să nu mai furați, v-a cerut să nu mai guvernați doar voi, să nu mai vindeți tot ce poate fi vândut, nimic extraordinar. V-a lăsat să înțelegeți că bine ar fi să ne lăsați să trăim o viață demnă, pe noi, victimele voastre, robii voștri care vă asigurăm că mai aveți o țară pe care o puteți vinde sau sugruma la alegeri sau între alegeri, sau la referendumuri…Și toate acestea spre binele vostru. E oare atât de greu să nu ne mai urâți așa de tare, să nu ne mai scuipați atât de des, în fond, noi suntem cei care murim la revoluții, în închisori, în războaiele voastre, în incendiile voastre, noi suntem zilierii care pleacă în occident ca să vă lase țara mai ușoară la cântar.
Trăiți din mila unui popor care vă lasă mereu la judecata lui Dumnezeu, un popor care nu și-ar murdări niciodată mâinile cu sângele vostru. Priviți-l pe Nicolski, părintele vostru, care a murit în somn, terifiat doar de propriile-i coșmaruri după ce a ieșit la iveală din scorbura adâncă în care zăcea. Ce păcat că nu s-a uitat niciodată în sus, ci doar la urmele de sânge de pe bocancii uniformei lui de cekist. El n-a învățat nimic din blândețea creștină a acestui popor care crede că singura judecată și pedeapsă este a lui Dumenzeu, așa cum a spus-o și Mircea Vulcănescu, pe care tot voi l-ați omorât. Ne rugăm mereu și pentru voi, noi, victimele rapacității voastre eterne, noi, victimele crimelor voastre mereu acoperite, mereu nedescoperite. Ne rugăm să vă puteți opri din minciună, din jaf, din uciderea memoriei noastre, din nesfârșita ură împotriva noastră, care nu facem decât să ne supunem cezarului. Nu e destul pentru voi?!
Învățați voi ce nu a putut învăța Nicolski, începeți de mâine să prețuiți blândețea noastră, care nu este frică, urâți-ne mai puțin, înșelați-ne mai puțin, lăsați morții să se odihnească în pace, numiți slugi mai puțin nevrednice, mai puțin ticăloase, faceți așadar un bine țării și lăsați-o să respire nu doar la mall, ci și așa în realitatea ei de necuprins. Știm, avem destule păcate, poverile sunt multe și grele, știm, tocmai de aceea nu le putem purta și pe ale voastre, luați aceste poveri ca să ne putem urni, lăsați-ne să respirăm, nu mai aruncați totul în aer. Nu vă temeți de noi! Suntem blânzi și nu vrem decât să trăim cât mai puțin în minciunile voastre, în puterea voastră. Blândețea noastră vă va milui poate și pe voi, cine știe?!
Nu veți putea înfrânge această blândețe întru Hristos, n-o veți putea dezrădăcina. Dacă n-au înfrânt-o Dej, Nicolski, Drăghici, Pauker, Ceaușescu, nici voi nu veți putea reuși, chiar dacă agitați mulțimi mințite. Priviți-l pe Nikolski, este semenul vostru, este și al nostru, dar noi ne despărțim de el prin milă și uitare, voi vă apropiați de el prin ură, asemănare și neuitare. Încercați totuși să iubiți această țară, încercați măcar să n-o sufocați, încercați să ne tolerați și pe noi, în fond nu putem pleca toți, am plecat 4 milioane, un sfert din toți câți suntem. Profitați din plin, vindeți, cumpărați, jefuiți, tocmiți una sau alta, un președinte sau altul, dar nu pustiiți pământul, nu otrăviți fântânile, nu pervertiți mințile și sufletele copiilor încă o dată.
Nu ne mai spuneți minciuni despre deținuții politici de la Gherla, Pitești, Aiud, de la Canal, de la Jilava sau despre eroii de la Revoluție. Știm toate minciunile, nu veți face niciodată nicio zi de închisoare pentru nicun copil sau bărbat mort, știm și asta. A crescut deja o generație care că nici măcar nu crede că existați, care poate crede sau scrie că la Revoluție ne-am omorât între noi, așa cum scrieți voi.
Avem și vom avea memorii diferite, istorii diferite, remușcări distincte, speranțe diferite, dar biata Românie ne va cuprinde până la urmă pe toți, fie vii, fie morți. Oricând veți dori să vă scuturați povara urii și a minciunii, vă vom primi cu brațele deschise. Așa ne-a încercat Dumnezeu pe noi, să ne ducem călăii în spate, să-i hrănim și să-i punem în fruntea țării. Cu toate acestea nu vom uita cine suntem, cine sunt morții noștri și cine sunteți voi. Dumnezeu să vă ierte!
Fie ca Dumnezeu să vă ostenească ura pentru noi și pentru această țară
https://m.activenews.ro/stiri-social/Manifestul-lui-Mihai-Gheorghiu-Apocalipsa-blandetii.-Apel-catre-calaii-nostri-la-treizeci-de-ani-de-la-Revolutie-158624
Iohannis, Hellvig, Weber, Orban, Smidt, Vainer, Wiener, Seidler, Bulfon, Oliver Leon Paiusi, Edward, Clotilde Armand, Bugner, Berta, Gayral, Vincent Briot, Wring, Antonio Andrusceac, Cosette, Raetchi, Vass, Brezoczki, Nassar, Arafat, Brandl, Siegfried, Hasotti, Bruynseels, Intotero…numai „români” adevarati…la vedere….fara blana de oaie…pe langa multi altii in blana de oaie…si pe langa nelipsitele cozi de topor…lucreaza pas cu pas pentru „propasirea”(a se citi SUBMINAREA) materiala si spirituala a poporului nostru de 30 de ani…
Cat de spalati pe creier sa fim incat sa credem ca alogenul parazit neamt traficant de copii si samsar de case cu acte false, are 45% in zisele sondaje ?
De ce vor usr-istii securisti neomarxisti anticipate? Pentru ca au control total asupra votului „liber”, care se manevreaza din tastatura calculatorului !
Ce natie are seful sri?
Doi indivizi neispraviti au intinat memoria victimelor inchisorilor comuniste! Radu Preda directorul IICCMER intervine in apararea victimelor inchisorilor comuniste torturate la comanda lui Alexandru Nicolski(alias Boris Grunberg)
Ce natie avea securistul criminal?
Seful wiesel ia apararea celor 2 indivizi care au intinat memoria victimelor comunismului!
Ce natie are seful wiesel?
Totul ca reactie la aparitia filmului „Intre chin si amin” care arata Adevarul despre ororile inchisorilor comuniste, care arata ura alogenilor fata de poporul nostru !
Si atunci, intelegem destul de limpede ca cei care ne-au adus comunismul in 48, ne-au adus si capitalismul in 89, pentru ca sant urmasii acelora!
In 1990 apare legea 15/1990 numita si legea brucan, care a stat la baza distrugerii si vanzarii economiei catre straini, cea despre care petre roman debita ca e un morman de fier vechi !
Ce natie au petre roman si brucan (cel care se intalnea cu soros in ianuarie 90)?
Cautand raspunsul la aceste intrebari ne vom dumiri de starea actuala a poporului nostru asuprit si batjocorit de alogeni !
OK. O să vă cer să mă plătiți pe post de secretar de redacție. Ați corectat și ați șters mesajul meu. În regulă. Acum:
„… Inafara de ai reprosa ca e cam certata cu gramatica …”
Dacă discutăm de gramatică, se scrie „În afară de a-i…”.
Restul … pe bani. Vă dau contul?
Am corectat pentru ca era ok atentionarea si as fi lasat comentariu cu multumirile de rigoare dar pentru ca ati scris ” De fapt, lipsesc toate diacriticele, și regulile noi (și vechi) ale limbii române” am sters tot.De altfel am avut o litera inversata la un cuvint si o litera in plus la alt cuvint.E capat de tara? Nu sunt jurnalist si nu am pretentia ca as fi,doar o persoana cu un blog care din viteza poate minca/adauga/inversa o litera.Nu am timp si nici secretari care sa-mi corecteze postarile personale.
Am obosit de multi ani sa dau explicatii celor care aterizeaza pe blog cu critici la adresa aspectului si NU a continutului. Pentru majoritatea analfabetilor intelectual aspectul este tot ce conteaza pentru ca nu inteleg nimic din continut.
Nu folosesc diacritice pentru ca atunci cind eu am inceput sa scriu la calculator NU existau si ca mine sunt multi oameni.Azi m-ar incurca la scris. Cit despre folosirea celorlalte reguli ar fi fost usor daca va interesa sa cititi si nu sa criticati, sa intelegeti. Articolul de mai jos este postat pe frontispiciul blogului, adica in partea de sus, alaturi de altele care sunt reprezentative. Stiu ca e mult de citit, dar decit a pierde timpul cu critici nu e mai simplu sa cititi ceva care va ajuta pe dvs si nu a fi profesor pe net?
De acum orice comentariu de la dvs este bagat in moderare deoarece ati dat dovada ca nu pot avea incredere intr-un om care il intereseaza cum scriu eu si nu ce scriu eu!
https://lupuldacicblogg.wordpress.com/gilceava-inteleptului-cu-academia-romana-pentru-a-din-a-si-argumente-impotriva-hotaririi-ei-din-17-feb-1993/
OK. Vom trece pe alt solfegiu.
Apreciez pe toți cei care au în preocupare scrisul. Apreciez atunci când asta înseamnă timp din viață dăruit. Apreciez intenția dumneavoastră.
Nu pot să accept că, chiar și într-un blog, este neglijată limba română. Asta aduce numeroase prejudicii de imagine. Strică din ceea ce vreți să realizați. Sfatul meu: în loc de 15 postări, puneți doar 10-12, dar cu mai multă atenție la limba română. Probabil vreți să postați cât mai mult. Aș crede că și 30 de postări dacă faceți, tot nu sunteți mulțumit. Asta nu este bine. Cel care primește toate aceste mesaje se va satura (nu sătura!) la un moment dat și se va deconecta. Nu asta vreți. Selectați. Și respectați limba română. Tinerii au nevoie de un model.
Alt aspect: (l-am menționat anterior) aveți prea multe mesaje pe zi. Sunt conștient că societatea actuală are multe hibe. Viitorul nu se vede bine. Nici prezentul! Dar chestiile astea au fost mereu, mai acute sau mai puțin acute (mă refer la pericole din stânga, din dreapta, de sus, de jos). Acum războiul nu va mai fi cu arme de foc. Acum războiul este economic, informațional. Chiar și acest blog, cât timp nu știu cine-l gestionează, îl tratez cu rezervă. Ca și la partide: a venit Iliescu și toți am aplaudat, după care am concluzionat că a fost lovitură de stat; a venit Roman… la fel; a venit USL… la fel. Prea prost să fii ca să nu devii prudent, să nu sufli și-n iaurt.
Cu toate astea, citesc destul de atent multe dintre postări. Unele chiar le rețin ceva mai mult timp. Mi-ar plăcea să mi se întipărească pentru o perioadă mai lungă, dar astea sunt vremurile – prea bogate în informație. Reală sau falsă. Importantă sau trecătoare.
Dacă vrei să lupți în viață, este bine să alegi atent obiectivul. Nu te poți opune eficient unui tăvălug imens. Cuceririle trebuie făcute pe porțiuni. La câte probleme are țara asta, crezi că-i mai arde cuiva de dicționare? Ele oricum se schimbă, că vorbim cu î sau că vorbim cu â. Mă uit la Humanitas. Nu cred că în țara asta se citește atât de mult cât se publică. Și atunci vine întrebarea: de unde banii care se folosesc la tipărit maculatură? Cine pierde? (sau câștigă?) Cui folosește?
Multă sănătate!
Eu va inteleg dar va rog sa lasati sfaturile. Usa e libera pentru cine vrea sa plece ori sa vina.
Am 15 mii de abonati plus cei care vin peste si nu cred ca e cineva nemultumit pentru ca daca ar fi stie ce are de facut.
Vedeti ca eu postez un articol personal din an in pasti. Blogul este format din articole preluate, vedeti linkul la fiecare articol. Ce scriu eu este intotdeauna cu rosu.
Tinerii nu prea au nevoie de nimic pentru ca sunt deja formati ca idioti functionali in marea majoritate. Abonatii mei au media peste 40 ani. Cei tineri care aterizeaza aici de regula o fac din greseala si pleaca repede pentru ca nu inteleg nimic…poate doar ca nu e scris corect de mine ori autorul articolului.
Cit despre prudenta…va priveste.
Multumesc frumos de urare si va doresc la fel.
Eu vă sugerez să îi citiți pe americani: „OpEd News” (Rob Kall), „New Eastern Outlook”, „Moon of Alabama” (un german-american), „The Saker” (un rus-american), „The Greanville Post” (un francez/qebeqois-american, posibil)
Veți redescoperi că americanii sunt mari amatori de teoria dreptului și a justiției – americanii cu școală (de tip umanist, în general). Americanii au școli extraordinare, specialiști extraordinari. Cei din științe juridice (ori pe-aproape) sunt foarte activi în a publica și comenta realitatea democrației; cei din alte științe își văd de ale lor (nu-s bombardați umanitar – nici măcar cu flori, nu-i urgent să se implice civic). Imensa majoritate e slab școlită, dar – la 360 milioane suflete – Democrația lor își permite, n-are nevoie de ei.
V-am spus toate astea ca preambul la o recentă dezamăgire: articolul/articolele (apărute și în Democrația Maxima, desigur), despre „recunoașterea existenței statului paralel/profund„ de către oficiali! Îmi pare o luptă surdă/oarbă: Stânga (lor) scoate ochii Dreptei (lor), cum că acum ar recunoaște existența numitului stat paralel/profund; sunt sigur că Dreapta poate replica oricând: „Am negat dintotdeauna existența unor structuri criminale ascunse, acum vă spunem direct (fiindcă vedem că faceți pe proștii): sunt doar oameni din sistemul de stat!” La care Stânga e gata să replice: „Nuuu, ați spus că nu există, acum spuneți că există (rețineți că americanii sunt foarte preocupați de amănunte de factură juridică – la ei, „mincinos” este o ofensă mult mai gravă decât „ucigaș”!) … La care Dreapta ar replica (foarte probabil): „Normal că am negat – în primul rând fiindcă nu există (structuri criminale ilegale, ascunse), apoi fiindcă nu putem alarma populația („the American people” – o formulă repetată foarte des) cu prostiile Stângii”. Dar acum trebuie să spunem CLAR: sunt doar oameni din structurle de stat, care se opun unui Președinte incompetent/vândut/etc., cu riscul de a evidenția un conflict în nteriorul Statului/Democrației … La care Stânga poate replica: „Asta nu este Democrație!” etc.
Cu Stânga lor nici eu n-am ajuns prea departe: i-am întrebat de ce n-au urlat niciodată despre calitatea școlii pentru mase, doar ei sunt reprezentanții maselor, care doresc ca guvernarea, puterea de decizie să aparțină maselor. Au mormăit prostii (gen „într-adevăr, așa este, nivelul de școlizare a maselor este jenant/dezastruos” (de parcă eu le cerea acordul!), așa că i-am ajutat eu cu câteva sugestii:
masele sunt prea slabe intelectual, n-ai ce școli (în mare parte, nu în totalitate)
masele i-ar fi sabotat, nesprijinind o asemenea dezbatere politică (fiindcă nu le pasă, fiind și prea slabe de minte, nu doar copleșite de greutăți cotidiene)
cei dintre mase care s-ar fi școlit ca urmare a unei asemenea ințiative ar fi schimbat „tabăra”, conștienți fiind că nu pot schimba lumea, deci trebuie să aibă griă de viața lor
etc. (i-am întrebat dacă ei mai au explicații alternative)
ei scriu despre toți neajutorații planetei: Asia, Africa, America Latină, Oceania; curios, Europa de Est lipsește practic cu desăvârșire. I-am întrebat de ce, doar luptaseră eroic până pe la 1989. Liniște, niciun răspuns! Rezistență în Venezuela, rezistență în Cuba, în Ecuador, în Chile (câți în România știu că Democrația a dat prima lovitură „nine-eleven” lui Salvador Alende în 1973, în Chile ?) – nimic de rezistența din România! 🙂
i-am întrebat dacă îmi pot da link-uri la situri similare în limbile neolatine – fie n-au răspuns, fie mi-au dat situri de-ale lor, traduse în limbile respective! Și doar le spusesem că vreau să citesc ce spun oamenii în vestul Europei!
la siturile lor, „poporul” nu comentează DELOC (deși ei scriu pentru popor! Rarele comentarii sunt ale unor obișnuiți ai casei, oameni cu școală multă (de factură umanistă aproape întotdeauna).
M-am ales doar cu „suspiciunea” că aș fi un „troll”/provocator și am fost blocat de la alte postări.
Pe scurt: așa cum spune și LD (adesea): citiți cât puteți, apoi vă faceți propria înțelegere a realității. Fiecare are prejudecățile lui, adesea și nesinceritatea și prejudecățile proprii. Da, vă înțeleg preocuparea pentru calitatea limbii, dar … din diverse motive aceasta nu este chiar foarte bună. Era să uit: un sit românesc de stânga, „Alternativa României” (acum închis, fiindcă s-a mutat pe FB) este întreținut de un antreprenor (taxiuri ?!) fost … fotbalist de Divizia A! Om decent, dar cu greșeli de gramatică (nu multe, dar specifice). Am încercat să îi spun, era să mi-l întorc împotrivă! Până la urmă am renunțat, fiindcă nici măcar nu era clar dacă el le face, ori vreun angajat, ori sunt greșeli de soft etc. Desigur, imaginea contează și ea, dar … Stânga e oricum pentru Prostime (în traducere, „oameni simpli”), care nu dă atenție gramaticii și altor chestii de „imagine”.
Și una mică pentru LD:
Theodor („Toader”, pentru cunoscători) Paleologu nu este doar „grec” (după ambii părinți ?!), este și cel mai școlit dintre candidați (își ține cursuri universitare private acasă!). Prin urmare: cine l-a auzit vreodată declarând ceva despre calitatea învățământului de masă în Democrație ? Asta ar trebui să înlăture orice dubii. Plus că (potrivit americanilor) Democrația nu (mai) pune pe nimeni în funcție dacă are „debaraua” goală. S-au fript o dată (rău!) cu JFK.
Cu scuzele de rigoare.
Nu va certati pentru gramatica ! Casa arde si va certati pentru nimicuri !
http://www.cunoastelumea.ro/statistica-socanta-in-ultimii-27-de-ani-romania-a-fost-jefuita-de-33-ori-mai-mult-decat-ne-au-jefuit-3-imperii-in-530-de-ani-de-istorie-detalii/
CITESTE SI DA MAI DEPARTE !
ADEVARUL DESPRE BENEFICIILE PRIMITE DIN PARTEA OCCIDENTULUI „CIVILIZAT”!
IATA PENTRU CE URLA ALOGENII, REZISTENTII, SOROSISTI, CORPORATISTI, ONEGISTI, TEFELISTI…PENTRU A NU PLATI TAXE SI IMPOZITE CORECTE MULTINATIONALELE BANCILE SI CORPORATIILE OCCIDENTULUI „CIVILIZAT!
IATA PENTRU CE POPORUL A FOST DEZBINAT, ALUNGAT DIN TARA, JEFUIT TIMP DE 30 DE ANI DE „VALORI” OCCIDENTALE !
IATA PENTRU CE ALOGENII URLA CA „NU SANT BANI” DE PENSII SI SALARII SI CA TREBUIE TAIATE, CA TREBUIE CONCEDIERI…PENTRU A NU FI AFECTAT PROFITUL MULTINATIONALELOR PRIN TAXE SI IMPOZITE CORECTE CATRE STATUL ROMÂN ASUPRIT DE STRAINI !
PENTRU A APARA PE STRAINI DE NOI ! CA-N COLONII !
IATA PENTRU CE ARE 45% ALOGENUL PARAZIT IN ASA ZISELE SONDAJE SI PENTRU CE VA FI INSTALAT GUVERNATOR PESTE COLONIE PENTRU INCA 5 ANI DE SFIDARE SI GRAV ATENTAT LA SIGURANTA POPORULUI NOSTRU, PRIN „VOTUL” DAT DE ALOGENII LUI DIN TASTATURA CALCULATORULUI !
IATA CE INSEAMNA STATUL LOR DE „DREPT”, „JUSTITEA” LOR „INDEPENDENTA” !
ACEASTA STATISTICA O AVEM PENTRU 27 DE ANI DE JAF, ATUNCI CAND TRAIA DOMNUL CONSTANTIN COJOCARU, UN ECONOMIST PATRIOT CARE A SPUS CU CURAJ ADEVARUL CU ORICE OCAZIE, DE LA CARE CU SIGURANTA I S-A TRAS MOARTEA IN 2018, PENTRU CA ALOGENII, LUPII IN BLANA DE OAIE CARE AU ACAPARAT PARGHIILE DE PUTERE ALE STATULUI PRIN MINCIUNA SI VICLENIE , PENTRU A NU LASA PRADA DIN COLTI, SANT IN STARE DE ORICE !
STATISTICĂ ȘOCANTĂ – În ultimii 27 de ani, România a fost jefuită de 3,3 ori mai mult decât ne-au jefuit 3 imperii în 530 de ani de istorie.
Detalii:
Posted on 18 noiembrie 2017 by Miron Manega in Cunoaște România, Dezvăluiri, Istorie, Știați că // 3 Comments
Zilele trecute, am primit, la adresa mea de e-mail, un foarte interesant studiu semnat de domnul Profesor Eugen Stănescu, director la Muzeul Judeţean de Istorie şi Arheologie Prahova. Domnul Profesor Stănescu s-a încumetat să pună cap la cap informaţii adunate din documentele păstrate în muzeele de specialitate ale ţării şi să încerce să evalueze dimensiunile jafului la care a fost supus poporul român, în ultimele cinci secole, începând cu anul 1415, anul în care Muntenia a început să plătească tribut Imperiului Otoman..
Iată cifrele la care a ajuns domnul Profesor Stănescu:
-În perioada 1415-1877, deci, în 460 de ani, Imperiul Otoman a scos din Muntenia, Moldova şi Transilvania echivalentul a 341 tone de aur.
-În perioada 1678-1918, deci, în 240 de ani, imperiul Habsburgic a scos din Oltenia, Banat, Transilvania şi Bucovina, echivalentul a 876 tone de aur.
-În perioada 1711-1877, deci, în 166 de ani, Imperiul Rus a scos din Principatele Române, echivalentul a 46 tone de aur.
În total, cele trei imperii, în perioada 1415-1877, deci, în 460 de ani, au scos din teritoriile locuite de români o avuţie echivalentă cu 1.263 zone de aur.
Domnul Profesor Stănescu ne spune, însă, că jefuirea românilor s-a intensificat după obţinerea independenţei, în 1877, şi după Marea Unire, din 1918, astfel că în perioada care a urmat, până în anul 1945, la cele 1.263 tone de aur s-au mai adăugat alte 12.564 tone de aur, reprezentând daune de război şi profiturile scoase din ţară de corporaţiile străine care, în perioada interbelică, ajunseseră să controleze peste 80% din capitalul românesc.
Domnul Profesor Stănescu a făcut un efort extraordinar să convertească în aur diversele plăţi făcute de români către imperiile cotropitoare de-a-lungul veacurilor, sub formă de bani, sau în natură etc., astfel că cifrele în aur le putem, acum, converti în banii actuali, în lei sau în euro, luând în considerare preţul actual al aurului. În Raportul Anual al Băncii Naţionale a României, 2016, ultimul dat publicităţii, se precizează că rezervele de aur ale României la data de 31 decembrie 2016 erau de 104 tone, cu o valoare de 3,5 miliarde de euro. Preţul luat în considerare de BNR este de 35 euro pe gramul de aur, respectiv 35 milioane de euro pe tona de aur.
Dacă aplicăm preţul de 35 milioane de euro pe tona de aur la cantitatea de 13.827 tone estimată de Domnul Profesor Stănescu, ajungem la concluzia că, între anii 1415 şi 1945, poporul român a fost jefuit de o avuţie egală cu 484 miliarde de euro, în banii de astăzi.
Conform datelor publicate în Anuarele Statistice ale României, valoarea imobilizărilor corporale, deci a capitalului fix al României, la sfârşitul anului 1989, era egală cu 480 miliarde euro, în banii de astăzi. Asta înseamnă că, între anii 1945 şi 1989, poporul român reuşise să acumuleze un capital egal cu avuţia de care fusese deposedat de străini în cele cinci secole anterioare.
Tot conform datelor publicate în Anuarele Statistice ale României, în perioada 1990-2016, PIB-ul realizat în România, exprimat în preţurile anului 2016, a fost egal cu suma de 3.200 miliarde de euro, din care 1.100 miliarde de euro au fost încasate de poporul român, sub formă de salarii, pensii, ajutoare sociale şi de statul român, ca venituri bugetare rămase după plata salariilor bugetarilor, a pensiilor şi a ajutoarelor sociale. Restul, de 2.100 miliarde de euro au intrat, sub formă de profituri, în buzunarele şi conturile celor care au devenit proprietari ai capitalului românesc, după anul 1989.
Din cele 2.100 miliarde de euro trebuie să scădem 200 de miliarde care reprezintă veniturile mixte realizate de cei 2 milioane de mici întreprinzători români care se chinuie să supravieţuiască în climatul total ostil impus de marile corporaţii autohtone şi transnaţionale. Mai rămân 1.900 miliarde de euro care reprezintă profiturile încasate de marile corporaţii străine şi autohtone, cele create prin megahoţiile numite privatizări şi retrocedări.
Conform datelor publicate de către Ministerul Finanţelor Publice referitoare la execuţia bugetară, îu ultimii 27 de ani, numai 20% din cele 1.900 miliarde de euro profituri au fost declarate şi impozitate, ceea ce înseamnă că, în această perioadă, valoarea profiturilor nedeclarate şi neimpozitate se ridică la peste 1.500 miliarde de euro.
Conform comunicatului nr 102/2015 al Institutului Naţional de Statistică al României, 88% din capitalul utilizat în România este controlat de corporaţiile străine, restul, de 12%, fiind controlat de cele autohtone.
Dacă aplicăm cele 88 de procente la cele 1.500 miliarde de euro profituri nedeclarate şi neimpozitate, aflăm că partea care a revenit străinilor, corporaţiilor transnaţionale, este de 1.320 miliarde de euro. La acestea trebuie să adăugăm suma de 296 miliarde de euro, care reprezintă profiturile nete, după impozitare, încasate de aceleaşi corporaţii transnaţionale, pentru profiturile declarate, şi să scădem cele 6 miliarde de euro, cât au investit aceste corporaţii în România, în perioada 1990-2016.
Ajungem, astfel, la cifra de 1.610 miliarde de euro, care reprezintă valoarea avuţiei scoase din România de Imperiul Transnaţional, în ultimii 27 de ani. Aplicăm preţul de 35 milioane de euro pentru tona de aur şi aflăm, astfel, că avuţia pe care a scos-o din România Imperiul Transnaţional, în ultimii 27 de ani este de 46.000 tone aur, pe care o putem compara cu cantităţile de aur scoase din România de către străini, până în anul 1945.
Deci, în ultimii 27 de ani, Imperiul Transnaţional a scos din România o avuţie de 3,3 ori mai mare decât au scos toate imperiile, în 530 de ani, între anii 1415 şi 1945.
În ultimii 27 de ani, Imperiul Transnaţional a scos din România o avuţie de 135 ori mai mare decât a scos Imperiul Otoman în 460 de ani.
În ultimii 27 de ani, Imperiul Transnaţional a scos din România o avuţie de 53 ori mai mare decât a scos Imperiul Habsburgic în 240 de ani.
În ultimii 27 de ani, Imperiul Transnaţional a scos din România o avuţie de 1.000 ori mai mare decât a scos Imperiul Rus în cele 10 invazii făcute în teritoriile româneşti pe parcursul a 166 de ani.
În acest an, 2017, PIB-ul României va fi, foarte probabil, de circa 180 miliarde de euro, din care cel puţin jumătate, adică 90 miliarde de euro, vor intra în buzunarele şi conturile corporaţiilor transnaţionale, vor fi scoase din ţară. O sumă care echivalează cu 9.000 kilometri de autostradă, sau 2.600 tone de aur.
Imperiul Transnaţional a ajuns să scoată din România echivalentul a 2.600 tone de aur, într-un singur an, de 2 ori mai mult decât au scos din teritoriile româneşti Imperiul Otoman, Imperiul Habsburgic şi Imperiul Rus, ÎMPREUNĂ, în 460 de ani.
Acesta este rezultatul ÎNSTRĂINĂRII capitalului românesc.
Acesta este rezultatul erorii strategice făcute de guvernanţii României în vara anului 1990, când au respins Varianta Cojocaru şi au adoptat Varianta Brucan, Legea 15/1990, prin care au deposedat poporul român de capitalul acumulat până în anul 1989, au trecut acest capital în proprietatea privată a statului, l-au falimentat, prin inflaţia declanşată de BNR, şi l-au trecut, apoi, cvasigratuit, în proprietatea străinilor, a transnaţionalilor, prin megahoţiile numite privatizări şi retrocedări, luându-şi şi ei partea din pradă, cele 10-12 procente din capital, cu care s-au autoîmproprietărit.
Ajunşi proprietari asupra capitalului, transnaţionalii au capturat şi statul român, prin corupţie, pe care îl folosesc pentru crearea sistemului juridic şi financiar, prin care îşi însuşesc mai mult de jumătate din avuţia pe care o crează poporul român, prin munca sa, prost plătită.
Din păcate, poporul nu cunoaşte nici dimensiunea jafului la care este supus nici complicatul mecanism prin care este jefuit. Adevărul este bine ascuns de către presa coruptă şi controlată de către proprietarii capitalului.
Jaful poate fi oprit însă prin ROMÂNIZAREA şi DEMOCRATIZAREA capitalului, obiective care pot fi atinse prin adoptarea Constituţiei Cetăţenilor, adoptare care poate fi realizată printr-o amplă mişcare de eliberare naţională.
Constantin COJOCARU
6 septembrie 2017.
http://www.cunoastelumea.ro/statistica-socanta-in-ultimii-27-de-ani-romania-a-fost-jefuita-de-33-ori-mai-mult-decat-ne-au-jefuit-3-imperii-in-530-de-ani-de-istorie-detalii/
https://www.mediafax.ro/social/marsul-pentru-paduri-sute-de-oameni-au-iesit-in-strada-in-capitala-si-in-mai-multe-orase-din-tara-pentru-a-protesta-fata-de-defrisarile-ilegale-codrule-codrutule-unde-dispari-tu-dragutule-foto-video-18535655
Altfel a disparut …”cavalerismul” …la „nivel” de alegeri da si in vitata de zi cu zi !ce pretentii sa ai de la serban la cacare daca nu e corect gramatical!!! are el „marmota” (preocupare exclusivă și obsedantă pentru un anumit lucru ) am pus anumea ghilimele ca ast cu gramatica sa ma corecteze
„….fost jefuita de 33 de ori mai mult….”