Putin Hour Is At Hand a fost publicat în presa rusă luni dimineață, 6 ianuarie 2020.
Vladimir Putin este cel mai impresionant lider de pe scena mondială. El a supraviețuit și a apărut dintr-o Rusia coruptă de Washington și Israel în anii lui Elțin și a restabilit Rusia ca putere mondială. El s-a ocupat cu succes de agresiunea americană / israeliană împotriva Osetiei de Sud și împotriva Ucrainei, încorporând, la cererea Crimeei, provincia rusă din nou în Mama Rusia. El a tolerat nesfârșite insulte și provocări din partea Washingtonului și a imperiului său, fără să răspundă în natură. El este conciliant și un împăciuitor din poziția sa de forță.
El știe că imperiul american, bazat pe aroganță și minciună, eșuează din punct de vedere economic, social, politic și militar. Înțelege că războiul nu servește intereselor rusești.
Uciderea lui Qasem Soleimani de către Washington, un mare lider iranian, într-adevăr, unul dintre cei mai rari lideri din istoria lumii, a redus conducerea lui Trump și a pus lumina reflectoarelor pe Putin. Scenariul este pregătit pentru ca Putin și Rusia să-și asume locul de lider al lumii.
Uciderea de la Soleimani de către Washington este un act criminal care ar putea începe al Treilea Război Mondial la fel cum asasinarea arhiducelui austriac de către un sârbul Gavrilo Princip a pus în mișcare Primul Război Mondial. Doar Putin și Rusia cu ajutorul Chinei pot opri acest război pe care Washingtonul l-a pus în mișcare.
Putin a înțeles că destabilizarea Siriei prevăzută de Washington / Israel era dirijată Rusiei. Fără avertisment Rusia a intervenit, a învins forțele de finanțate și armate de la Washington și a redat stabilitatea în Siria.
Învinși, Washingtonul și Israelul au decis să ocolească Siria și să atace Rusia direct în Iran. Destabilizarea Iranului servește atât Washingtonul, cât și Israelul. Pentru Israel, dispariția Iranului încetează sprijinul pentru Hezbollah, miliția libaneză care a învins de două ori armata israeliană și a împiedicat ocuparea sudului Libanului de către Israel. Pentru Washington, dispariția Iranului permite jihadiștilor susținuți de CIA să aducă instabilitate în Federația Rusă.
Dacă Putin nu se supune voinței americane și israeliene, el nu are de ales decât să blocheze orice atac al Washington / Israel asupra Iranului.
Cel mai simplu și curat mod de a face acest lucru este să anunțe că Iranul este sub protecția Rusiei. Această protecție ar trebui formalizată într-un tratat de apărare reciprocă între Rusia, China și Iran, cu India și Turcia, ca membri. Asta este dificil pentru Putin deoarece istoricii incompetenți l-au convins pe Putin că alianțele sunt cauza războiului. Dar o alianță de genul acesta ar împiedica războiul. Nici măcar criminalul dement Netanyahu și neoconservatorii nebuni americani, chiar și atunci când sunt complet beți sau amăgiți, vor declara război Iranului, Rusiei, Chinei și dacă ar fi incluși în alianța India și Turcia. Ar însemna moartea Americii, Israelului și a oricărei țări europene suficient de stupidă pentru a participa.
Dacă Putin nu este capabil să se elibereze de influența unor istorici incompetenți, care, de fapt, servesc interesele Washingtonului, nu ale rusilor, el are alte opțiuni. El poate calma Iranul oferind Iranului cele mai bune sisteme de apărare aeriană rusă cu echipaje ruse pentru a-i antrena pe iranieni și a căror prezență servește ca un avertisment către Washington și Israel că un atac asupra forțelor ruse este un atac asupra Rusiei.
Așadar, Putin poate, atunci nu să ofere, ci să insiste asupra medierii. Acesta este rolul lui Putin, întrucât nu există altul cu puterea, influența și obiectivitatea de a media.
Munca lui Putin nu este atât să salveze Iranul, cât să-l scoată pe Trump dintr-un război pierdut care l-ar distruge pe Trump. Putin și-ar putea stabili propriul preț. De exemplu, prețul lui Putin poate fi reactivarea tratatului INF / START, tratatul anti- rachete balistice, eliminarea NATO de la granițele rusești. În realitate, Putin este în pozițiaa de a cere orice vrea.
Rachetele iraniene pot scufunda orice nave americane oriunde în apropierea Iranului. Rachetele chinezești pot scufunda orice flote americane oriunde în apropierea Chinei. Rachetele rusești pot scufunda flote americane oriunde în lume. Capacitatea Washingtonului de a proiecta puterea în Orientul Mijlociu acum, când toți, șiiții și sunniții și fostii reprezentanți ai Washingtonului, precum ISIS, urăsc americanii cu pasiune este zero. Departamentul de Stat a fost nevoit să ordone americanilor să iasă din Orientul Mijlociu. Cum contează Washingon ca forță în Orientul Mijlociu, când niciun american nu este în siguranță acolo?
Desigur, Washingtonul este prost în aroganța sa, iar Putin, China și Iranul trebuie să ia în considerare acest lucru. Un guvern stupid este capabil să aducă ruina nu numai pentru sine, ci și pentru alții.
Deci, există riscuri pentru Putin. Există, de asemenea, riscuri pentru ca Putin să nu își asume responsabilitatea. Dacă Washingtonul și Israelul vor ataca Iranul, pe care Israelul va încerca să-l provoace printr-un eveniment de steag fals ca scufundarea unei nave de război americane și învinovățirea Iranului, Rusia va fi oricum în război. Este mai bine pentru lumea și viața de pe Pământ ca inițiativa să fie în mâinile lui Putin, ca Rusia să fie responsabilă.
Paul Craig Roberts
Institute for Political Economy
https://karensmithdotblog.wordpress.com/
Din punctul de vedere al rationamentului unui om de bun-simt, desigur, Mr. Paul Craig Roberts are dreptate! Numai ca lucrurile nu stau chiar asa, dupa cate am observat din declaratia presedintelui Putin acordata jurnalistilor rusi imediat dupa producerea evenimentului, ceva de genul: ” isi exprima ingrijorarea in urma asasinarii generalului Soleimani”. Si-am retinut perfect contextul, deoarece mi-am amintit de speech-ul liderului rus, exprimat in mod sincer, oarecum afectuos, la trecerea in nefiinta a lui Bush senior (fost sef al CIA care a prezidat USA in timpul dizolvarii URSS sau dinamitarii lui, tot acelasi lucru inseamna) Shimon Peres si Ariel Sharon. De unde se poate spune, ca Rusia acorda o importanta mult mai mare mentinerii relatiilor cu SUA si cu Israelul, decat cu Iranul. E doar o impresie, ramane de vazut cum vor evolua lucrurile pe parcurs. De asemenea, pot presupune o implicare mai profunda a Federatiei Ruse in spatele usilor inchise, atunci cand se vor purta discutii diplomatice intre americani si persi. In plus, un cuvant greu de spus mai are si China ale caror relatii comerciale si parteneriate economice Cu Republica Islamica Iran sunt mult mai vechi si cu legaturi mult mai stranse, comparativ cu cele ale Rusiei. Una peste alta, este de la sine inteles ca raspunsul Rusiei la asasinarea generalului Soleimani se concentreaza asupra consecintelor sale politice si juridice, ceea ce scuteste de orice comentariu emotional sau personal al presedintelui Putin. De altfel, rapoartele Kremlinului din 2015, daca-mi amintesc bine, neaga in totalitate ca cei doi (Putin si Soleimani) s-ar fi cunoscut sau intalnit oficial, sau nu, de-a lungul colaborarii lor in combaterea terorismului jihadisto-salafito-wahhabit de pe teritoriul Siriei. In fond, generalul iranian a fost un lider militar si nu unul politic, prin urmare nu-i putea fi omolog lui Vladimir Putin. Am mai luat in calcul un aspect: daca cuvantarea lui Putin n-a fost in termeni elogiosi la adresa lui Soleimani este pentru ca, daca ar fi facut-o, liderul rus ar fi inversat, ar fi pierdut, toata puterea asupra deep state-ului condus de US si Israel, capacitate castigata de Rusia prin strategiile liderului de la Kremlin din ultimii ani. Mai pe scurt: Rusia NU doreste razboi planetar, regional, de oricare tip, ci ii bate cu propriile arme, cu acelasi sistem creat de americani si evreii sionisti. De ce cred asta? Deoarece Putin a zis-o de multe ori, ca in cazul unei inclestari intre marile puteri nucleare, nimeni nu va iesi castigator. Si-atunci devine necesar ca SUA si Israel sa fie erodate din interior, incepand cu dolarul si sfarsind cu schemele Ponzi si politica externa. Rusia incearca sa negocieze cu SUA, conform unor compromisuri pragmatice, situatia din Ucraina si din Siria. N-am vazut ca autorul sa le ia in calcul, in cadrul articolului. Concluzia? Rusia respecta Iranul, recunoaste rolul important pe care eroul sau ucis l-a jucat in promovarea intereselor sale nationale si, prin urmare, ofera condoleantele sale sincere poporului iranian, dar…politica este politica si Federatia Rusa nu-si va periclita „apropierile” sale de Israel si SUA, un fel de castigare a increderii celor doua pe seama „indulcirii” sanctiunilor, retragerii sprijinului american din Ucraina si statele baltice, incheierea „negocierilor” (stim cu totii de care sunt!!!) cu Mongolia si Belarusul. Ceva de genul: imi tin prietenul aproape, iar pe dusman si mai aproape. Cinism dus la extrem, stiu, dar din nefericire, Rusia si-a invatat lectia dura data de Occident dupa destramarea URSS: portofelul plin pana la refuz si arma puternica fac legea pe deplin inteleasa de „partenerii” lor din Vest. In politica nu exista prieteni, esti inconjurat de posibili dusmani, de indivizi indiferenti sau, mai rau, de indivizi cu un interes. Sau doua. Pe acestia din urma, Putin trebuie sa-i manevreze ca pe niste pioni pentru linistea si bunastarea tarii sale.
In primul rand o felicit pe dna. Sabina pt. ce analize face.
Personal cred ca Rusia si USA au colaborari si parteneriate de care
noi nu stim. In Israel sunt foarte multi evrei rusi si rusi evrei ,la care
se adauga si alte relatii intre cele doua state ,ceea ce ma face sa
cred ca se vor respecta reciproc.
Cred ca Rusia si USA au in vedere si un posibil dusman comun ,anume
China.
Oricum ceea ce se intampla astazi in lume este extrem de complex si
cu actiuni ce se desfasoara extrem de rapid.