AVEȚI, DLE PREȘEDINTE, ÎNTREAGA RESPONSABILITATE! PANDEMIA A FOST DECLARATĂ DE OMS!
Iohannis a respins astăzi cu aroganța cunoscută solicitarea de instituire a stării de urgență, probabil pentru simplul motiv că n-a fost idee lui. Ca o răzbunare. Amintesc că solicitarea a fost formulată mai întâi de jurnalistul Sorin Roșca Stănescu și apoi de Traian Băsescu, susținută imediat de PNȚCD, precum și de alți actori politici și civici.
De ce să respingă Iohannis o asemenea soluție? Pentru că starea de urgență ar fi trebuit să fie instituită ca mijloc de prevenție, iar nu ca reacție la tragedii deja consumate, după ce apar decesele în mod necontrolat, iar pandemia ar lua forme înspăimântătoare!
Numai că, după declarațiile triumfaliste ale lui Iohannis de la ședința guvernului de azi, Organizația Mondială a Sănătății (OMS) a declarat oficial PANDEMIA – epidemia globală, cea mai gravă formă de epidemie recunoscută juridic!
Este clar pentru mine acum că Klaus Iohannis NU VA DECRETA STAREA DE URGENȚĂ DIN ORGOLIU PERSONAL, CHIAR DACĂ VA SACRIFICA VIEȚI OMENEȘTI ȘI SĂNĂTATEA MULTORA, ca să nu dea satisfacție celor care au spus-o înaintea lui!
Iată, UNGARIA A DECRETAT DEJA STAREA DE URGENȚĂ, deși situația de acolo este cu mult mai puțin gravă decât în România! Înțeleg că și Austria la fel! Folosindu-se acest instrument constituțional ca formă de prevenție, pentru minimalizarea teribilului flagel!
Domnule Klaus Iohannis, v-ați asumat azi un pariu de care va atârna viitorul și trecutul dvs. politic. Dacă pandemia va lovi năpraznic România, refuzul dvs. de a decreta starea de urgență va fi considerat un act criminal! Mă rog la Dumnezeu să fi pariat corect, nu pentru dvs., ci pentru români! Altfel, aveți întreaga responsabilitate!
Nu știu dacă domnul Pavelescu a cântărit avantajele și dezavantajele declarării stării de urgență. Pentru că presupune folosirea armatei pentru izolarea zonei sau graniței, pentru activități coercitive, pentru reprimarea nesupușilor, eu mă gândesc să mai așteptăm. Măsuri de prevenire a răspândirii au fost deja luate (teoretic, ca tot ce intră în atribuțiile autorităților statului mafiot). Pedepsirea nesupușilor și restricționarea unor drepturi se aplică (tot teoretic). Avem în funcție, inspectoratul pentru situații de urgență. comitete, comisii, etc. Noi tot români suntem, rude cu italienii, mai superficiali sau mai șmecheri ca nație. Tratăm legea ca pe orice alt simbol național (imn, steag, președinte, interes național) de la caz la caz, în funcție de interesul și relațiile personale. Ce ar aduce nou instituirea stării de urgență ?
Corect Traiane!
In cazul asta ca si in orice caz declararea starii de urgenta este de evitat, moment in care se limiteaza si umbra de libertati pe care o avem. Ai zis bine ca aparitia militarilor pe strazi, in case, perchezitii pe propietati…a tot felul de caporali si plutonieri care vor face pe desteptii nu este de dorit. …la americanasi va fi cu cintec, o mare parte din ei pregatindu-se minutios pentru aceste VREMURI… Nici ei nu stiau sub ce forma vor veni, dar de venit erau siguri ca vor veni!…
Deasemenea smecheria romaneasca „ca natie”( ciuguleli marunte, gainarii si hoti de buzinare) este mult calitativ inferioara smecheriei italienilor si in general a ieuropienilor care te fura imbracati in Armani si privindu-te cu fata de pokeristi drept in ochi.
Poate se va fura mai puțin la instituirea STĂRII DE URGENTĂ dar pe individul asta atât de jalnic pe nume Klaus Iohannis îl cam doare in nada.! Nu , frățioare, in ROMÂNIA S-A FURAT LA GREU ȘI ACUM ESTE CAZUL SA SE TERMINE DEFINITIV! OOMUL ASTA TREBUIE SUSPENDAT CA ARATĂ CÂT DE INCOMPEYENT POATE FI ! AVEM NEVOIE DE UN OM CU ACȚIUNI FERME ȘI NU UN TIP SLAB, AROFANT, TRIFAS, CA PE VREMEA HABSBURGILOR CARE ȘI ATUNCI NE JECMANAU LA GREU!!
DU-TE MAI FLĂCĂU ACASĂ CA PĂLĂRIA ESTE PREA MARE PENTRU DUMNEATA!!!!
PS. După mintea lui creată se ia după cancelarul lui de suflet din Germania.!!!!
Aveam nevoie noi romanii de acest sas cum be trebuie noua luna de pe cer.!!
Cât de prosti pot fi unii romani care au votat o asemenea panarama si care ne costa enorm și ne va costa enorm.!!!!
Ar fi corect să propunem demiterea actualului președinte, dacă am cădea de acord cu propunerea altuia, un pic mai bun. Deocamdată, după eșecul Vioricăi, nu știu cine ar putea să-l învingă. Mie îmi plac oamenii care vorbesc puțin, dar fac ceva pentru că vorbele … zboară?!
Despre declararea stării de urgență, putem vorbi doar pentru a justifica încălcarea unor drepturi fundamentale. În România, de garantarea respectării acestor drepturi se ocupă însă justiția care, la noi „e sublimă … dar lipsește cu desăvârșire”.
Când un cetățean român respins de la graniță, un cetățean obligat să stea acasă când el are treabă în Italia, un cetățean pe al cărui drept de proprietate se urinează un judecător mincinos, etc. se vor putea adresa Justiției, cu șanse chiar și minime, am avea nevoie de declararea stării de urgență, de necesitate, de …. Deocamdată la noi drepturile omului sunt doar pe hârtie, garantate de președinte, apărate de ministerul public sau de avocatul poporului în fața justiției independente supuse doar legii (oare !! ???) (art. 58, 80, 93, 124, 131, etc din Constituție).
Am avea nevoie de declararea stării de urgență pentru înlăturarea efectelor iresponsabilității, corupției, incompetenței din așa-zisa justiție, după care ar fi într-adevăr nevoie de o permisiune legală a limitării unor drepturi. Până atunci autoritățile au drepturi nelimitate, iar cetățenii au drepturi doar pe hârtie ….igienică desigur.