După ce ai pus „bomba”, totuși, nu poți pasa vina la alții.
Ce a vrut să zică autorul? Eu nu am înțeles-o pe aia zisă de Nimicușor cum că ”România este un stat corupt”. Nu am înțeles. Se lăuda? Sau ce? Păi corupția este un fenomen care se manifestă la cei aflați la putere, în legătură directă cu exercitarea puterii. Și cine e la putere?
Există mai multe tipuri de corupție, dar ca să poți fii „corupt” trebuie să ai puterea de a decide, indiferent dacă este vorba de corupție instituționalizată, de corupție administrativă ori mică corupție. Pe cale de consecință, Nimicușor atrăgea atenția asupra corupției politice, a celor cu care a făcut guvernul, a proeuropenilor, a corupției legilor, ca de exemplu a celei care i-a băgat în buzunar vreo 12 milioane de euro, după ce l-a instalat președinte?!
În fine, să trecem la lucruri serioase. Uite, un lucru serios este, cel puțin, incompetența ministresei mediului, care a lăsat peste 100.000 de cetățeni ai României fără apă potabilă, întocmai ca o regiune dintr-o țară din lumea a treia.
Aici nu mai e vorba doar de incompetență. Modul în care a acționat ministerul mediului sub comanda ministresei Buzoianu trebuie cercetat penal. Spitale fără apă, cămine de bătrâni fără apă, școli, grădinițe, adică creuzetul perfect pentru izbugnirea unei molime, a unei catastrofe sanitare, care se adaugă la dezastrul economic produs prin oprirea unei centrale, care produce 10% din energia consumată în sistemul național și a unei rafinării care produce 35% din consumul de carburant al României. Asta trebuie să aibă o conotație penală. Ministrul mediului ar trebui cercetat măcar pentru neglijență în serviciu, dacă pornim de la premisa că e doar o tâmpită incompetentă, habar n-am că nu sunt procuror, dar cred că poate fi cercetată chiar pentru terorism.
Nu trebuie să fii cine știe ce gânditor. Gândiți-vă că apa sau mai bine zis lipsa ei, e o tactică de luptă, încă din vremea lui Ștefan cel Mare. Cum i-a învins Domnitorul pe turci la Podul Înalt? I-a lăsat să înainteze pe teritoriul lui, a pârjolit holdele, a otrăvit fântânile cu propriile lor excremente și când i-a lovit pe turci dizinteria și molima s-a dus peste ei și le-a luat gâtul, că erau atât de slăbiți că nu mai puteau lupta. Noroc că pe cei din Prahova și Dâmbovița nu îi atacă nimeni, că ministresa de la mediu a făcut preparativele pentru a fi înfrânți.
Păi să lași fără apă pe o perioadă mare de timp, o comunitate mare de oameni și să dai o „gaură” economică majoră, e visul oricărui terorist. Și asta fără a provoca nici un fel de explozie, de atentat complicat, ci doar să te bazezi pe prostie în formă pură, dublată de tupeu și dezinteres pentru ceea ce faci. Mă și mir că al-Quaida, Isis ori alții din registrul ăsta nu s-au revendicat, până acum, ca fiind autorii de succes ai incidentului. Dacă Câmpina era New Yorkul, ziarele erau pline cu relatarea evenimentului, inclusiv cu asumări ale teroriștilor.
Demisia lui Buzăianu nu e îndeajuns. La rahatul pe care l-a provocat ar trebui trasă la răspundere penală, iar răspunderea morală o poartă inconștienții care au cocoțat-o pe funcția de ministru.
Așa, ca informație: Dizeuza asta de la mediu, când a venit ministru, prin ordin de ministru, a desființat din ministerul mediului „consiliul științific”, structură consultativă din care făceau parte vreo 2 academicieni și mai mulți profesori universitari și doctori în probleme de mediu.
Acest consiliu ar fi trebuit, înainte de producerea catastrofei, să întocmească un raport către ministru, care să dea soluții și să prevadă dezastrul. Ministresa l-a desființat, că ea știe și n-are nevoie de unii care să o sfătuiască, contrar USR-ului, adică intereselor de partid și mai ales cum să acționeze în situații critice.
