STIINTA ECONOMICA IN DERIVA : MANCHESTER MANIFESTO.

Cred ca nu mai este un secret pentru nimeni ca stiinta economica din ultimele doua sute de ani a fost dominata de economistii ortodocsi anglo-saxoni.

In varianta cea mai recenta, monopolul anglo-saxon din stiinta economica este asigurat cu ajutorul teoriei economice neoclasice, de fapt o ideologie economica, mai mult decat o stiinta propriu-zisa.

Iata ca impotriva acestui monopol s-au revoltat in luna aprilie a.c. pana si studentii si unii profesori ai scolii economice din Manchester, bastion traditional al liberalismului economic englez. Acestia au lansat un manifest de reforma predarii in sapte puncte, din care redau mai jos esentialul :

1. Studentii in economie trebuie invatati sa fie INDEPENDENTI si sa dea dovada de SPIRIT CRITIC.

2. Trebuie recunoscuta PLURALITATEA in economie. In cele mai multe tari, ” economie” este de fapt prescurtarea pentru „economia neoclasica”. Nu exista o recunoastere a variatelor scoli de gandire economica de-a lungul istoriei sau din lume.

3. Ca orice stiinta sociala, economia nu poate fi neutra din punct de vedere al judecatilor de valoare : de aceea, substratul etic, filosofic si politic al diferitelor teorii economice trebuie explicitat .

4. Economia este predata astazi fara legatura cu lumea reala. Date din lumea reala trebuie folosite in judecarea validitatii teoriilor economice.

5. TEORIILE economice trebuiesc predate facand apel la EVIDENTE economice luate din realitate.

6. Teoriile economice scoase din context sunt false. Teoriile economice nu pot fi intelese independent de cadrul institutional, cultural si tehnologic in care acestea sunt formulate. De aceea, trbuiesc formulate legaturi intre istoria economica si istoria gandirii economice ori de cate ori este posibil.

7. DIALOGUL INTERDISCIPLINAR dintre economie si alte stiinte sociale (sociologie, antropologie sau politologie) este esential daca se doreste progresul in continuare al disciplinei .

(Regandind Economia, manifest)

„Answering effectively public policy questions of the future requires an understanding of the past. It also requires eclecticism in the choice of methodology, a knowledge of political economy, an appreciation of institutions, an understanding of money and banking.” (Andi Haldane, economist-sef, Banca Angliei)

https://www.facebook.com/florian.pantazi?fref=hovercard

Acest articol a fost publicat în ECONOMIE-FINANCIAR ( international). Salvează legătura permanentă.

Lasă un răspuns