Mare stire mareee! Apar noi serii cu Cavalerul Negru. Nu cu Superman, care e si el prezent in film, ci cu Cavalerul Negru, Badman, rau pentru ca e imbracat in negru sau invers.
De ce s-o fi batind moneda pe acest Cavaler Negru?
Ce spune google despre asta?
Ca e un film si ca urmeaza o noua serie de filme. Ca nu a existat asa ceva.
In cartile scrise in evul mediu si care n-au fost arse de inchizitie se vorbeste despre acesti cavaleri negri, fauritori de dreptate, care erau chemati undeva unde partile nu puteau lamuri problemele.
In speta, e vorba despre neputinta binelui si raului de a-si rezolva disputele.
Dar cine e deasupra binelui si raului?
Multi veti zice ca Dumnezeu. Care dintre multele categorii de dumnezei?
Deasupra a tot si toate este intr-adevar Creatorul dar el nu intervine in povesti lumesti de mina a-3-a, adica in dimensiunea 3.
Sunt multi „salariati” ai lui care rezolva treburile aici.
Si ce e deasupra binelui si raului? ECHILIBRUL.
Deci, doar o entitate echilibrata poate face curatenie in treburile murdare de pe Terra.
In zona ortodoxiei acest cavaler nu a fost trecut sub tacere ca in zona pastorita de Vatican. In vest preotii conduceau imperiile si erau imbuibati. Nu simteau nevoia de dreptate. In zona ortodoxa au fost atitea necazuri incat preotii erau de multe ori si soldati si luptau cot la cot cu cavalerii si oastea pentru apararea tarilor lor.
Ioan de Hunedoara isi zicea Cavaler Negru. Corvin, din neamul corbului. In Valahia urmasii lui Mircea cel Batrin afirmau ca apartin Ordinului Dragonului, ca erau negrii sau arsi. Ei apartineau ordinului IO.
Cine e de fapt Harap Alb? Un cavaler negru. Un echilibrat din punct de vedere energetic. Doar ei puteau imparti dreptatea intrucit doar ei cunosc ADEVARUL.
Adevarul nu e nici bun nici rau. Acestea sunt notiuni relative tinind de morala locului si vremii.
Dupa Vlad Tepes acest ordin al Cavalerului Negru a fost ocultat. Si asta ni se datoreaza patrunderii catolicismului si a bratului sau lung, iezuitii. De ce statea iezuitul, ca o umbra, in spatele regilor, printilor si a tuturor celor bogati?
Pentru ca erau scoliti si chiar oameni de cultura, unii. Si aveau biblioteci imense pe care dadusera averi, ca erau foarte scumpe cartile, fiind scrise de scribi, manual, munca ce dura ani de zile.
Si iezuitul subtiliza cartile si ardea cartile care nu conveneau Vaticanului.
Asta daca proprietarul era cuminte si fidel lor, daca nu era „pedepsit”.
La trebusoara asta au participat din plin si nevestele care erau, majoritatea, mai neinstruite si deci mai „evlavioase” ca sa fie si ele interesante.
Dupa ce au facut „curatenie” in documente au inceput spalarea creierelor celor invatati, ca ceilalti erau „curati” din nascare.
Si aici apare mare diferenta intre Europa de vest si cea de est.
In vest majoritatea doamnelor si domnitelor au fost niste inconstiente care au facut foarte mult rau.
Care dintre ele? Cautati sfintele din calendarul catolic si le veti afla pe cele mai cumplite, insa au fost mult mai multe.
In est au fost doar citeva care au sabotat binele, si majoritatea nu erau de ale noastre. Erau de import si catolice.
Dupa anul 1700 au existat si alte metode de a urmari transmiterea informatiilor adevarate, creatoare.
Francmasoneria, adica zidirea libera, dar ce pina la ei zidirea era zidita? S-au strecurat printre adevaratii masoni si au spurcat locul.
Masonii adevarati s-au ocultat si cei intrati au spurcat adevarurile cum le-a placut. Oamenii aveau incredere in intelepciunea masonilor, chiar daca nu le cunosteau ordinul.
Si pina s-au trezit ei ca lucrurile s-au schimbat, am ajuns in secolul XX. Unii mai cred si azi in ei, in special cadrele militare.
