De fapt, institutiile executive ale UE si proiectul SUE par a fi, mai degraba, proiecte americane prin care Washingtonul incearca sa isi prelungeasca politica pe continentul european.
Apartenenta la blocul euro-atlantic ne-a transformat intr-o colonie second-hand, exportator de forta de munca ieftina pentru Vest, tarla de resurse minerale date pe degeaba “partenerilor”. Din punct de vedere cultural, blocul euro-atlantic este Sodoma si Gomorra, ca ideologie: promovand agresiv drepturile homosexualilor, ideologia incalzirii globale, spectrul fals al suprapopularii planetei, teroarea terorismului, combinand “politicile fricii”.
Ne ajuta la ceva apartenenta la complexul euro-atlantic? In afara statutului de colonie-teren de experimente sociale si de teritoriu util pentru cateva garnizoane militare, nu. Din punct de vedere al securitatii nationale, apartenenta la NATO si UE ne ofera doar ILUZIA protectiei.
Oricât de feciorelnic s-ar comporta birocrații de la Bruxelles, trebuie să înțelegem că atomizarea Europei se potrivește de minune scopului proiectului European. Cu națiuni mici, lipsite de putere și fundamente te poți juca mult mai ușor, poți stabili reguli mult mai stricte și le poți coordona extrem de eficient. Aceasta s-a dorit de la bun început, iar snoava conform căreia noile națiuni nu vor fi primite în UE este doar o zicere. Nu doar că vor fi primite, dar li se vor face concesii mai mari decât importanța lor. Atomizarea a fost din start planul secret pentru „unificarea” Europei.
Pentru noi lucrurile ar putea arăta foarte urât. Nu este exclus ca, în final, după episodul „Ținutul Secuiesc” să avem de-a face cu secesiunea Transilvaniei. De o groază de timp se desfășoară o propagandă radicală (tot via UE-SUA) care sugerează o superioritate a ardelenilor față de ceilalți români. Mai mult, „superiorul ardelean” este cel care, culmea!, este asuprit de „nemernicii de sudiști” obișnuiți să trăiască pe spatele său. O retorică falsă care poate fi contrazisă cu ușurință de oricine ar vrea să studieze structura PIB-ului. Dar în fața propagandei nu poți lupta cu logica. Se vor găsi probabil numeroși isteți gata să-mi demonstreze cum greșesc eu și cum vor trăi ei mai bine dacă se vor despărți de „asupritori”. Este inutil să intri într-o asemenea confruntare. Pentru mulți viermele a fost inoculat și, din nefericire atât pentru ei cât și pentru noi, „binefacerile” vor deveni vizibile abia după ruptură.
Tot îi auzim pe la televizor sau în alte mijloace mass-media, pe aşa-zişii experţi care ne spun că economia mondială se află în colaps şi nu-şi va mai reveni. Dar cum s-a ajuns la situaţia aceasta? De cine a fost ea orchestrată?
Criza actuală din lume, rezultatul lăcomiei bancherilor
În plină dezvoltare economică a anilor ‘90, după căderea blocului socialist, unii bancheri, văzând că este rost de profit, au început să dea împrumuturi într-un iureş din ce în ce mai ameţitor, pentru a împinge de la spate comerţul şi a câştiga din dobânzi, apoi au girat cu aceste datorii ale populaţiei alte împrumuturi, adică s-au tot adunat bani virtuali peste bani virtuali.
A rezultat o falsă acumulare de capital, iar în relaţia bani-marfă-bani elementul monetar a devenit o ficţiune, din care bancherii au câştigat comisioane grase – de data asta în bani reali. Criza a început în Statele Unite ale Americii, ţara cea mai puternică din lume, şi s-a extins pe mapamond. Statul american a cumpărat majoritatea acţiunilor din băncile cu probleme, adică a acoperit acel deficit cu bani de la bugetul de stat, ca să nu se prăbuşească. Acest lucru e însă imoral, deoarece au fost ajutaţi cu banii contribuabililor exact acei finanţişti speculanţi care au declanşat criza, din lăcomie.
Banca Federală Americană, un consorţiu de bănci private , vinovată de actuala criză
Pe de altă parte, criza economică pe care o traversăm acum seamănă izbitor cu ceea din 1929-1933. Astfel, punctul central al acestor evenimente sunt entităţile private ce controlează Banca Federală Americană (FED). În ciuda numelui, FED nu este o bancă de stat, ci un consorţiu format din bănci private, controlat, direct sau prin subsidiare, de reprezentanţi ai următoarelor structuri financiare: Rothschild Bank din Paris şi Londra, Lazard Brothers Bank din Paris, Israel Moses Seif Bank din Italia, Wartburg Bank (Amsterdam şi Hamburg), Lehman Brothers, Chase Manhatan Bank, Goldman & Sachs Bank. Măsurile impuse şi efectele acestora seamănă şi ele.
America era condusă în 2008, la debutul crizei actuale, de George W. Bush, nepotul unui om de afaceri implicat în evenimente premergătoare celui de-al II-lea Razboi Mondial, Preston Bush, care a condus reprezentanţa americană a UBC A.G. (Union Banking Corporation), concern financiar acuzat de finanţarea Celui de-al III-lea Reich. UBC New York funcţiona ca reprezentant al concernului german Thyssen, aparţinînd omului de afaceri Fritz Thyssen, apropiat al lui Adolf Hitler, compania sa fiind unul dintre „motoarele” maşinii de război a Celui de-al Treilea Reich, alaturi de giganţii IG Farben şi Krupp. Acelaşi concern, cel mai mare operator bancar elveţian, este, în prezent, unul dintre cele mai afectate de criza economică.
Bonusuri de milioane de dolari pentru directorii băncilor americane
Alan Fisherman, director al Washington Mutual, managerul cel mai bine plătit pentru cea mai puţină muncă: 19 milioane de dolari pentru trei săptămâni. Nici fostul director executiv, Kerry Killinger, care a fost dat afară pentru că a permis expunerea băncii de economii pe sectorul creditelor subprime, n-a fost uitat. El a primit 54 de milioane de dolari în ultimii cinci ani şi este eligibil pentru o primă de concediere de 20 de milioane de dolari. John Thain, de la Merrill Lynch, a primit un bonus de 15 milioane de dolari la semnarea contractului, iar acum va primi alte 10 milioane de dolari. Kenneth Lewis, directorul Bank of America, a primit 98,6 milioane de dolari în ultimii ani. Robert Steel, executivul de la Wachovia, a primit în un bonus de 10 milioane de dolari.
Angelo Mozilo, fostul director al Countrywide, a primit 362 milioane de dolari din 2005 până în 2007. Lloyd Blankfein, de la Goldman Sachs, a luat 70,3 milioane de dolari, iar în 2007 James Dimon, şeful de la JP Morgan, a încasat 28 milioane de dolari. De la naţionalizate, Richard Syron de la Freddie Mac a primit 18 milioane de dolari, Daniel Mudd, de la Fannie Mae, a primit 11,6 milioane de dolari, iar Martin Sullivan, de la AIG, a ridicat 14 milioane de dolari. Ultimul, dar nu cel din urmă este James Cayne, fostul conducător al Bear Sterns, care şi-a mărit conturile numai în 2006 cu 33,9 milioane de dolari.
În total, băncile de investiţii au dat în 2007 prime şi bonusuri salariaţilor proprii totalizând 39 miliarde de dolari.
Problemele actuale ale zonei euro sunt rezultatul un atac anglo-american asupra monedei europene, cu scopul de a salva dolarul
http://dantanasescu.ro/…/criza-europeana-este-de-fapt-un-at…
Nu trebuie să sapi prea mult. E suficient doar să analizezi puţin, raţional, ceea ce se întâmplă în lume şi în jurul nostru. Dar pentru asta trebuie să ieşi de sub influenţa minciunilor şi a propagandei din media.
După alegeri nu mai contează poporul. Poporul contează doar la vot şi votul a trecut.
Scopul datoriilor naţionale nu este ca ele să fie plătite, ci pentru ca statul respectiv să fie la infinit sclavul cămătarilor. Deci pe ei nu îi interesează să achite datoriile restante ci să plătească în permanenţă tribut la cămătari. Că le şterge sau nu o parte din datorie asta nu are importanţă.
Scopul politicienilor nu este să scape poporul de datorii, pentru că bunăstarea pe care le-o asigură străinii se bazează pe îndatorarea noastră. Politicienii îi slujesc pe cămătari, nu pe noi. Deci nu au interesul să scăpăm de datorii.
Ce a făcut bun pentru România FMI în ultimii 25 de ani, de când tot avem acorduri cu ei? Ce ţară din lumea asta s-a dezvoltat în urma măsurilor impuse de FMI?
Timp de 25 de ani am aplicat exact ce ne-au dictat FMI, BM şi UE. Dacă măsurile lor erau atât de bune, de ce România a ajuns în halul ăsta? Chiar crede cineva că suntem idioţi???
Cămătarii au primit liber la executări silite
http://dantanasescu.ro/…/camatarii-au-primit-liber-la-execu…
Crizele financiare care ameninta cu prabusirea sistemului bancar sunt doar o escrocherie practicata de banci
http://dantanasescu.ro/…/demonstratia-ca-prabusirea-sistemu…
https://www.facebook.com/pages/Anti-Uniunea-European%C4%83/356579791140499?fref=nf
