În Muzeul Național din Tokyo poate fi găsită astăzi o pictură medievală japoneză de secol XII, cu o scenă de luptă surprinzătoare: printre războinicii japonezi descoperim un luptător cu trăsături europene, care pare să aibă părul blond (poate fi și blana unei căciuli, după cum zic unii, deși nu se vede vreun loc cu păr negru ieșind de sub căciulă ), roșu în obraji și care poartă pe cap o căciulă foarte asemănătoare ca formă cu pileusul dacic. Este de remarcat faptul că are nasul mare, un lucru NESPECIFIC asiaticilor, dar comun la europeni! De asemenea, se remarcă faptul că nu i s-au pictat ochi obligi, migdalați ca ai orientalilor. (Vezi pictura integrală la sfârșitul articolului)Despre prezența enigmatică a acestui personaj în pictura pe care o prezentăm, discută foarte mult chiar japonezii, și aceștia fiind de părere că este un luptător cu trăsături europene… (http://www.japanrealm.com/mysterious-white-guy-japan-history/)
În condițiile în care coloniștii europeni, fie ei portughezi sau de altă naționalitate, au ajuns în acea parte de lume cu mult după secolul XII, misterul prezenței acestui luptător, ca aliat al japonezilor, se adâncește. Ce neam reprezintă el? Deocamdată cercetătorii nu au un răspuns convingător!
Dacă este să asociem alte lucruri misterioase acestei picturi, ar trebui să vorbim despre populația AINU, o enigmă a Japoniei. Despre aceasta, Dicţionarul Grand Larousse, în ediția din anul 1980, menţionează următoarele: “Ciudată populaţie albă din insula japoneză Hokkaido. Grupare etnică stranie, prezentând evidente caractere somatice europide”
Populația albă Ainu, total diferită de japonezi, își pierde rădăcinile în negura timpului, o serie de teorii încercând să îi explice prezența stranie în insulele japoneze. Deși au fost înconjurați din toate părțile de japonezi, au reușit să își conserve identitatea culturală. Astăzi mai trăiesc câteva zeci de mii, majoritatea metisați, dar se spune că mai sunt și vreo 3.000 neamestecați genetic, reprezentând un fel de „piei roșii” ale Japoniei.
În condițiile în care și pe teritoriul Chinei au fost descoperite, la Tarim, mai multe mumii antice de europeni (vechi de 2.000-3.000 de ani), cu păr lung blond sau șaten, singura concluzie pe care o putem trage este aceea că știm încă puține despre modul în care populațiile antice s-au mișcat pe teritoriul Europei și Asiei.
Oare neamurile traco-geto-dacice, cele mai numeroase din Europa în antichitate, în roirile lor, au ajuns până în China și Japonia? Rămâne ca specialiștii să ne spună mai multe, cândva. Până atunci, luptătorul alb, cu căciulă asemănătoare dacilor, va rămâne o enigmă…
Daniel Roxin
P.S. O serie de comentatori supărați au pretins că e o nouă exagerare, că, de fapt, personajul ar fi un mogol (și încă unul de vreo doi metri, după cum arată imaginea!!!) sau orice altceva, numai un luptător cu origini europene nu. Acești comentatori, din ignoranță sau reacredință, ignoră câteva lucruri inportante, care lasă loc liber la orice posibilități: 1. Așa cum spuneam, în Japonia, de peste 2.000 de ani, este atestată populația AINU, o populație cu trăsături europene. 2. În China s-au descoperit mumii de europeni vechi de 2.000-3.000 de ani. 3. Alexandru Macedon și-a dus armatele tracice până în India, acum peste 2.000 de ani. 4. Între China antică și Dacia lui Decebal au existat relații diplomatice. A spus-o un fost Șef al Marelui Stat Major al Armatei Chineze în anul 1995, la București… Doar luând în calcul aceste lucruri, ar trebui să lăsăm loc și altor posibilități decât cele oferite de varianta oficială a istoriei. Asta dacă suntem inteligenți. Dacă nu, nu!
Ca o curiozitate, ia uitați o figurină din timpul Dinastiei chineze Tang (secole VII-X). Ce străin au întâlnit de l-au reprezentat așa?
Sursa foto: http://www.rubylane.com/item/712421-124/Tang-Dynasty-Pottery-Horse-Foreign-Rider
Mulțumiri lui Time, cititorul nostru care ne-a semnalat această pictură!
Nu era european ! Dacii pe care ii cunoastem din cartile de istorie sunt de neam iranian. Aceste populatii au migrat catre vest pana in actuala Romania, dar si spre est pana in India cu siguranta, dar se poate chiar mai departe. In India au fondat asezari numindu-le, ca si aici, Bihar, Dacia, etc. O cautare a costumelor si deja renumitului stindard dacic pe Internet la acele triburi iraniene cunoscute ca indo-europeni (tocmai pt. ca au migrat catre Europa si India) ar uimi pe multi dintre romani. Mai devreme sau mai taryiu acest detaliu IMPORTANT TREBUIE facut cunoscut. Grigore Lese a adus la tv un grup de interpreti iranieni care in mod uimitor aveau acorduri muzicale asemanatoare vechilor noastre cantece populare. Sarmatii faceau si ei parte din acele triburi si sunt inevitabil stramosii nostri, caci asa se explica : Sarmi-zegetusa, Sar-getia, Sar-gis, etc. Ei au fondat Cluj-NAPOCA si alte asezari din Ardeal. Asa se explica si „caciula frigiana” – azi in Turcia. ACELEASI triburi au migrat si in Frigia antica, de unde asemanarea portului lor antic cu al nostru. Azi ii uram, in mod inexplicabil, pe iranieni pt. ca-s musulmani, dar EI sunt stramosii nostri, dincolo de daci.
Doamnee, timpenia asta de unde ai scos-o? Fratilor,nu stiu pe unde citit voi toate astea, care sunt expre facute ca sa ne spuna ca suntem nimeni…vad ca la unii reuseste.
Crezi ce vrei dar lasa pe altii sa-si cunoasca istoria adevarata.